RESUMEN. Las modificaciones realizadas en los últimos años en las legislaciones concursales de
diferentes países, y las diferencias que aún persisten, ponen de manifiesto la ausencia de un modelo
teórico de referencia sobre cuál es la estructura óptima que debe tener un sistema concursal. Nuestra
propuesta es que solo teniendo en cuenta los tres tipos de eficiencia de la legislación, y su importancia
en cada una de las fases por las que puede atravesar la empresa, es posible evaluar la utilidad
de las medidas contempladas en los procedimientos de insolvencia. La pregunta que da título al
trabajo no tiene una respuesta sencilla. El carácter mucha veces antagónico de los diferentes tipos
de eficiencia hace que las legislaciones traten de lograr un equilibrio en función de cuáles sean los
objetivos buscados. No obstante, esto no debería ser, en nuestra opinión, una cuestión fundamental.
Lo importante no debe ser si la ley es eficiente totalmente o no, sino si las medidas que establece son
realmente útiles para alcanzar los objetivos propuestos. Y es ahí donde una comprensión profunda de
los tres tipos de eficiencia resulta imprescindible si se quiere realizar una normativa eficaz que logre
de la mejor manera posible sus metas.ABSTRACT. The modifications made in recent years to bankruptcy
legislation in diverse countries and the differences which still persist
show the lack of a theoretical reference model regarding the optimum
structure that a bankruptcy system must have. Our proposal is that only
by taking into account the three types of efficiency in such legislation,
and their importance in each of the phases through which a company may
go, is it possible to evaluate the usefulness of measures contemplated in
bankruptcy procedures. The frequently antagonistic nature of different
types of efficiency means that legislation aims to achieve a balance in
terms of the objectives sought. Nonetheless, in our view this should not be
a fundamental question. The important thing must not be whether or not a
law is totally efficient but rather that the measures that it establishes must
be truly useful in achieving the proposed objectives. And that is where a
profound understanding of the three types of efficiency is indispensable if
the aim is to create effective regulations to best achieve its goals