Zagalo, Nelson

Universidade do Minho: RepositoriUM

Prateleiras cheias de +18?

euro gamer.pt http://www.eurogamer.pt/articles/2013-03-02-prateleiras-cheias-de-18por Nelson Zagalo  Publicado Sábado, 2 Março 2013Prateleiras cheias de +18?Esta semana estive em trabalho f ora do país e tive oportunidade de ver um programa semanal sobrevideojogos na TV nacional belga que me deixou perplexo. Um programa sobre videojogos em que a bolinhada idade mínima recomendada para o seu visionamento apontava para os 10 anos. Mas depois os jogos aíapresentados apareciam com uma segunda bolinha, a do PEGI, e uma boa parte eram para maiores de 18anos -  "Metal Gear Rising: Revengeance" (2013); "Aliens: Colonial Marines" (2013); "Dead Space 3" (2013),"Hotline Miami" (2012) etc. Associado a tudo isto a apresentadora que teria pouco mais de 18 anosbrincava literalmente com o que se passava nos trailers de cada um destes jogos. Mais tarde passei pelaFnac da cidade e olhei para as prateleiras, e t ive a mesma visão, 4 em cada 5 jogos dos mais expostos nasprateleiras e promovidos com grandes cartazes, para além dos acima ref erenciados, t inham o selo +18:"Dishonored" (2012); "Far Cry 3" (2012); "Hitman: Absolution" (2012); "Call of  Duty: Black Ops 2" (2012);"Assassin's Creed III" (2012); "Resident Evill 6" (2012). O que é que está a acontecer aqui?Não é a primeira vez que me deparo com este cenário nas lojas, mas junto com o programa de TV, levou-me a procurar perceber melhor o f enómeno. Nesse sentido conf esso que não f oi f ácil nem muito evidente.Até aceito que os criadores saibam que muitos dos seus compradores são maiores de 18 anos. Que oscriadores saibam que muitos dos jogos por serem caros só podem ser comprados pelos pais. Ainda assim,não deixa de me chocar ver tanto jogo classif icado para maiores de 18. Mais ainda quando percebemosque a própria televisão não f az muito caso disso, um meio normalmente bastante zeloso no aspecto daproibição etária dada a pressão social a que está sujeito. Ou ainda quando lojas muito cuidadosas da suaimagem, ostentam prateleiras inteiras e grandes cartazes destes jogos, literalmente com "bolinhavermelha". Estará a nossa sociedade doente, e a tornar-se ultraviolenta?Estará a no ssa so cie d ad e  d o e nte , e  a to rnar-se  ultravio le nta?Talvez a melhor f orma de compreender isto sejaprocurar saber como são f eitas as categorizaçõesPEGI. Ora procurando, f icamos a saber que acategorização dos jogos não é f eita por alguém que joga o jogo. A categorização é f eita através de umachecklist, que os próprios criadores devem preencher quando submetem o jogo à avaliação PEGI. Destemodo quando se avalia a presença de violência, sexo, drogas ou linguagem rude isto não é f eito de modoexperiencial. Ou seja, cada um dos elementos não é avaliado em f unção do seu contexto no jogo, masapenas e só em f unção do seu valor simbólico conf erido por uma lista previamente acordada pelo comitéPEGI. Se um jogo apresenta determinados itens que estão nessa checklist é automaticamente carimbadocom um 18. Um número que na minha geração aprendi a associar, nos media, à pornograf ia.Nada me move contra o PEGI, e até acho que têm f eito um excelente trabalho, já que grande parte dos paise educadores têm enorme dif iculdade em seguir tudo o que é cultura das gerações mais novas. Mas vai serpreciso f azer mais. Se o PEGI quer ser levado a sério pela sociedade vai ter de começar a jogar os jogos,de investir horas a experienciar a narrativa, a ação, os personagens, a interatividade, os diálogos e aentoação desses mesmos diálogos. É que não é apenas a televisão ou as lojas, que por quererem venderf azem alarido com estes jogos. São os próprios pais, nomeadamente os que jogam e conhecem os jogos,quem percebe que muito disto está desprovido de algum bom senso. É evidente que não vou colocar ummiúdo de 7 anos a jogar "Assassin's Creed III", mas f ará verdadeiramente sentido proibir o mesmo amaiores de 18. Com que idade viram o vosso primeiro f ilme de terror?"Aceito que se protejam as crianças da violência mediatizada, não porque esta lhes vai dar ideias, masporque esta as assusta, porque esta lhes f az mal diretamente, por serem incapazes de a digerir."Aceito que se protejam as crianças da violência mediatizada, não porque esta lhes vai dar ideias, masporque esta as assusta, porque esta lhes f az mal diretamente, por serem incapazes de a digerir. Umacriança saudável quando exposta a violência nos media, é diretamente agredida porque não tem ainda osistema cognitivo suf icientemente f ormado para poder interpretar o que lhe está a ser mostrado. Essasimagens criam um choque emocional f orte ao ponto de f icar por muito tempo a pairar na sua mente, def orma por vezes perturbadora até. E isto tanto é verdade para os jogos, como para o cinema, como para otelejornal, como para alguns vídeos no YouTube. Mas esta não é a preocupação de quem cataloga imagensf ortes para pessoas acima dos 14, 15 ou 16 anos. Aqui estamos a f alar de outras preocupações,nomeadamente o medo da imitação. O receio destes não serem capazes de distinguir a f antasia darealidade, o receio destes saírem para a rua e desatarem às catanadas ou aos tiros!Em relação a este últ imo ponto percebo os pais, mas deixo uma af irmação do psicólogo Eduardo Sá"quanto menos brincarmos com a agressividade mais violentos nos tornamos" [1]. Se quiserem númerospara sustentar esta af irmação digo-vos o seguinte, o Japão é um dos maiores produtores de violênciagráf ica, desde o Manga ao Anime, por vezes até eu enquanto adulto me sinto incomodado com algumascoisas que ali vejo serem assumidas com tanta normalidade. No entanto a sua taxa de mortes porassassinato é a mais baixa de todo o planeta [2]. Em 2009 a taxa do Japão neste campo era um terço dataxa portuguesa, que é já bastante baixa. Não posso estabelecer uma correlação cientif icamentesustentável entre estes dois indicadores, mas posso especular sobre ela, e posso concordar comEduardo Sá quando ele diz também que gostava "que os pais def init ivamente percebessem, que não hámaneira de um jogo ou vários jogos, transf ormarem uma criança saudável num adolescente violento" [1].[1] "Eu tornava os jogos obrigatórios", in Virtual Illusion[2] Intentional homicide, number and rate per 100,000 population, in UNdata

http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/27198/1/eurogamer.pt-Prateleiras_cheias_de_18.pdf

Prateleiras cheias de +18?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidade do Minho: RepositoriUM

Universidade do Minho: RepositoriUM