-O objetivo do estudo foi avaliar a resistência à flexão de cimentos de ionômero de vidro (CIV) modificados por resina após diferentes tipos de fonte deluz. Os CIV Vitremer (3MESPE) e Fuji II LC (GC Corporation) foram manipulados de acordo com as instruções dos fabricantes e inseridos em umamatriz metálica (25mmx2mmx2mm). A fotoativação foi realizada com a luz halógena (Degulux - Degussa) e luz emitida por diodo (Ultrablue Is –D.M.C.) percorrendo-se o comprimento do corpo-de-prova dividindo-o virtualmente em quatro porções de 6mm. Foram confeccionados 10corpos-de-prova para cada combinação de material e tipo de fonte de luz formando os seguintes grupos: G1, Vitremer fotoativado pelo LED, G2,Vitremer fotoativado pela luz halógena, G3, Fuji II LC fotoativado pelo LED e G4, Fuji II LC fotoativado pela luz halógena. Após, os corpos-de-provaforam armazenados em água deionizada a 37°C por 24h e submetidos ao teste de flexão numa máquina de ensaios universal com velocidadeconstante de 1 mm/minuto até que ocorresse a fratura. Os resultados foram submetidos à análise da variância e as médias comparadas pelo teste deTukey utilizando o nível de significância de 5%.Os resultados foram os seguintes: G1: 59,03MPa, G2: 61,70MPa, G3: 56,95MPa, G4: 63,78MPa. Nãohouve diferença estatisticamente significante entre as médias dos materiais e tipos de luz utilizada.Pode-se concluir que a propriedade de flexão de ambos os CIVs testados foi semelhante e não foi influenciada pelos diferentes tipos de luz
