This text is intended to make a reflection on the two sides in which is usually located the constitutional interpretation. On the one hand, its importance related in relation to the defense of the Constitution and fundamental rights; on the other hand, its tensions and potential abuses to which, sometimes , it is subjected. The article proposes that it is possible to carry out a defense of constitutional interpretation on the basis of two conditions: the incorporation of the rational justification theory and the demand--which is of moral kind - of expecting justice of its operators. . This last point means not to evade the issue of the temper (or character) that constitutional judges should be required when they take on their responsibilityEste texto tiene como propósito hacer una reflexión sobre las dos caras en las que suele ubicarse la interpretación constitucional. De una parte, su importancia en relación con la defensa de la Constitución y los derechos fundamentales; de otra, sus tensiones y posibles abusos a las que, en ocasiones, se le somete. El artículo plantea que es posible llevar a cabo una defensa de la interpretación constitucional sobre la base de dos condiciones: la incorporación de la teoría de la justificación racional y la exigencia –que es de tipo moral– del querer la justicia en sus operadores. Esto último implica no eludir la cuestión del talante (o carácter) que se debe exigir a los jueces constitucionales cuando asumen su oficio.Ce texte vise à réfléchir sur les deux côtés régissant généralement l’interprétation constitutionnelle. D’une part, sa pertinence pour la défense de la Constitution et des droits fondamentaux; D’autre part, les tensions et possibles abus auxquels, parfois il est soumis les tensions et les éventuels abus qui est parfois soumis. L’article vise la possibilité de procéder à une défense de l’interprétation constitutionnelle basée sur deux conditions: l’intégration de la théorie de la justification rationnelle et l’exigence –de type morale- de vouloir la justice pour leurs opérateurs. Cela implique de ne pas éviter la question de l’état d’esprit (ou caractère) qui devrait être exigé des juges constitutionnels lorsqu’ils assument leurs fonctionsEste texto tem como propósito fazer uma reflexão sobre as duas faces nas que se costuma situar a interpretação constitucional. De um lado, sua importância em relação à defesa da Constituição e os direitos fundamentais; de outro, suas tensões e possíveis abusos aos que, às vezes, é submetida. O artigo propõe que é possível fazer uma defesa da interpretação constitucional sobre a base de duas condições: a incorporação da teoria da justificação racional e a exigência –que é de tipo moral– do querer a justiça em seus operadores. Isto último implica não evadir o assunto do caráter que se deve exigir aos juízes constitucionais quando assumem seu cargo
