Dissertação de Mestrado em Psicologia - Área de Conhecimento em Psicologia ClínicaO método de autoconfrontação (MAC) compreende a classificação, através de
uma grelha de afectos, de cada experiência significativa (valoração) escolhida pelo
indivíduo, para caracterizar a sua autonarrativa. Deste método resulta numa matriz em
que cada valoração se associa a um determinado padrão afectivo. Neste estudo foi
utilizada uma matriz de afectos composta por 30 termos afectivos, baseada nos
procedimentos gerais do MAC, com o objectivo de analisar a validade de constructo da
grelha de afectos utilizada, bem como analisar a consistência interna dos seus itens
(termos de afectos) que constituem cada um dos factores. Desta forma, recorreu-se a
uma análise factorial exploratória para analisar e determinar a validade do constructo. A
amostra utilizada é composta por uma população universitária de 387 sujeitos, com
idades compreendidas entre os 18 e 67 anos de idade. Após a análise factorial da escala
de 30 afectos os resultados convergiram em 4 factores – S/P, O, P/N (factor de bem
estar e sentimentos disfóricos) e N (afectos ansiógenos) – ou seja, houve uma divisão do
factor N em afectos de carácter mais disfórico e ansiógeno. Realizou-se ainda uma
análise da consistência interna de cada escala, confirmando-se que a divisão original
efectuada pela teoria da valoração resulta em escalas coesas. Estes resultados
contribuem para uma clarificação dos resultados obtidos na população Portuguesa.The self-confrontation method (SCM) comprehends the classification, trough an
affects grid, of each significant experience (valuation) chosen by the individual, to
characterize its self-narrative. From this method results a matrix in each valuation is
associated to a determined affective pattern. In this study was used an affects matrix
composed by 30 affective terms, based in the general procedures of SCM, with the
objective to analyze the used affects grid concept validity, as well as analyze its items
internal consistence (affects terms) which constitutes each one of the factors. In this
way, it was used an exploratory factorial analysis to analyze and determine the concept
validity. The sample used its composed by an university population of 387 subjects,
with ages between 18 and 67 years old. After the factorial analysis of the 30 affects
scale, the results converged into 4 factors – S/P, O, P/N (well being and dysphoria
feelings factor) and N (anxiety affects) – meaning, there was a division of the N factor
in dysphoria and anxiety affects. It was made an internal consistence analysis of each
scale, confirming that the original division effectuated by the valuation theory results in
coherent scales. These results contribute for a clarification of the results obtained in the
Portuguese population
