RESUMEN. El tratado De insulis oceanis, escrito por Juan López de Palacios Rubios tras la Junta de Burgos de 1511, contribuyó
a reforzar con argumentos jurídico-teológicos los títulos justificativos de la presencia castellana en las Indias.
Palacios Rubios escribe su tratado en un momento decisivo de la colonización del Nuevo Mundo y su trabajo
contribuiría a definir de qué manera se llevaron a cabo las conquistas inmediatamente posteriores. En el presente
texto se plantea el análisis de la argumentación de Palacios Rubios respecto al uso de los indígenas como mano de
obra y a la posesión del territorio, asuntos resueltos oficialmente a través del sistema de encomienda y del Requerimiento.
En este trabajo se analiza el uso relativista de los argumentos y las fuentes del derecho –tanto religiosos
como seculares– a cargo de Palacios Rubios, así como su aplicación concreta a los asuntos de estado. En particular
se busca vincular sus argumentos a la tradición aristotélico-escolástica, tratando de percibir las continuidades, pero
también las interpretaciones propias del jurista salmantino.ABSTRACT. The book De insulis oceanis, written by Juan López de Palacios Rubios right after the Junta de Burgos in 1511,
used juridical-theological arguments to reinforce the justification of the Spanish presence in the Indies. Palacios
Rubios composed this book in a crucial moment of the Spanish colonization and thus his work contributed to
define the way upcoming conquests would be carried out. This article focuses on the analysis of Palacios Rubios’
arguments about both the use of indigenous population as labor force and the possession of the territory. The encomienda
and the Requerimiento officially resolved both issues. This paper deals with Rubios’ relativist use of
the arguments and sources of law –both religious and secular– as much as with its specific application to current
events. I will focus specifically on the link of Rubios’ arguments with the Scholastic-Aristotelian tradition as a
means to realize the continuities, but also his own interpretations
