학위논문(박사)--서울대학교 대학원 :자연과학대학 수리과학부,2020. 2. 천정희.클라우드 상의 데이터 분석 위임 시나리오는 동형암호의 가장 효과적인 응용 시나리오 중 하나이다. 그러나, 다양한 데이터 제공자와 분석결과 요구자가 존재하는 실제 현실의 모델에서는 기본적인 암복호화와 동형 연산 외에도 여전히 해결해야 할 과제들이 남아있는 실정이다. 본 학위논문에서는 이러한 모델에서 필요한 여러 요구사항들을 포착하고, 이에 대한 해결방안을 논하였다.
먼저, 기존의 알려진 동형 데이터 분석 솔루션들은 데이터 간의 층위나 수준을 고려하지 못한다는 점에 착안하여, 신원기반 암호와 동형암호를 결합하여 데이터 사이에 접근 권한을 설정하여 해당 데이터 사이의 연산을 허용하는 모델을 생각하였다. 또한 이 모델의 효율적인 동작을 위해서 동형암호 친화적인 신원기반 암호에 대하여 연구하였고, 기존에 알려진 NTRU 기반의 암호를 확장하여 module-NTRU 문제를 정의하고 이를 기반으로 한 신원기반 암호를 제안하였다.
둘째로, 동형암호의 복호화 과정에는 여전히 비밀키가 관여하고 있고, 따라서 비밀키 관리 문제가 남아있다는 점을 포착하였다. 이러한 점에서 생체정보를 활용할 수 있는 복호화 과정을 개발하여 해당 과정을 동형암호 복호화에 적용하였고, 이를 통해 암복호화와 동형 연산의 전 과정을 어느 곳에도 키가 저장되지 않은 상태로 수행할 수 있는 암호시스템을 제안하였다.
마지막으로, 동형암호의 구체적인 안전성 평가 방법을 고려하였다. 이를 위해 동형암호가 기반하고 있는 이른바 Learning With Errors (LWE) 문제의 실제적인 난해성을 면밀히 분석하였고, 그 결과 기존의 공격 알고리즘보다 평균적으로 1000배 이상 빠른 공격 알고리즘들을 개발하였다. 이를 통해 현재 사용하고 있는 동형암호 파라미터가 안전하지 않음을 보였고, 새로운 공격 알고리즘을 통한 파라미터 설정 방법에 대해서 논하였다.Secure data analysis delegation on cloud is one of the most powerful application that homomorphic encryption (HE) can bring. As the technical level of HE arrive at practical regime, this model is also being considered to be a more serious and realistic paradigm. In this regard, this increasing attention requires more versatile and secure model to deal with much complicated real world problems.
First, as real world modeling involves a number of data owners and clients, an authorized control to data access is still required even for HE scenario. Second, we note that although homomorphic operation requires no secret key, the decryption requires the secret key. That is, the secret key management concern still remains even for HE. Last, in a rather fundamental view, we thoroughly analyze the concrete hardness of the base problem of HE, so-called Learning With Errors (LWE). In fact, for the sake of efficiency, HE exploits a weaker variant of LWE whose security is believed not fully understood.
For the data encryption phase efficiency, we improve the previously suggested NTRU-lattice ID-based encryption by generalizing the NTRU concept into module-NTRU lattice. Moreover, we design a novel method that decrypts the resulting ciphertext with a noisy key. This enables the decryptor to use its own noisy source, in particular biometric, and hence fundamentally solves the key management problem. Finally, by considering further improvement on existing LWE solving algorithms, we propose new algorithms that shows much faster performance. Consequently, we argue that the HE parameter choice should be updated regarding our attacks in order to maintain the currently claimed security level.1 Introduction 1
1.1 Access Control based on Identity 2
1.2 Biometric Key Management 3
1.3 Concrete Security of HE 3
1.4 List of Papers 4
2 Background 6
2.1 Notation 6
2.2 Lattices 7
2.2.1 Lattice Reduction Algorithm 7
2.2.2 BKZ cost model 8
2.2.3 Geometric Series Assumption (GSA) 8
2.2.4 The Nearest Plane Algorithm 9
2.3 Gaussian Measures 9
2.3.1 Kullback-Leibler Divergence 11
2.4 Lattice-based Hard Problems 12
2.4.1 The Learning With Errors Problem 12
2.4.2 NTRU Problem 13
2.5 One-way and Pseudo-random Functions 14
3 ID-based Data Access Control 16
3.1 Module-NTRU Lattices 16
3.1.1 Construction of MNTRU lattice and trapdoor 17
3.1.2 Minimize the Gram-Schmidt norm 22
3.2 IBE-Scheme from Module-NTRU 24
3.2.1 Scheme Construction 24
3.2.2 Security Analysis by Attack Algorithms 29
3.2.3 Parameter Selections 31
3.3 Application to Signature 33
4 Noisy Key Cryptosystem 36
4.1 Reusable Fuzzy Extractors 37
4.2 Local Functions 40
4.2.1 Hardness over Non-uniform Sources 40
4.2.2 Flipping local functions 43
4.2.3 Noise stability of predicate functions: Xor-Maj 44
4.3 From Pseudorandom Local Functions 47
4.3.1 Basic Construction: One-bit Fuzzy Extractor 48
4.3.2 Expansion to multi-bit Fuzzy Extractor 50
4.3.3 Indistinguishable Reusability 52
4.3.4 One-way Reusability 56
4.4 From Local One-way Functions 59
5 Concrete Security of Homomorphic Encryption 63
5.1 Albrecht's Improved Dual Attack 64
5.1.1 Simple Dual Lattice Attack 64
5.1.2 Improved Dual Attack 66
5.2 Meet-in-the-Middle Attack on LWE 69
5.2.1 Noisy Collision Search 70
5.2.2 Noisy Meet-in-the-middle Attack on LWE 74
5.3 The Hybrid-Dual Attack 76
5.3.1 Dimension-error Trade-o of LWE 77
5.3.2 Our Hybrid Attack 79
5.4 The Hybrid-Primal Attack 82
5.4.1 The Primal Attack on LWE 83
5.4.2 The Hybrid Attack for SVP 86
5.4.3 The Hybrid-Primal attack for LWE 93
5.4.4 Complexity Analysis 96
5.5 Bit-security estimation 102
5.5.1 Estimations 104
5.5.2 Application to PKE 105
6 Conclusion 108
Abstract (in Korean) 120Docto
