[[alternative]]A study on EU-China trade dispute

Abstract

碩士[[abstract]]中國與歐盟經貿關係緊密，歐盟目前已成為中國最大的貿易夥伴，中國亦為歐盟的第二大貿易夥伴，彼此在雙邊經貿關係中都扮演重要角色。中歐除了經貿關係外，外交關係亦相當良好，中國與歐盟每年皆舉行一次歐盟執委會、歐盟主席國與中國領導人的高峰會議，並定期舉辦宏觀經濟管理對話。但即使中國與歐盟具有良好的經濟與政治關係，歐盟作為中國最大的貿易夥伴，卻也是對中國發起反傾銷措施最多的世貿組織成員之一，此項結果或許表示歐盟對中國的貿易逆差感到不安。 中國與歐盟即使同為WTO會員國，但中國與歐盟的資源稟賦與比較優勢不同，因此當中國挾帶低成本優勢影響歐盟市場時，造成巨額的中歐商品貿易逆差，進而延伸出中歐貿易摩擦。中歐貿易摩擦涉及的產業廣泛，同時也多以歐盟為起訴方，面對使用貿易保護措施遊刃有餘的歐盟，中國在考量自身利益後也大多在中歐雙邊架構下解決。 歐盟對中國所實施的貿易保護措施對中國產業競爭力影響甚大，中國在面對歐盟的反傾銷或進口防衛指控時，又經常敗訴。本文試圖藉由探討中國與歐盟的反傾銷與進口防衛措施的現況，找出中國與歐盟在處理貿易糾紛時的選擇方式，藉此找出中歐貿易摩擦的最佳解決方式。[[abstract]]The EU is China’s second largest trade partner, with China being the EU’s largest partner. Apart from regular political, trade and economic dialogue meetings, there are over 24 sectoral dialogues and agreements ranging from environmental protection to industrial policy to education and culture. Although EU and China have close political and trading relation , the great amount of exportations from China to the EU made major impact to the EU industries. The EU is the earliest to establish anti-dumping measures against China , as exportations are seriously affected in China. It might present that EU is alert with China’s trade surplus with EU. While EU and China are members of WTO , China affected the European market with better bargain power. With this powerful competitive advantage, China could reach trading surplus and also cause serious trade dispute problems with EU easily. EU ,as the pioneer in using trading protection measures, has already caused a pressure to China. To face this powerful trade partner, China chooses bilateral way to settle the disputes, after concerned with current international situation. This research is trying to find the best way to solving EU and China’s dispute, by discussing current bilateral trade relation ,dispute settlement regime and it’s potential impacts of EU and China. The review of related cases and incidents in this study will provide the EU and China government and domestic industries an important reference to trading and negotiating with each others.[[tableofcontents]]目錄 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法 4 第三節 研究範圍與限制 5 第四節 研究架構與章節安排 7 第二章 中國與歐盟貿易摩擦的總體分析 10 第一節 中國與歐盟貿易概況與貿易摩擦 10 第二節 歐盟反傾銷法內容分析 20 第三節 中國反傾銷法之分析 29 第四節 中國與歐盟反傾銷與防衛措施糾紛研究 36 第三章 中國與歐盟在多邊、雙邊貿易糾紛解決機制 48 第一節 WTO架構下的爭端解決機制 48 第二節 中國處理雙邊貿易糾紛的解決機制 53 第三節 歐盟處理雙邊貿易糾紛的解決機制 62 第四節 中歐、中美處理雙邊貿易糾紛的情況 68 第四章 個案分析 74 第一節 中歐鋼鐵緊固件（螺絲、螺帽）案 74 第二節 中歐鞋靴案 89 第三節 中歐紡織品與成衣貿易爭端案例 96 第五章 結論 104 第一節 研究發現 104 第二節 未來展望 109 參考文獻 111 圖目錄 圖1- 1 研究架構圖 7 圖2- 1 2007年 歐盟自中國進口類別佔比 12 圖2- 2 2007年 中國自歐盟進口類別佔比 14 圖3- 1 WTO 爭端解決程序流程圖 52 圖3- 2中國反傾銷案件流程 53 圖3- 3歐盟反傾銷案件流程 62 圖3- 4歐盟反傾銷程序行政機構裁決表 65 圖3- 5歐盟反傾銷涉案出口國之類別與認定正常價格之流程圖 67 表1- 1中國前10位貿易夥伴 1 表2- 1 2007年中國與歐盟前十大貿易伙伴 10 表2- 2歐盟與中國2003年至2007年商品貿易出口額（單位：10億歐元） 11 表2- 3 EU 歐盟與中國進出口主要類別貿易額（單位：10億歐元） 13 表2- 4 2007年歐盟與世界、中國貿易順逆差項目類別表（單位：10億歐元） 16 表2- 5 2007年歐盟反傾銷新調查案件 18 表3- 1中國加入WTO後，中國經DSB介入解決之爭端案例表－中國為投訴方 70 表3- 2中國-歐盟，經DSB介入解決之爭端案例表－歐盟為投訴方 72 表4- 1中國廠商傾銷差額一覽表 77 表4- 2歐盟會員國緊固件產品的消耗量 78 表4- 3自中國進口之緊固件量與中國市佔率 79 表4- 4歐盟自中國進口之緊固件產品價格 79 表4- 5歐盟會員國緊固件產業之產量、產能與產能使用率 80 表4- 6歐盟緊固件產業之銷售額、銷售量、市佔率 80 表4- 7經採樣後歐盟緊固件產業之獲利率與現金流量表 81 表4- 8經採樣後歐盟產業之機器設備投資額 82 表4- 9經採樣後歐盟產業之投資報酬率 82 表4- 10歐盟緊固件產業之雇員與產能 82 表4- 11歐盟緊固件產業員工之工資 83 表4- 12中國緊固件廠商損害程度表 85 表4- 13中國緊固件廠商被判定之反傾銷稅率表 86 表4- 14 MET待遇廠商（Golden Step）與非MET待遇廠商之價格估算比較 90 表4- 15中國與越南之傾銷差額與損害差額 91[[note]]學號: 696280121, 學年度: 9