Reply to Isgur's Comments on Valence QCD

A. Manohar; B. A. Li; B. A. Li; B. A. Li; B. A. Li; B. Warr; C. T. H. Davies; C. T. H. Davies; E. Eichten; E. Witten; F. Niedermayer; G. Veneziano; J. B. Kogut; J. Hubbard; J. Polchinski; J. Shigemitsu; J. Sloan; J. Sloan; K. F. Liu; K. F. Liu; K. G. Wilson; N. Eicker; N. Isgur; P. deForcrand; P. Hasenfratz; R. C. Brower; R. D. Stratonovich; R. M. Woloshyn; S. J. Dong; S. Kim; S. Kim; T. Draper; U. Vogl; W. Wilcox

research

Reply to Isgur's Comments on Valence QCD

Authors: A. Manohar
B. A. Li
B. A. Li
B. A. Li
B. A. Li
B. Warr
C. T. H. Davies
C. T. H. Davies
E. Eichten
E. Witten
F. Niedermayer
G. Veneziano
J. B. Kogut
J. Hubbard
J. Polchinski
J. Shigemitsu
J. Sloan
J. Sloan
K. F. Liu
K. F. Liu
K. G. Wilson
N. Eicker
N. Isgur
P. deForcrand
P. Hasenfratz
R. C. Brower
R. D. Stratonovich
R. M. Woloshyn
S. J. Dong
S. Kim
S. Kim
T. Draper
U. Vogl
W. Wilcox
Publication date: 1 January 1999
Publisher: 'American Physical Society (APS)'
Doi

Abstract

We reply to Nathan Isgur's critique that is directed at some of the conclusions drawn from the lattice simulation of valence QCD, regarding the valence quark model and effective chiral theories.Comment: 12 pages, 6 figure

Similar works

Full text

Open in the Core reader

Download PDF

Available Versions

CiteSeerX

oai:CiteSeerX.psu:10.1.1.637.7...

Last time updated on 29/10/2017

Crossref

Last time updated on 02/01/2020