DergiPark: 245876trakyafbdThe objective of this study was to determine and compare the principal components for different satellite imagery in the same study area. Five different remote sensing data sources were tested. They are: (a) (i) the moderate resolution satellite images from the Landsat Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM+), (ii) the Indian Remote Sensing Satellite (IRS), and (iii) French Satellite Pour l'Observation de la Terre (SPOT) and (b) (iv) high-resolution satellite images from IKONOS and (v) airborne hyperspectral images taken by the Compact Airborne Spectral Imaging system (CASI). Among all the principle components (PCs) for all the datasets, the first three PCs contain most of the variance of the original datasets and all the other PC bands contain noise for both moderate and high-resolution images. From these results, it was concluded that instead of original images the first three PCs could be used for classifications in agricultural and wetland areas.Çalışmanin amacı, aynı çalışma alanında farklı uydu görüntüleri için ana bileşenlerin (PCs) belirlenmesi ve karşılaştırılmasıdır. Bu amaçla beş değişik uydu görüntüsü test edildi. Bunlar: (a) orta çözünürlükteki (20-30m) uydu görüntüleri: (1) Amerikan Landsat Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM+), (2) Hindistan Remote Sensing Satellite (IRS), ve (3)Fransız Satellite Pour l'Observation de la Terre (SPOT) ve (b) yüksek çözünürlükteki uydu görüntüleri (1) (4m) Amerikan IKONOS ve (2) Kanada teknoloji yüksek çözünürlükteki çok kanallı hava görüntüsüdür (1m) (CASI). Orta ve yüksek çözünürlükteki görüntülerin ana bileşenler analizi (PCA) sonuçları karşılaştırıldığında, ilk üç bileşenlerinin orijinal uydu görüntüsünün % 99.9’unu temsil ettiği tespit edilmiştir, geri kalan kanalların ise gürültü sinyallerinden oluştuğu görülmüştür. Bu veriler doğrultusunda, tarım ve ıslak alanlar için yapılacak bitki örtüsü sınıflandırmalarında ilk üç bileşenin, orijinal görüntülerin yerine kullanılmasının tercih edilebileceği belirlenmiştir
