La presente tesis tiene como objetivo de estudio, determinar cuáles son los criterios jurídicos
para la aplicación del principio de oportunidad y acuerdo reparatorio en los casos de lesiones
leves por violencia familiar; para ello se ha desarrollado todo lo concerniente al principio de
oportunidad, acuerdo reparatorio, las lesiones leves por violencia familiar y los efectos que
genera la inaplicación del principio de oportunidad y acuerdo reparatorio en los delitos leves
por violencia familiar; y la solución a ello basado en un proyecto de ley para incorporar
ciertos criterios jurídicos en el reglamento del principio de oportunidad y acuerdo reparatorio
para su aplicación en el delito de lesiones leves por violencia familiar 122-B del Código
Penal.
Para tal fin se utilizó el método cuantitativo, de tipo de investigación descriptivo y con un
nivel de investigación explicativo; asimismo se constituyó la población por todos los jueces
en materia penal, fiscales y abogados registrados en Ilustre Colegio de Abogados de
Lambayeque, con una muestra de 7 Jueces Penales Unipersonales y 9 jueces Superiores, 13
Fiscales del Ministerio Publico y 60 abogados penalistas, por ende la población será
heterogénea, para lo cual se tuvo como instrumento el cuestionario que consta de 10
preguntas.
Finalmente, de los resultados obtenidos de la investigación, se concluye que el 70.78% de
los encuestados manifestaron, que el fiscal y juez deben tener en cuenta criterios jurídicos
para la aplicación del principio de oportunidad y acuerdo reparatorio en los casos de lesiones
leves por violencia familiar; datos que están relacionados con las otras tablas, de tal forma
se llegó a corroborar la hipótesis planteada desde un inicio, consistente en que los criterios
jurídicos para la aplicación del principio de oportunidad y acuerdo reparatorio son: la no
reincidencia del imputado, carencia de antecedentes penales, escasa dañosidad del hecho
