Il y a deux fils conducteurs qui guident mon activité de recherche. Le premier concerne la « vitesse des failles », le second « l’âge des paysages », l’un a pour objectif de caractériser une faille par un nombre, l’autre, de mettre un nombre sur une formation géomorphologique. Ces deux aspects de mon travail, bien que liés (sans âges sur les marqueurs décalés par les failles, on ne peut savoir en combien de temps les décalages se sont formés), correspondent à des démarches indépendantes aux domaines scientifiques associés très différents. Dans le premier, on aborde les domaines de la rupture sismique, du rythme des séismes, des variations de vitesses temporelles et spatiales des failles, etc... dans le deuxième, on aborde les variations climatiques passées, le rythme des glaciations, la formation de terrasses alluviales, l’érosion des chaînes de montagnes, l’altération des sols, la dynamique des rivières, etc... Inévitablement, ces deux approches se reflètent dans mon activité de recherche et mes travaux
