洲庵遗址位于福建省城村汉城遗址西南2公里处,2013年被调查发现。随后对其进行抢救性考古发掘,共发现汉代房址1处,宋代灰坑6个、窑炉3座,出土一批汉代、宋代建筑材料、陶瓷器标本,这为研究..

张涛

林繁德

王新天

羊泽林

赵爱玉

赵福凤

魏超

Xiamen University Institutional Repository

162019 年·第 1期FUJIAN WENBO 武夷山市洲庵遗址考古发掘简报洲庵遗址位于福建省武夷山市兴田镇城村汉城遗址西南 2 公里处。2013 年初，在配合武夷新区兴田片经一路（中段）项目建设进行考古调查时发现。2013 年 8 － 11 月，福建闽越王城博物馆联合福建博物院文物考古研究所、厦门大学人文学院历史系考古专业共同组成考古发掘队，对洲庵遗址进行抢救性发掘。现将发掘情况简报如下。一、遗址概况洲庵遗址地处武夷山市兴田镇城村洲庵的一处山岗上，东北距城村汉城遗址约 2 公里，北距崇阳溪 1 公里。地理坐标：东经 118° 1′ 27″、北纬27° 32′ 15.4″（图一）。遗址地表种植茶园，可见散落大量的汉代陶片与瓦片，此外还有少量的宋代黑釉、青白瓷片等。两条机耕道分别从遗址下部与中部穿过，对遗址造成破坏。在机耕道旁边的断坎上可见到包含汉代文化遗物的堆积层。遗址东西长约 80、南北宽约 30 米，面积约 2400 平方米。本次实际发掘面积 1950 平方米，揭露遗迹有：汉代房◎厦门大学   福建博物院   福建闽越王城博物馆摘  要：洲庵遗址位于福建省城村汉城遗址西南 2 公里处，2013 年被调查发现。随后对其进行抢救性考古发掘，共发现汉代房址 1 处，宋代灰坑 6 个、窑炉 3 座，出土一批汉代、宋代建筑材料、陶瓷器标本，这为研究西汉闽越国历史和宋代社会经济提供了重要的资料。关键词：洲庵遗址   汉代   房址   武夷山市图一   洲庵遗址位置示意图图二   洲庵遗址发掘全景172019 年·第 1期考古发现与研究屋基址 1 处，宋代灰坑 6 个、窑炉 3 座，出土一批汉代、宋代文物标本（图二、三）。  二、地层堆积洲庵遗址的地层可分为三层，分述如下：第①层，表土层。厚约 10 ～ 15 厘米，灰黑土，较疏松，土较杂，包含有较多汉代陶片、瓦片和少量宋代黑釉瓷、青瓷片。第②层，厚约 20 ～ 40 厘米，红褐色土，较疏松，包含有较多汉代的陶片、瓦片和极少的宋代黑釉瓷、青瓷、青白瓷片。此层下发现的宋代遗迹有 6 个灰坑、3 座窑炉、1 条冲沟。第③层，厚约 15 ～ 25 厘米，浅红色偏黄，较疏松，土较纯净，仅在个别探方分布。清理出少量的汉代陶片和瓦片。此层下发现汉代房屋基址 1 处。三、遗迹从已发现的遗迹来看，时代主要为西汉和宋代。（一）西汉时期房屋建筑基址 1 处（F1）。F1 位于遗址的北部山坡上，由于破坏严重，仅分布在 T1621、T1521 和 T1421 内，由 10 个柱洞组成。柱洞近圆形，填黄褐土，较疏松，夹杂有少量的炭粒和烧土。柱洞有大小之分，大者直径在 35 ～ 46厘米，深度 50 ～ 80 厘米；小者直径在 22 ～ 30 厘米，图三   洲庵遗址发掘探方分布、平剖面图洲庵遗址 T1721-T1221 东壁剖面图洲庵遗址 T1518-T1526 北壁剖面图洲庵遗址平面图500 厘米0100 厘米0100 厘米0182019 年·第 1期FUJIAN WENBO 深度 15 ～ 50 厘米。柱洞呈东西两列分布，同列柱洞的间距约 2 ～ 2.5 米，东西两列柱洞间距约 3 米。F1 的北部被一条宽 1.4 米、西北 - 东南走向的近代战壕破坏，东部有一条宋代冲沟，北部清理出一片瓦砾倒塌堆积（图四、五）。（二）宋代遗迹主要有 6 个灰坑和 3 座窑炉，均开口于②层下。灰坑平面均呈不规则形，坑内填土大多为灰黄色，较浅，夹杂少量宋代黑瓷、青瓷、青白瓷片。H2 位于遗址西南部的半山腰，平面呈不规则长方形，东西向，北高南低，山体南倾斜中间窄，两边宽。坑内堆积为青灰色黏土，质地松软。壁面较粗糙，呈弧形，底部东高西低有起伏，底面较粗糙。清理出一些瓦片、砖、陶片和瓷片。H2 东西长 3.52、南北宽 0.54 ～ 1.15、距地表 0.45、深 0.1 ～ 0.55 米（图六、七）。窑炉窑炉为圆形半地穴式，位于遗址的南部、山体的半山腰上。Y1 和 Y2 位于 T1018 和 T1118 内，开口于②层下，打破③层和生土。两座窑结构保存较好，其窑炉、烟囱、窑门、窑前操作面保存完整。Y1 位于 Y2 的北部，Y1 的窑门和窑前操作面打破 Y2。Y1 坐西北朝东南，窑炉开口直径 2 ～ 2.08、窑底直径 2、窑炉残高 0.6 ～ 0.86 米。窑门位于窑炉东南部，形状为拱形，长约 0.4、上部宽 0.56、下部宽 0.5、残高 0.6 米。窑门前面的操作坑东西长 1.4、南北宽 0.7、深约 0.1 米。烟囱位于窑炉的东西两侧，残高分别为0.94 和 0.9 米。左右烟道近方形，边长均为 0.2 米，Y1 内的堆积分为两层，第一层为灰烬层，厚约 0.2 米，图五   F1 部分柱位遗迹（由北向南拍摄）图四   F1 平面图100 厘米0图六   灰坑 H2 遗迹图（由北向南拍摄）图七   灰坑 H2 平、剖面图20 厘米0192019 年·第 1期考古发现与研究清理出零星汉代的瓦片、陶片和宋代的瓷片；第二层为窑炉顶部的倒塌堆积层，厚约 0.25 米，由红烧土和黑色的烧结面组成，十分坚硬，未见遗物。Y2 坐 北 朝 南， 窑 炉 开 口 直 径 2.5、 窑 底 直 径2.1 ～ 2.5、窑炉残高 0.3 ～ 0.7 米。窑门位于窑炉南部，长约 0.5、上部宽 0.5、下部宽 0.4、残高 0.3 ～ 0.4米。烟囱位于窑炉的东西两侧，左右烟道近方形，边长都为 0.2 米，左右烟囱残高分别为 0.75 和 0.4米。Y2 的北部和底部被 Y1 的窑门和窑前的操作面打破。Y2 内的堆积分为三层：第一层为灰烬层，厚约 0.1 ～ 0.6 米，此层为 Y1 使用时所留的灰烬；第二层为黄土层，厚约 0.1 ～ 0.2 米，为 Y1 的窑前操作面；第三层为灰烬层，厚约 0.06 ～ 0.18 米，此层为 Y2 使用所留下的，清理出一些直径约 0.04 米的木炭。Y3 位于 Y2 的正南方，相距约 13 米，开口于②层下，打破生土。Y3 坐西北朝东南，经过两次修建。第二次修建是在第一次的基础上对窑炉的西北部进行了扩大，窑的方向没有变化。窑内堆积只有一层，为致密的红烧土，厚约 0.3 ～ 0.8 米，清理出较多的陶片、瓦片和瓷片。陶质为夹砂陶，纹饰有素面、绳纹、方格纹和弦纹等。瓷片为白瓷和青瓷（图八～一〇）。四、出土遗物（一）西汉时期闽越国时期的文化遗物，分为建筑材料和陶器两大类。其中建筑材料数量较多，陶器出土较少，绝大多数为陶片。1. 建筑材料均为瓦类，包括板瓦和筒瓦。均为泥质，含少量细砂，呈青灰色、橙黄色和灰白色。筒瓦和板瓦图八   Y1、Y2、Y3 平剖面图图一〇   Y3 遗迹图图九   Y1、Y2 遗迹图 1 米0202019 年·第 1期FUJIAN WENBO 均为泥条盘筑法制作，先作成筒瓦，然后分割成片。背面饰绳纹和凹弦纹，里面饰麻点纹，极少数饰细布纹。少数板瓦和筒瓦上有戳印文字，板瓦戳印于里面，筒瓦戳印于背面。戳印文字绝大多数为单字，个别为双字，印文有：錣、邓、裹、气结等。板瓦   基本为碎片，仅复原 3 件。板瓦两侧均内切，切口较浅，中部稍厚于两端，背面饰绳纹与凹弦纹，戳印文字均为斜向，可分为二型。Ⅰ型   少量，可复原 1 件。背面遍饰斜向粗绳纹，仅头端稍作抹光处理，里面饰麻点纹。T1621 ③：2，泥质灰陶，两端皆平头，一端做抹光处理，长52.4、两端宽分别为 35.2 和 38.4、厚 1.2 ～ 2 厘米（图一一：1；图一二）。Ⅱ 型   较 多， 基 本 为 碎 片， 可 复 原 2 件。 背面前部饰凹旋纹，后部饰绳纹，里面饰麻点纹。T1721 ③：1，胎橙黄，两端平切，在里面中部戳印有两个并列的“錣”字。长 57、宽 40、厚 1 厘米（图一一：3；图一三）。T1722 ③：1，胎橙黄，两端平切，在里面中部戳印两字，无法辨识。长 55.6、两端宽分别为 40 和 41.2、厚 1.4 厘米（图一一：2；图一四）。筒瓦   基本为碎片，可复原 2 件。均为圆瓦筒对切而成，两侧见外切痕。子口式瓦唇，唇面较低，唇口外卷，瓦唇与瓦身转折处棱角分明。背面图一二   Ⅰ型板瓦（T1621 ③：2） 图一三   Ⅱ型板瓦（T1721 ③：1） 图一四   Ⅱ型板瓦（T1722 ③：1）图一一   出土建筑材料1 354621. Ⅰ型板瓦（T1621 ③：2）2、3. Ⅱ型板瓦（T1722 ③：1、T1721 ③：1）4、5. 筒瓦（T1621 ③：1、T1722 ③：2）6.“乐未央”瓦当（T1222 ②：2）8 厘米0 4531246212019 年·第 1期考古发现与研究整体饰绳纹，前半部分饰数道凹旋纹、截断绳纹，里面饰麻点纹，尾端平切。T1722 ③：2，泥质灰陶，夹细砂，残片，在背面中部戳印“侍”字。长43、头宽 17、尾宽 14、厚 0.8 厘米（图一一：5；图一五）。T1621 ③：1，泥质灰陶，夹细砂，尾部残，背面饰斜绳纹。长 45、宽 18、厚 0.8 厘米（图一一：4；图一六）。瓦当   仅清理出一块“乐未央”瓦当残片。标本T1222 ②：2，泥质灰陶，圆形，模制，为阳文“乐未央”瓦当，现只剩“央”字的一部分。瓦当背面有横向切割的痕迹。当径 16、当沿厚 1.5厘米（图一一：6）。2. 陶器大多为陶器碎片，且出土量少，可复原的陶器有 11 件，大多为日用陶器，可辨器形有瓮、罐、盆、釜、钵、盅、纺轮、陶珠等，还有一些器盖、器耳和器足残片，由于残破严重，无法辨识器形。按陶质可分为泥质陶和夹粗砂陶两类。纹饰主要有绳纹、方格纹、弦纹、水波纹等。罐   泥质灰陶较多，红陶极少。多为口沿和底部残片，仅 1 件可修复。T1525 ②：1，泥质灰陶，敛口，溜肩，鼓腹，平底内凹，腹上部饰两组凹弦纹。口径 14.8、腹径 23.6、底径 16、高 19 厘米（图一七）。纺轮   2 件。泥质灰陶，正面圆形，剖面橄榄形，中间有一小孔，均为素面。T1424 ②：1，微残，外径 2.8、孔径 0.6、高 1.6 厘米（图一八：1）。T1217 ②：1，图一九   陶盅（T1424 ②：2）图二〇   陶具（T0516 ②：2）图一六   筒瓦（T1621 ③：1）图一五   筒瓦（T1722 ③：2）1、2. 纺轮（T1424 ②：1、T1217 ②：1）   3. 陶盅（T1424 ②：2）4. 陶珠（H6：3）   5. 陶具（T0516 ②：2）图一八   出土汉代陶器2 厘米0 131 245图一七   出土汉代陶罐（T1525 ②：1）4 厘米0 221222019 年·第 1期FUJIAN WENBO 残。外径 3、孔径 0.6、高 1.6 厘米（图一八：2）。盅   泥质灰陶，敞口，小平底，素面，4 件可复原。T1424 ②：2，敞口，鼓腹，小平底。口径 8、底径 4、腹径 8.4、高 3 厘米（图一八：3；图一九）。陶珠   3 件，泥质灰陶，橙黄色和灰色均有，素面。H6：3，泥质橙黄陶，微残，直径 2.4 厘米（图一八：4）。陶具   1 件。T0516 ②：2，泥质灰陶，表面残损，正面梯形，底面方形，中有小孔。除底面外，通体饰方格纹。顶面边长 4.4、底面边长 6.4 厘米，上孔径 0.8、下孔径 1、高 6.6 厘米（图一八：5；图二〇）。（二）宋代宋代遗物出土较少，仅有瓷罐、盆、碗等。按釉色可分为青瓷和酱黑釉瓷两种，绝大多数为素面，少量碗底圈足内有书写文字。碗   可 复 原 10 件，依据器型大小和施釉可分为两型。Ⅰ型   器型较大，可复 原 6 件。 灰 白 胎， 敞口，斜弧腹，矮圈足，施青釉，釉面多细小开片，均为素面，少数碗底圈足内书有文字。T1722 ②：4，内底下凹，施青绿釉，内满釉，外施至足根，釉面布满细小开片，素面。口径 14、足径 4.6、高 4.8 厘米（图二一：1）。T1722 ②：2， 敞 口， 宽折沿，尖唇。施青黄釉，内满釉，外施至足根，釉面有细密冰裂纹，素面。口径 15.2、足径 5.6、高 5.8 厘米（图二一：2；图二二）。H3：1，碗底残片，施青黄釉，圈足未施，釉面有细小开片，圈足底面书有   “张六郎□”字，素面。足径 5.2、残高 3.8 厘米（图二一：3；图二三）。Ⅱ型   器型较小，4 件可复原。褐胎，敞口，斜弧腹，矮圈足，施黑釉，内满釉，外釉施至腹下部，釉线不一，素面。H4：1，敞口，圆唇，沿微外折，內满釉，外釉施至腹下部。口径 9.6、足径 3.2、高 4厘米（图二一：4；图二四）。T1015 ②：2，深灰胎，敞口，斜直腹微弧，施黑釉，口沿釉薄处呈深褐色，内底有 1 粗支钉痕。口径 10.4、足径 2.4、高 4.8 厘米（图二一：5；图二五）。图二二   Ⅰ型碗（T1722 ②：2）图二三   Ⅰ型碗（H3：1）图二四   Ⅱ型碗（H4：1） 图二五   Ⅱ型碗（T1015 ②：2）1、2、3. Ⅰ型碗（T1722 ②：4、T1722 ②：2、H3：1）  4、5. Ⅱ型碗（H4：1、T1015 ②：2）图二一   出土宋代瓷器521432 厘米0 1232019 年·第 1期考古发现与研究五、结语（一）年代洲庵遗址清理出汉代房屋基址 1 处，出土大量的建筑材料及陶器残片。从复原的建筑材料和陶器来看，都和城村汉城遗址出土的大同小异。如清理出的Ⅰ、Ⅱ型板瓦分别和城村汉城遗址出土的Ⅰ、Ⅲ式板瓦相似，出土的筒瓦和城村汉城遗址出土的Ⅱ式筒瓦相似，清理出的陶盅和汉城遗址出土的Ⅰ型盅相似。因此，洲庵遗址的年代为西汉闽越国时期。（二）遗址性质从位置上分析，洲庵遗址和城村汉城遗址有着十分密切的联系。城村汉城遗址东面、北面均被崇阳溪环绕，可以作为天然的屏障；东南也有高山作为屏障；唯有西南方向没有高山和河流可作为屏障，且西南部分布着黄瓜山、元宝山、赵厝圩三个冶铁作坊遗址，对闽越国的发展十分重要，需重点保护。洲庵遗址刚好位于这三个冶铁作坊的外围，且地势比周边的都略高一些，可以起到很好的防御作用。推测洲庵遗址可能为城村汉城遗址西南部的一个军事瞭望点，对加强城址西南部的防御有至关重要的作用。因此，洲庵遗址的发掘对于研究城村汉城遗址的布局提供了重要的资料。此外，通过对三座窑炉内的木炭进行碳十四测年，再结合窑内出土的遗物推测，窑炉的年代为宋代。三座窑内均没有发现用于烧制器物的工具，都有大量的灰烬层，其中在 Y2 第三层的灰烬层中清理出一些木炭，无法确定三座窑的用途。领        队：王新天发掘人员：羊泽林   林繁德   赵福凤   魏   超   张   涛赵爱玉   厦门大学人文学院历史系考古专业2011 级师生摄        影：魏   超   张   涛绘        图：赵福凤   赵爱玉执        笔：魏   超主要参考书目：1. 福建博物院、福建闽越王城博物馆：《武夷山城村汉城遗址发掘报告》（1980 － 1996），福建人民出版社，2004 年。2. 杨琮：《闽越国文化》，福建人民出版社，1998 年。3. 福建闽越王城博物馆：《闽越王城文集》，海峡出版发行集团，2014 年。

武夷山市洲庵遗址考古发掘简报

https://dspace.xmu.edu.cn/bitstream/handle/2288/175848/%e6%ad%a6%e5%a4%b7%e5%b1%b1%e5%b8%82%e6%b4%b2%e5%ba%b5%e9%81%97%e5%9d%80%e8%80%83%e5%8f%a4%e5%8f%91%e6%8e%98%e7%ae%80%e6%8a%a5.pdf?sequence=1&isAllowed=y

武夷山市洲庵遗址考古发掘简报

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Xiamen University Institutional Repository