International audienceCe texte est le résultat de la rencontre initialement virtuelle entre deux collègues qui ne se connaissaient pas et que les membres du comité de pilotage du colloque CRELA ont proposé de réunir pour la circonstance. Anne Condamines est plus proche de l'aspect linguistique des sciences du langage, alors que Jean-Paul Narcy-Combes se reconnait dans la didactique et donc aussi dans les sciences humaines. Il ne leur a pourtant pas été difficile de trouver un langage commun, prouvant ainsi la justesse du choix de leurs collègues, mais également le fait que le concept de linguistique appliquée pouvait être revisité d'une façon qui atténue les différends du passé. Notre contribution s'organisera comme suit. Nous nous attacherons initialement à décrire les caractéristiques des sciences situées, en montrant, après avoir défini ce que nous entendions par « située », que toute recherche est située. Pour justifier notre position, nous énumérerons les facteurs jouant sur la production scientifique, les phénomènes de postures et d'objectivité. En conséquence nous verrons qu'à l'engagement s'oppose la distanciation qui justifie notre respect des méthodologies de recherche de nos domaines. Enfin nous mettrons en relief le construit de responsabilité épistémologique qui éthiquement pourrait dominer nos pratiques et actions. Nous nous pencherons ensuite sur la linguistique comme science située. Des exemples concrets seront ensuite donnés dans les domaines spécialisés pour confirmer nos propos et pour nous interroger sur la pertinence du terme linguistique. Nous conclurons en nous demandant si le construit de sciences du langage situées, ne pourrait être le lieu qui nous réunirait toutes et tous