Parody, Jose Aníbal

Rodríguez Chalarca, Jairo

Vargas, Carlos Alberto

CGSpace

El complejo del “Achaparramiento”, es una de las enfermedades másfrecuentes y limitantes en Centro y Sur América. El complejo depatógenos que causan el “Achaparramiento” en el maíz son: (1)Espiroplasma del Achaparramiento del maíz “Spiroplasma kunkelii”(CSS), (2) Enanismo Arbustivo del maíz (MBSM) y (3) virus delrayado fino del maíz (MRFM) (Albertazzi Castro 1992, Rodriguez2020), teniendo como agente vector a las chicharrita Dalbulus maidisy Dalbulus elimatus Ball. (Sierra-Macías et al. 2007). En Colombia D.maidis, fue reportada como plaga limitante en maíz para el 2016 conpérdidas superiores al 70% en el departamento del Huila. Para el año2018, fue reportada en el Tolima y durante el 2019 en el Valle delCauca. El control químico se ha convertido en la única herramientausada para su manejo. En el Valle del Cauca, se reportan 10aplicaciones durante el ciclo del cultivo.Determinar una estrategia de manejo para disminuir el impacto delinsecto en campo con el monitoreo como herramienta para toma dedecisiones.1Alianza Bioversity – CIAT. Cultivos para la Nutrición y la Salud. j.chalarca@cigar.org; 2Advanta Seed International. jose.parody@advantaseeds.com; 3Bio-crop. gerentedeventasymercadeo@bio-crop.comJairo Rodríguez Chalarca1, Jose Aníbal Parody2, Carlos Alberto Vargas3Manejo Dalbulus maidis (Hemiptera: Cicadellidae) (De Long & Wolcott 1923) en el Valle del CaucaPROTOCOLOLugar ensayos: Municipio: GinebraVereda: La Selva Finca: El RanchoN: 3° 41´39.2” W: 76° 14´07.6”Figura 1. Monitoreo de la población de D. maidis en campo con  bolsa para captura de individuos.47° Congreso SOCOLEN - Virtual, Octubre  8 y 9 de 2020 T1 • Químico (Thiacloprid + Deltametrina)T2• Biológico (Beauveria bassiana + Metarhizium anisopliae)T3 • Químico + BiológicoTratamientosMonitoreoRepeticiones6Muestras10Total muestras180 por fechaFigura 3. Efecto de los tratamientos sobre la población de D. maidis en condiciones de campo: Barra negra indica número de adultos colectados, barra roja el promedio individuos/ planta.Figura 2. Conteo de muestras de D. maidis en laboratorio: (A) celestron, (B) muestra colectada, (C) separación por sexos y (D) parasitoide asociado a adultos de D. maidis en esta localidad Gonatopus sp. (Hymenoptera:Drynidae). Tabla 1. Dinámica de la población días después de germinado (DDG) el maíz por efecto de los tratamientos: * Total adultos colectados.. Promedios seguidos por letras diferentes son estadísticamente diferentes al p<0.05, Tukey-Kramer.. • Se logró establecer un protocolo que permite monitorear D. maidis encampo y poder en función de esto, tomar decisiones de control.• Se determinó el efecto sobre la población de D. maidis por lostratamientos implementados.• Se pudo determinar que el tratamiento T3 (combinación de biológicomás químico), exhibió el mayor efecto sobre la población de D.maidis para las condiciones del estudio.- Rodríguez Chalarca, Jairo. 2020. Control y manejo de Dalbulus maidis, plaga de maíz. [infografía]. Alianza de Bioversity International y el Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali, Colombia.- Sierra-Macías, M.; Palafox-caballero, A.; Becerra-Leor, E. N.; Córdova, H.; Espinosa Calderón, A. Y Rodríguez-Montalvo, F. A. 2007. Comportamiento de híbridos de maíz con alta calidad de proteína, por su buen rendimiento y tolerancia al" achaparamiento". Agronomía mesoamericana, 18 (1): 93-101. 07-08-20 07-17-20 07-29-2015 DDG 22 DDG 29 DDG07-24-2036 DDG 43 DDG08-06-2093119125114151 15092 89644048734987152621.94 1.98 2.08 1.93 2.56 2.50 1.56 1.48 1.08 0.67 0.80 1.22 0.82 1.45 2.53 1.050306090120150180Preliminar 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 36-Jul 13-Jul 20-Jul 27-Jul 3-Aug 10-AugDDG Muestras Total* Promedio22 180 393 2.21 A15 180 358 2.00 A8 50 93 1.94 A43 180 301 1.68 A29 180 193 1.08 B36 180 170 0.94 BTotal 950 1,508 1.60Tratamientos* Muestras Total PromedioPreliminar 50 93 1.94 A2 300 564 1.18 A1 300 494 1.03 A3 300 357 0.75 BTOTAL 950 1,508 1.02Tabla 2. Efecto de los tratamientos sobre la población de D. maidis en condiciones de campo: *Preliminar (evaluación antes tratamientos, 1= Tratamiento químico, 2= Tratamiento biológico, 3= Tratamiento químico + biológico. Promedios seguidos por letras diferentes son estadísticamente diferentes al p<0.05, Tukey-Kramer..INTRODUCCIÓNOBJETIVOMATERIALES Y MÉTODOSRESULTADOSCONCLUSIONESBIBLIOGRAFÍAFecha aplicaciónA B C DFigura 4. Individuos de D. maidis afectados por el controlador biológico  bajo las condiciones del estudio: (A) esporulación en cámara húmeda. A

Manejo dalbulus maidis (Hemiptera: Cicadellidae) (De Long & Wolcott 1923) en el Valle del Cauca

https://cgspace.cgiar.org/bitstream/10568/109891/1/39.pdf

Manejo dalbulus maidis (Hemiptera: Cicadellidae) (De Long & Wolcott 1923) en el Valle del Cauca

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

CGSpace