L’évaluation fine des impacts miniers représente un défi majeur
considérant l’ampleur des changements socio-économiques et environnementaux
et les controverses que le secteur minier continue jusqu’à lors de susciter. Un aspect
souvent manquant de l’évaluation des projets miniers est lié à la question de
l’impact sur le bien-être. La thèse a pour objectif d’apporter un ensemble
d’éclairages sur les potentiels impacts, notamment en considérant l’hétérogénéité
de la population. Le contexte d’étude est la province minière du Québec, au Canada,
avec une enquête des ménages mesurant les variations de bien-être par la méthode
Choice Experiment.
L’article 1 pointe l’importance du contexte géographique, marquée par des
inégalités spatiales dans les impacts miniers. Nous trouvons que le développement
minier peut avoir des impacts de longues distances sur le bien-être, liés au type de
minerai et à la perception individuelle du risque. L’article 2 tire avantage du passé
minier de l’exploitation de l’or au Québec pour étudier si cette expérience collective
facilite les arbitrages miniers sur les terres rares, un minerai nouveau dans la
province et souvent méconnu par le public. Enfin l’article 3 teste les effets
potentiels de campagnes d’information sur les changements de bien-être.
L’information apparaît avoir peu ou aucun effet. Cependant, ce résultat masque des
effets élevés et contrastés auprès des individus opposés par leurs perceptions sur
l’opportunité/menace d’une nouvelle mine. La thèse conclue en présentant des
nouvelles pistes de recherche pour mieux évaluer les effets du développement
minier sur le bien-être.Abstract: Granular evaluation of mining impacts is highly challenging as regards to the strong social, environmental and economic changes at play, and possibly related controversies. This thesis raises the question on how mining can affect people’s well-being with a research focus on population heterogeneity. A choice experiment survey is conducted to collect ground information on changing well-being due to mining within the province of Quebec, in Canada. Article 1 points to the importance of the geographic context, marked by spatial inequalities in mining impacts. We find that mining development can have long-range impacts on welfare, related to the type of mineral and individual risk perception. Paper 2 takes advantage of strong gold mining history in Quebec to study whether collective experience facilitates mining trade-offs over rare earths, that are new to the province and often poorly known by general public. Finally, paper 3 tests potential effects of information campaigns on welfare changes. Information appears to have little or no effect. However, this result masks high and contrasting effects according to opposing prior beliefs for or against mining windfall. The thesis concludes on relevant research extensions to help estimate mining effects on people’s well-being
