Problématique : Face à l’avancement en âge de la population, les actions visant un vieillissement actif sont encouragées. Entre autres, plusieurs municipalités canadiennes ont mis en place des composantes, soit des politiques, structures ou services, favorisant la santé, la participation et la sécurité des aînés. Plus une municipalité comporte de ces composantes, plus elle est conviviale à l’égard des aînés. Le portrait de ces composantes et les caractéristiques des municipalités qui leur sont associées sont toutefois peu connus. Objectif : Cette étude vise à : 1) décrire la prévalence des composantes favorisant un vieillissement actif dans les municipalités, 2) documenter, globalement et par domaine, le niveau de convivialité des municipalités à l’égard des aînés et 3) identifier les caractéristiques des municipalités les plus associées à la convivialité à l’égard des aînés. Méthodologie : Une enquête transversale a été réalisée auprès de l’ensemble des municipalités canadiennes (N=3 406) à l’aide d’un questionnaire en ligne, incluant 56 composantes, générant des scores de convivialité à l’égard des aînés, globalement et pour 9 domaines. Ces scores, rapportés sur 100, ont été décrits puis mis en relation avec les caractéristiques des municipalités suivantes : pourcentage de personnes âgées de 65 ans et plus, densité de population, défavorisation matérielle, défavorisation sociale, ruralité, niveau d’implantation d’une démarche Municipalités amies des aînés (MADA) et secteur géographique. Résultats : Parmi les 921 municipalités ayant complété le questionnaire, près du tiers (27,9 %; n=253) sont métropolitaines et un peu moins de la moitié (43,0 %; n=396) proviennent du Québec. Cinq composantes ont une prévalence très élevée (90 % ou plus) et concernent le respect envers les aînés, les ressources renseignant sur les activités municipales, l’absence de crime et de vandalisme, le sentiment de sécurité durant le jour et les opportunités de bénévolat. En moyenne, les municipalités présentent globalement une bonne convivialité à l’égard des aînés (58,4 %; IC à 95% de 57,3 à 59,5). Plus spécifiquement, les quatre domaines présentant des scores par domaine supérieurs sont : Sécurité (80,0 %), Respect et inclusion sociale (65,0 %), Espaces extérieurs et bâtiments (62,2 %) et Participation au tissu social (62,2 %). Une convivialité à l’égard des aînés supérieure est associée aux municipalités métropolitaines, aux régions autres que les Prairies et l’Atlantique, à une densité de population élevée, à une proportion supérieure d’aînés, à une défavorisation sociale supérieure, à une défavorisation matérielle inférieure et à la dernière étape d’une démarche MADA. Discussion : Plusieurs composantes favorisant un vieillissement actif sont présentes dans les municipalités canadiennes. Certaines caractéristiques des municipalités sont associées à la convivialité à l’égard des aînés et elles doivent être considérées lors de l’élaboration de plans d’actions. Conclusion : Ces résultats présentent des pistes de réflexion pour guider les municipalités lors de la mise en place d’actions favorisant un vieillissement actif.Abstract: Rationale: To address population aging, actions to promote active aging are encouraged.
Therefore, many Canadian municipalities implemented components, i.e. policies, structures
and services, fostering health, participation and safety of seniors. A municipality having a
higher number of components is considered more age-friendly. However, the portrait of these
components and of characteristics associated to them are not well known. Objectives: This
study aims to 1) describe the prevalence of municipalities’ age-friendly components, 2)
document, globally and by domain, municipalities’ age-friendliness and 3) identify
municipality characteristics most associated to age-friendliness. Methods: A cross-sectional
survey was conducted with all Canadian municipalities (N= 3,406) using an online survey,
including 56 components, providing age-friendly scores, total and for 9 domains. These scores,
reported on 100, were described then put in relation with the following municipality
characteristics: percentage of older adults aged 65 and older, population density, material
deprivation, social deprivation, rurality, implementation level of an Age-friendly municipality
initiative and geographic area. Results: Among the 921 municipalities that completed the
survey, almost one-third (27.9%; n=253) are metropolitan and slightly less than half (43.0%;
n=396) are from the province of Quebec. Five components have a very high (90% and over)
prevalence and relate to respect towards older adults, resources about municipal activities,
absence of crime and vandalism, feeling of security during the day and volunteer work
opportunities. Overall, municipalities’ age-friendly total score is good (58.4%; 95% CI from
57.3 to 59.5) especially for the following domains: Security (80.0%), Respect and social
inclusion (65.0%), Outdoor spaces and buildings (62.2%) and Social participation (62.2%).
A higher age-friendliness is associated to metropolitan municipalities, provinces other than
Prairies and Atlantic, higher residential density, greater proportion of older adults, greater
social deprivation, less material deprivation and the last step of an age-friendly initiative.
Discussion: Many components fostering active aging are found in Canadian municipalities.
Some municipality characteristics are associated to age-friendliness and have to be considered
in elaboration of action plans. Conclusion: These results are relevant to consider for
municipalities when implementing actions to promote active aging
