O controlo de pragas em áreas de gestão fitossanitária - AGF - (area wide pest management) é uma extensão da proteção integrada aplicada a uma praga alvo numa dada área geográfica, geralmente envolvendo várias explorações agrícolas e áreas vizinhas com plantas hospedeiras ou de refúgio do organismo alvo. Estas áreas incluem, para além das explorações comerciais, culturas abandonadas, hospedeiros alternativos e quintais que, sendo hospedeiros da praga, são fontes de novas infestações e justificam a sua incorporação nas áreas de gestão fitossanitária. A supressão da praga numa área de gestão fitossanitária reduz a reinfestação vinda de áreas não controladas, aumentando a eficácia das táticas de proteção integrada.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Duarte, Amilcar

Neto, Luis

Paiva, Paulo

Portuguese

Universidade do Algarve

61
ÁREAS DE GESTÃO FITOSSANITÁRIA PARA 
A CERATITIS CAPITATA E TRIOZA ERYTREAE 
NOVA ABORDAGEM PARA A CITRICULTURA PORTUGUESA
Paulo Eduardo Branco Paiva1
Luís Neto2, Amílcar Duarte2
1 Instituto Federal de Educação, 
Ciência e Tecnologia do Triangulo Mineiro 
(Uberaba) e Universidade do Algarve 
2 Centro para os Recursos Biológicos e Alimentos 
Mediterrânicos (MeditBio) – Faculdade de 
Ciências e Tecnologia, Universidade do Algarve
INTRODUÇÃO
O controlo de pragas em áreas de gestão fi-
tossanitária – AGF – (area wide pest ma-
nagement) é uma extensão da proteção in-
tegrada aplicada a uma praga alvo numa 
dada área geográfica, geralmente envolven-
do várias explorações agrícolas e áreas vizi-
nhas com plantas hospedeiras ou de refú-
gio do organismo alvo. Estas áreas incluem, 
para além das explorações comerciais, cul-
turas abandonadas, hospedeiros alterna-
tivos e quintais que, sendo hospedeiros da 
praga, são fontes de novas infestações e jus-
tificam a sua incorporação nas áreas de 
gestão fitossanitária. A supressão da praga 
numa área de gestão fitossanitária reduz a 
reinfestação vinda de áreas não controla-
das, aumentando a eficácia das táticas de 
proteção integrada (Elliott et al., 2008). 
Como explorações vizinhas partilham 
as mesmas pragas e, tendo presente que 
medidas coordenadas resultam num me-
lhor controlo da praga, os programas de 
gestão fitossanitária podem reduzir a po-
pulação da praga em toda a zona abrangi-
da. Estes programas são de longa duração, 
envolvendo organizações de agricultores 
e autoridades locais e regionais, de forma 
a promover o controlo em áreas urbanas, 
culturas abandonadas e plantas espontâ-
neas. Estes programas têm como objetivo, 
não só evitar que a praga cause danos à cul-
tura numa vasta zona agrícola, mas igual-
mente retardar o risco de novas invasões. 
PLANEAMENTO E IMPLAN-
TAÇÃO DE UM PROGRAMA DE 
CONTROLO NUMA ÁREA DE 
GESTÃO FITOSSANITÁRIA 
Uma correta planificação de um programa 
de controlo numa área de gestão fitossani-
tária é essencial para o seu sucesso duran-
te a fase de implementação, e deve assentar 
no conhecimento adequado da bioecologia 
da praga alvo e das respetivas medidas de 
controlo eficazes. O programa deve ser di-
nâmico, podendo ser alterado em função 
de avaliações permanentes dos resultados e 
do custo económico das medidas adotadas. 
Para implantação do programa de-
ve-se definir a área de abrangência do 
programa, as medidas de controlo prio-
ritárias, o plano de trabalho com organo-
grama e orçamento e a infraestrutura ne-
cessária para o seu desenvolvimento.
O controlo em áreas de gestão fitossa-
nitária é adequado a pragas com alta mo-
bilidade, como a mosca do mediterrâneo 
– Ceratitis capitata – ou os insetos veto-
res do HLB (huanglongbing ou greening) 
– Diaphorina citri ou Trioza erytreae. Des-
ta forma, a sistematização da amostragem 
através da colocação de armadilhas ade-
quadas, com uso de recursos de localiza-
ção por satélite e informação em tempo 
real para adoção rápida de medidas de con-
trolo, é um aspeto importante de qualquer 
programa de controlo, exigindo formação 
prática de agricultores e técnicos para ma-
nutenção e avaliação das armadilhas.
A implementação inicial destes pro-
gramas em áreas mais reduzidas – áreas 
teste – poderá permitir a sua avaliação 
económica, a formação prática de agricul-
tores e técnicos, e comparar os resultados 
com aqueles obtidos em áreas conduzidas 
com medidas de controlo individuais. Em 
geral, são programas com adesão voluntá-
ria dos agricultores. 
CONTROLO DO VETOR DO 
HLB EM ÁREAS DE GESTÃO 
FITOSSANITÁRIA 
O HLB (huanglongbing ou greening), 
provocado pelas bactérias Candidatus Li-
beribacter spp. e transmitidas pelos inse-
tos vetores D. citri ou T. erytreae, é atual-
mente a doença mais grave dos citrinos, 
não existindo formas de curar uma árvo-
re infectada. Portanto, devem ser adota-
das medidas para que as árvores não se-
jam infectadas. Programas de controlo 
baseados em áreas de gestão fitossanitá-
ria envolvendo explorações comerciais e 
suas adjacências, visando o combate ao 
inseto vetor e a redução do inóculo, têm-
-se mostrado mais eficazes do que os pro-
gramas individuais de controlo por parte 
dos agricultores. Em áreas que adotaram 
pulverizações coordenadas para controlo 
do inseto vetor do HLB na Flórida (EUA) 
houve produções superiores de frutos, 
quando comparadas com parcelas onde 
foram adotadas medidas individuais por 
parte de cada agricultor (Singerman et al., 
2017). Apesar dos benefícios da adoção de 
proteção de culturas
AGROTEC 33 | dezembro 201962
programas em áreas de gestão fitossani-
tária, a desconfiança dos agricultores na 
cooperação com os seus vizinhos e o cus-
to com as pulverizações coordenadas po-
dem limitar a adesão a estes programas.
No Brasil e nos EUA, onde o HLB foi 
encontrado em 2004/2005, há experiên-
cias com programas de controlo baseados 
em áreas de gestão fitossanitária. Ape-
sar de terem recebido nomes diferentes – 
programas regionais no Brasil e áreas de 
gestão fitossanitária de citrinos (CHMAs 
– Citrus Healthy Management Areas) nos 
EUA – têm o mesmo objetivo, reduzir a 
disseminação do agente patogénico do 
HLB pelo vetor. A incidência de HLB foi 
90% menor e houve um aumento de pro-
dutividade com programas regionais de 
controlo no Brasil (Bassanezi et al., 2013).
Com a ameaça imediata de introdução 
do HLB no norte e centro de Portugal, onde 
já está presente a psila africana (T. erytreae) 
e o risco de introdução do inseto vetor na 
região do Algarve, principal zona produto-
ra de citrinos em Portugal, torna-se urgen-
te a adoção de um programa concertado de 
gestão fitossanitária focado neste inseto. A 
implementação do programa em zonas de 
menor dimensão no norte e centro de Por-
tugal para a psila africana geraria experiên-
cia e resultados para enfrentar o HLB, se 
esta doença chegar a Portugal.
Para além dos métodos de controlo quí-
mico, podem ser adotadas medidas de con-
trolo biológico ou de controlo genético para 
T. erytreae. A introdução, produção e liber-
tação massal do endoparasitoide Tamarixia 
dryi parece ser a providência imediata mais 
importante para o controlo da psila africa-
na. É um parasitoide específico, eficiente e 
que contribuirá para a redução das popu-
lações do inseto vetor. Pode ser libertado 
prioritariamente em áreas onde é mais di-
fícil a aplicação do controlo químico, como 
quintais, áreas urbanas e pomares abando-
nados, mas poderá ser também utilizado 
em áreas de produção comercial de citrinos.
CONTROLO DA MOSCA DO 
MEDITERRÂNEO EM ÁREAS 
DE GESTÃO FITOSSANITÁRIA
A mosca do Mediterrâneo (C. capitata) exi-
ge medidas de controlo caras e próximas 
da colheita dos frutos, o que pode au-
mentar o risco de resíduos de inseticidas 
na fruta. Apesar de todo o conhecimen-
to científico acumulado sobre este inse-
to e sobre as diversas medidas efetivas de 
controlo, continua a ser a principal praga 
dos citrinos em Portugal. Para esta praga, 
a medida mais eficiente, além do controlo 
químico, é a libertação massiva de machos 
estéreis. Esta medida exige altos investi-
mentos, mas tem grande benefício a longo 
prazo e pode ser adotada, se houver uma 
distribuição de benefícios que a justifique 
(Mumford, 2005). Para a mosca da fruta, a 
aplicação conjunta de iscos tóxicos ou pul-
verizações de inseticidas, controlo biológi-
co, pela libertação de parasitoides e medi-
das fitossanitárias adicionais, aumentam a 
eficácia do controlo (Vargas et al., 2008).
Programas com abrangência regional 
têm sido bem-sucedidos no controlo de es-
pécies de moscas das frutas com aplicação 
de iscos tóxicos, do tipo atrai e mata, liberta-
ção de insetos estéreis, libertação de parasi-
toides ou captura massiva com armadilhas. 
URGÊNCIA DA ADOÇÃO DE 
PROGRAMAS DE CONTROLO 
EM ÁREAS DE GESTÃO 
FITOSSANITÁRIA 
Programas de controlo em áreas de ges-
tão fitossanitária focados no vetor do HLB 
poderão e deverão ser postos em prática, 
mesmo sem a presença da doença na Euro-
pa. O inseto pode existir sem o HLB, como 
acontece na ilha da Madeira, onde T. erytreae 
está presente desde 1994 sem HLB, e no Bra-
sil, onde D. citri conviveu com os citrinos 
por mais de 70 anos, da década de 1940 até 
2004, sem ser praga. No entanto, a introdu-
ção do HLB ameaça a viabilidade da citricul-
tura ibérica e convém aprender a controlar 
o vetor antes que a doença seja introduzida.
Os casos do Brasil e dos EUA mostram que 
o controlo em áreas de gestão fitossanitária 
é o único caminho para evitar a dissemi-
nação do HLB. A eliminação do inócu-
lo feita nos pomares de citrinos do Brasil 
permitiu a continuidade da produção bra-
sileira, hoje com 19% das árvores com sin-
tomas. Nos EUA, onde a eliminação do 
inóculo não foi tão rigorosa, a produção di-
minuiu consideravelmente e todas as árvo-
res estão infectadas. Isso mostra que o con-
trolo do inseto vetor é necessário, mas não 
suficiente para o controlo do HLB.
Nesta altura, Portugal deve desenhar 
áreas de gestão fitossanitária, instalar ar-
madilhas com posição geográfica conhe-
cida e treinar agricultores e técnicos para 
amostragem da praga. Com este tipo de 
programas, poder-se-ia estimar o dano da 
praga, criar página WEB, aplicativo para 
gestão de informação e estabelecer sistemas 
de alerta para controlo em áreas de gestão 
fitossanitária para T. erytreae, no norte e 
centro, e C. capitata, no sul de Portugal.    
Pulverizações simultâneas em áreas de 
produção de citrinos e libertação do para-
sitoide Tamarixia radiata em citrinos não 
comerciais têm sido usadas no Brasil para 
controlo da psila asiática (D. citri). Apesar 
de não terem sido adotados desde a con-
firmação do HLB, os programas de miti-
gação do dano do HLB têm sido constan-
temente aprimorados. Poder-se-ia admitir 
que, quanto mais cedo tivessem sido ado-
tadas, mais efetivas seriam as medidas im-
plementadas, uma sugestão para Portugal. 
O controlo em áreas de gestão fi-
tossanitária, além de ser mais eficiente, 
pode reduzir as pulverizações de inseti-
cidas. Medidas adicionais como práticas 
culturais para redução e sincronização 
Folha com deformações provocadas por Trioza erytreae. As depressões em forma oval na página inferior da folha 
são marcas do local onde se desenvolveu a ninfa do insecto.
PU
B
das rebentações e maximização do controlo biológi-
co natural, feito pelos inimigos naturais nativos, se-
rão necessárias também para o controlo de T. erytreae.
O dano causado por este inseto, registado em citri-
nos do norte de Portugal, nomeadamente em limoei-
ros, mostra que ele pode atingir altas densidades e estar 
adaptado a zonas mais frescas, sendo um risco perma-
nente ao sul onde se encontram as maiores áreas citrí-
colas. Sabe-se que a disseminação do patógeno do HLB 
não requer altas populações de vetores; poucos adultos 
com capacidade infecciosa são suficientes. 
Desse modo, todos os esforços devem ser dedicados 
ao desenvolvimento e implantação de programas basea-
dos em áreas de gestão fitossanitária. Até que soluções 
definitivas e de longo prazo sejam encontradas, como 
variedades de citrinos resistentes à doença, deve-se bus-
car um conjunto de medidas que garantam a sobrevi-
vência económica dos citrinos. 
O Projeto PRE-HLB “Impedir a epidemia do HLB 
para garantir a sobrevivência da citricultura europeia”, 
financiado pela Comissão Europeia e atualmente em 
fase de arranque, tem como uma das medidas a imple-
mentar o estabelecimento de áreas de gestão sanitária 
de citrinos. 
BIBLIOGRAFIA
Bassanezi R. B., Montesino L. H., Gimenes-Fernandes N., Yamamoto P. 
T., Gottwald T. R., Amorim L., Bergamim Filho A. Efficacy of Area-
-Wide Inoculum Reduction and Vector Control on Temporal Pro-
gress of Huanglongbing in Young Sweet Orange Plantings. 2013. 
Plant Disease 97: 789-796.
Elliott N. C., Onstad D. W., Brewer M. J. 2008. History and Ecological 
Basis for Areawide Pest Management. In Koul O., Cuperus G.W., 
Elliott N. (eds). Areawide Pest Management – Theory and Imple-
mentation. London, CABI, p.15-33.
Mumford J. D. 2005. Application of Benefit/Cost Analysis to Insect Pest 
Control Using the Sterile Insect Technique. In Dyck V.A., Hendrichs 
J., Robinson A.S. (eds.) Sterile Insect Technique – Principles and 
Practice in Area-Wide Integrated Pest Management. The Nether-
lands, Springer, p.481-498.
Singerman A., Lence S. H., Useche P. Is Area-Wide Pest Management 
Useful? The Case of Citrus Greening. 2017. Applied Economic Per-
spectives and Policy 39: 609–634.
Vargas R. I., Mau R. F. L., Jang E. B., Faust R. M., Wong L. 2008. The Hawaii 
Fruit Fly Areawide Pest Management Programme. In Koul O., Cupe-
rus G.W., Elliott N. (eds). Areawide Pest Management – Theory and 
Implementation. London, CABI, p.300-325.
Mapa de uma das áreas de gestão fitossanitária da Florida (com limites a 
tracejado), onde se podem ver os pomares de citrinos assinalados a verde 
(https://crec.ifas.ufl.edu/extension/chmas/Maps/CHMA_OVERVIEW_HARDEE_SE_HARDEE.pdf).


Áreas de gestão fitossanitária para Ceratitis capitata e Trioza erytreae: nova abordagem para a citricultura portuguesa

Sapientia

61ÁREAS DE GESTÃO FITOSSANITÁRIA PARA A CERATITIS CAPITATA E TRIOZA ERYTREAE NOVA ABORDAGEM PARA A CITRICULTURA PORTUGUESAPaulo Eduardo Branco Paiva1Luís Neto2, Amílcar Duarte21 Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Triangulo Mineiro (Uberaba) e Universidade do Algarve 2 Centro para os Recursos Biológicos e Alimentos Mediterrânicos (MeditBio) – Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade do AlgarveINTRODUÇÃOO controlo de pragas em áreas de gestão fi-tossanitária – AGF – (area wide pest ma-nagement) é uma extensão da proteção in-tegrada aplicada a uma praga alvo numa dada área geográfica, geralmente envolven-do várias explorações agrícolas e áreas vizi-nhas com plantas hospedeiras ou de refú-gio do organismo alvo. Estas áreas incluem, para além das explorações comerciais, cul-turas abandonadas, hospedeiros alterna-tivos e quintais que, sendo hospedeiros da praga, são fontes de novas infestações e jus-tificam a sua incorporação nas áreas de gestão fitossanitária. A supressão da praga numa área de gestão fitossanitária reduz a reinfestação vinda de áreas não controla-das, aumentando a eficácia das táticas de proteção integrada (Elliott et al., 2008). Como explorações vizinhas partilham as mesmas pragas e, tendo presente que medidas coordenadas resultam num me-lhor controlo da praga, os programas de gestão fitossanitária podem reduzir a po-pulação da praga em toda a zona abrangi-da. Estes programas são de longa duração, envolvendo organizações de agricultores e autoridades locais e regionais, de forma a promover o controlo em áreas urbanas, culturas abandonadas e plantas espontâ-neas. Estes programas têm como objetivo, não só evitar que a praga cause danos à cul-tura numa vasta zona agrícola, mas igual-mente retardar o risco de novas invasões. PLANEAMENTO E IMPLAN-TAÇÃO DE UM PROGRAMA DE CONTROLO NUMA ÁREA DE GESTÃO FITOSSANITÁRIA Uma correta planificação de um programa de controlo numa área de gestão fitossani-tária é essencial para o seu sucesso duran-te a fase de implementação, e deve assentar no conhecimento adequado da bioecologia da praga alvo e das respetivas medidas de controlo eficazes. O programa deve ser di-nâmico, podendo ser alterado em função de avaliações permanentes dos resultados e do custo económico das medidas adotadas. Para implantação do programa de-ve-se definir a área de abrangência do programa, as medidas de controlo prio-ritárias, o plano de trabalho com organo-grama e orçamento e a infraestrutura ne-cessária para o seu desenvolvimento.O controlo em áreas de gestão fitossa-nitária é adequado a pragas com alta mo-bilidade, como a mosca do mediterrâneo – Ceratitis capitata – ou os insetos veto-res do HLB (huanglongbing ou greening) – Diaphorina citri ou Trioza erytreae. Des-ta forma, a sistematização da amostragem através da colocação de armadilhas ade-quadas, com uso de recursos de localiza-ção por satélite e informação em tempo real para adoção rápida de medidas de con-trolo, é um aspeto importante de qualquer programa de controlo, exigindo formação prática de agricultores e técnicos para ma-nutenção e avaliação das armadilhas.A implementação inicial destes pro-gramas em áreas mais reduzidas – áreas teste – poderá permitir a sua avaliação económica, a formação prática de agricul-tores e técnicos, e comparar os resultados com aqueles obtidos em áreas conduzidas com medidas de controlo individuais. Em geral, são programas com adesão voluntá-ria dos agricultores. CONTROLO DO VETOR DO HLB EM ÁREAS DE GESTÃO FITOSSANITÁRIA O HLB (huanglongbing ou greening), provocado pelas bactérias Candidatus Li-beribacter spp. e transmitidas pelos inse-tos vetores D. citri ou T. erytreae, é atual-mente a doença mais grave dos citrinos, não existindo formas de curar uma árvo-re infectada. Portanto, devem ser adota-das medidas para que as árvores não se-jam infectadas. Programas de controlo baseados em áreas de gestão fitossanitá-ria envolvendo explorações comerciais e suas adjacências, visando o combate ao inseto vetor e a redução do inóculo, têm--se mostrado mais eficazes do que os pro-gramas individuais de controlo por parte dos agricultores. Em áreas que adotaram pulverizações coordenadas para controlo do inseto vetor do HLB na Flórida (EUA) houve produções superiores de frutos, quando comparadas com parcelas onde foram adotadas medidas individuais por parte de cada agricultor (Singerman et al., 2017). Apesar dos benefícios da adoção de proteção de culturasAGROTEC 33 | dezembro 201962programas em áreas de gestão fitossani-tária, a desconfiança dos agricultores na cooperação com os seus vizinhos e o cus-to com as pulverizações coordenadas po-dem limitar a adesão a estes programas.No Brasil e nos EUA, onde o HLB foi encontrado em 2004/2005, há experiên-cias com programas de controlo baseados em áreas de gestão fitossanitária. Ape-sar de terem recebido nomes diferentes – programas regionais no Brasil e áreas de gestão fitossanitária de citrinos (CHMAs – Citrus Healthy Management Areas) nos EUA – têm o mesmo objetivo, reduzir a disseminação do agente patogénico do HLB pelo vetor. A incidência de HLB foi 90% menor e houve um aumento de pro-dutividade com programas regionais de controlo no Brasil (Bassanezi et al., 2013).Com a ameaça imediata de introdução do HLB no norte e centro de Portugal, onde já está presente a psila africana (T. erytreae) e o risco de introdução do inseto vetor na região do Algarve, principal zona produto-ra de citrinos em Portugal, torna-se urgen-te a adoção de um programa concertado de gestão fitossanitária focado neste inseto. A implementação do programa em zonas de menor dimensão no norte e centro de Por-tugal para a psila africana geraria experiên-cia e resultados para enfrentar o HLB, se esta doença chegar a Portugal.Para além dos métodos de controlo quí-mico, podem ser adotadas medidas de con-trolo biológico ou de controlo genético para T. erytreae. A introdução, produção e liber-tação massal do endoparasitoide Tamarixia dryi parece ser a providência imediata mais importante para o controlo da psila africa-na. É um parasitoide específico, eficiente e que contribuirá para a redução das popu-lações do inseto vetor. Pode ser libertado prioritariamente em áreas onde é mais di-fícil a aplicação do controlo químico, como quintais, áreas urbanas e pomares abando-nados, mas poderá ser também utilizado em áreas de produção comercial de citrinos.CONTROLO DA MOSCA DO MEDITERRÂNEO EM ÁREAS DE GESTÃO FITOSSANITÁRIAA mosca do Mediterrâneo (C. capitata) exi-ge medidas de controlo caras e próximas da colheita dos frutos, o que pode au-mentar o risco de resíduos de inseticidas na fruta. Apesar de todo o conhecimen-to científico acumulado sobre este inse-to e sobre as diversas medidas efetivas de controlo, continua a ser a principal praga dos citrinos em Portugal. Para esta praga, a medida mais eficiente, além do controlo químico, é a libertação massiva de machos estéreis. Esta medida exige altos investi-mentos, mas tem grande benefício a longo prazo e pode ser adotada, se houver uma distribuição de benefícios que a justifique (Mumford, 2005). Para a mosca da fruta, a aplicação conjunta de iscos tóxicos ou pul-verizações de inseticidas, controlo biológi-co, pela libertação de parasitoides e medi-das fitossanitárias adicionais, aumentam a eficácia do controlo (Vargas et al., 2008).Programas com abrangência regional têm sido bem-sucedidos no controlo de es-pécies de moscas das frutas com aplicação de iscos tóxicos, do tipo atrai e mata, liberta-ção de insetos estéreis, libertação de parasi-toides ou captura massiva com armadilhas. URGÊNCIA DA ADOÇÃO DE PROGRAMAS DE CONTROLO EM ÁREAS DE GESTÃO FITOSSANITÁRIA Programas de controlo em áreas de ges-tão fitossanitária focados no vetor do HLB poderão e deverão ser postos em prática, mesmo sem a presença da doença na Euro-pa. O inseto pode existir sem o HLB, como acontece na ilha da Madeira, onde T. erytreae está presente desde 1994 sem HLB, e no Bra-sil, onde D. citri conviveu com os citrinos por mais de 70 anos, da década de 1940 até 2004, sem ser praga. No entanto, a introdu-ção do HLB ameaça a viabilidade da citricul-tura ibérica e convém aprender a controlar o vetor antes que a doença seja introduzida.Os casos do Brasil e dos EUA mostram que o controlo em áreas de gestão fitossanitária é o único caminho para evitar a dissemi-nação do HLB. A eliminação do inócu-lo feita nos pomares de citrinos do Brasil permitiu a continuidade da produção bra-sileira, hoje com 19% das árvores com sin-tomas. Nos EUA, onde a eliminação do inóculo não foi tão rigorosa, a produção di-minuiu consideravelmente e todas as árvo-res estão infectadas. Isso mostra que o con-trolo do inseto vetor é necessário, mas não suficiente para o controlo do HLB.Nesta altura, Portugal deve desenhar áreas de gestão fitossanitária, instalar ar-madilhas com posição geográfica conhe-cida e treinar agricultores e técnicos para amostragem da praga. Com este tipo de programas, poder-se-ia estimar o dano da praga, criar página WEB, aplicativo para gestão de informação e estabelecer sistemas de alerta para controlo em áreas de gestão fitossanitária para T. erytreae, no norte e centro, e C. capitata, no sul de Portugal.    Pulverizações simultâneas em áreas de produção de citrinos e libertação do para-sitoide Tamarixia radiata em citrinos não comerciais têm sido usadas no Brasil para controlo da psila asiática (D. citri). Apesar de não terem sido adotados desde a con-firmação do HLB, os programas de miti-gação do dano do HLB têm sido constan-temente aprimorados. Poder-se-ia admitir que, quanto mais cedo tivessem sido ado-tadas, mais efetivas seriam as medidas im-plementadas, uma sugestão para Portugal. O controlo em áreas de gestão fi-tossanitária, além de ser mais eficiente, pode reduzir as pulverizações de inseti-cidas. Medidas adicionais como práticas culturais para redução e sincronização Folha com deformações provocadas por Trioza erytreae. As depressões em forma oval na página inferior da folha são marcas do local onde se desenvolveu a ninfa do insecto.PUBdas rebentações e maximização do controlo biológi-co natural, feito pelos inimigos naturais nativos, se-rão necessárias também para o controlo de T. erytreae.O dano causado por este inseto, registado em citri-nos do norte de Portugal, nomeadamente em limoei-ros, mostra que ele pode atingir altas densidades e estar adaptado a zonas mais frescas, sendo um risco perma-nente ao sul onde se encontram as maiores áreas citrí-colas. Sabe-se que a disseminação do patógeno do HLB não requer altas populações de vetores; poucos adultos com capacidade infecciosa são suficientes. Desse modo, todos os esforços devem ser dedicados ao desenvolvimento e implantação de programas basea-dos em áreas de gestão fitossanitária. Até que soluções definitivas e de longo prazo sejam encontradas, como variedades de citrinos resistentes à doença, deve-se bus-car um conjunto de medidas que garantam a sobrevi-vência económica dos citrinos. O Projeto PRE-HLB “Impedir a epidemia do HLB para garantir a sobrevivência da citricultura europeia”, financiado pela Comissão Europeia e atualmente em fase de arranque, tem como uma das medidas a imple-mentar o estabelecimento de áreas de gestão sanitária de citrinos. BIBLIOGRAFIABassanezi R. B., Montesino L. H., Gimenes-Fernandes N., Yamamoto P. T., Gottwald T. R., Amorim L., Bergamim Filho A. Efficacy of Area--Wide Inoculum Reduction and Vector Control on Temporal Pro-gress of Huanglongbing in Young Sweet Orange Plantings. 2013. Plant Disease 97: 789-796.Elliott N. C., Onstad D. W., Brewer M. J. 2008. History and Ecological Basis for Areawide Pest Management. In Koul O., Cuperus G.W., Elliott N. (eds). Areawide Pest Management – Theory and Imple-mentation. London, CABI, p.15-33.Mumford J. D. 2005. Application of Benefit/Cost Analysis to Insect Pest Control Using the Sterile Insect Technique. In Dyck V.A., Hendrichs J., Robinson A.S. (eds.) Sterile Insect Technique – Principles and Practice in Area-Wide Integrated Pest Management. The Nether-lands, Springer, p.481-498.Singerman A., Lence S. H., Useche P. Is Area-Wide Pest Management Useful? The Case of Citrus Greening. 2017. Applied Economic Per-spectives and Policy 39: 609–634.Vargas R. I., Mau R. F. L., Jang E. B., Faust R. M., Wong L. 2008. The Hawaii Fruit Fly Areawide Pest Management Programme. In Koul O., Cupe-rus G.W., Elliott N. (eds). Areawide Pest Management – Theory and Implementation. London, CABI, p.300-325.Mapa de uma das áreas de gestão fitossanitária da Florida (com limites a tracejado), onde se podem ver os pomares de citrinos assinalados a verde (https://crec.ifas.ufl.edu/extension/chmas/Maps/CHMA_OVERVIEW_HARDEE_SE_HARDEE.pdf).

https://sapientia.ualg.pt/bitstream/10400.1/13384/1/AG33_protecao-culturas_gestao-fitossanitaria.pdf

Áreas de gestão fitossanitária para Ceratitis capitata e Trioza erytreae: nova abordagem para a citricultura portuguesa

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidade do Algarve

Sapientia