O presente artigo analisa e discute o binómio custo-benefício associado à aplicação de duas estratégias tradicionais de reforço sísmico em dois edifícios de alvenaria de pedra, representativos da arquitetura vernácula da ilha do Faial (Açores). A avaliação do desempenho sísmico de tais estratégias de reforço foi efetuada através do Método N2. Para isso, e através do programa de cálculo 3D-Macro®, foi usado um modelo tridimensional de macroelementos capaz de avaliar a resposta combinada (no plano e para fora do plano) de edifícios de alvenaria, através de análises estáticas não-lineares. A estimativa das perdas e dos subsequentes custos foi efetuada com base na metodologia HAZUS, através da geração de curvas de fragilidade. A análise custo-benefício demonstrou que as atuais exigências normativas são passíveis de serem verificadas com a aplicação das técnicas tradicionais de reforço sísmico aqui analisadas. Foi também possível concluir, que de facto o custo associado à aplicação dessas técnicas de reforço não representa um impacto significativo no custo total da intervenção, não comprometendo por isso, a sua viabilidade económica.This study discusses the cost-benefit analysis resulting from the application of two traditional seismic retrofitting strategies on two stone masonry buildings representative of the vernacular architecture of Faial island (Azores). The evaluation of the seismic performance was carried out by using the N2 Method procedure. To do so, a three-dimensional model based on the macroelement approach and implemented in the software 3D-Macro® was used. The combined response of masonry buildings (both in-plane and out-of-plane) was evaluated by performing nonlinear static analyses. Losses and repair costs were predicted by means of fragility curves, and according to the HAZUS methodology. The cost-benefit analysis has demonstrated that the studied retrofitting strategies do not only check the code safety requirements, but also represent a marginal amount of the total replacement cost, therefore not compromising their economic viability.info:eu-repo/semantics/publishedVersio
