Trabajo presentado en: Magiber XI, 4-7 de septiembre de 2019, Condeixa a NovaProyectoBU235P18delaJuntadeCastillayLeónyelFondoEuropeodeDesarrolloRegional(ERD

Bustamante Álvarez, Macarena

Calvo Rathert, Manuel

Carrancho Alonso, Ángel

García Redondo, Natalia

Spanish

Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos

Datación arqueomagnética de un horno romano excavado en el yacimiento arqueológico de Casa del Mitreo(Mérida, Extremadura, España)García-Redondo, Natalia Calvo-Rathert, ManuelCarrancho-Alonso, ÁngelBustamante-Álvarez, Macarenangredondo@ubu.com1. CONTEXTO ARQUEOLÓGICO• Casa del Mitreo(Mérida, Extremadura, España)• Yacimiento arqueológico• Lujosa vivienda romana (s.I-II d.C)• Taller artesanal• Cerámica: sigillata itálica (40 – 80 d.C)2. TRABAJO DE CAMPO• Experimentos de paleomagnetismo:– 11 bloques de mano orientados• Experimentos de magnetismo de las rocas y de arqueointensidad:– Muestra suelta – Asociada a cada bloque de mano3. EXPERIMENTOS DE MAGNETISMO DE LAS ROCAS• Laboratorio de Paleomagnetismo de la Universidad de Burgos (UBU)– Balanza de traslación de campo variable• Experimentos:– Curvas IRM– Curvas backfield– Ciclos de histéresis– Curvas termomagnéticas3. EXPERIMENTOS DE MAGNETISMO DE LAS ROCAS0 200 400 600 8000.00.1Field [mT]Mag [Am²/kg]Sample: CMH1-3Susunit: Mag*0.000000 Emu/g/Oe-0-200-400-600-8000.00.1-0.1Mag [Am²/kg]Field [mT]Sample: CMH1-3Susunit: Mag*0.000000 Emu/g/Oe0 200 400 600 800-200-400-600-8000.00.20.40.6-0.2-0.4-0.6Field [mT]Mag [Am²/kg]Sample: CMH1-3Susunit: Mag*0.000000 Emu/g/Oe0 200 400 6000.00.10.20.3Temp [°C]Mag [Am²/kg]Sample: CMH1-3Susunit: Mag/0.000000 Emu/g/OeCurva IRM Curva backfieldCiclo de histéresisCurva termomagnéticaReversiblesSaturación a bajo campoFases de baja coercitividadSaturación a bajo campo4. ANÁLISIS PALEOMAGNÉTICOS• Laboratorio de Paleomagnetismo de la Universidad de Burgos (UBU)– Direcciones del CMT:• Magnetización remanente natural (NRM)• Desmagnetización progresiva térmica (TH)• Desmagnetización por campos alternos decrecientes (AF)– Alteraciones en la mineralogía:• Susceptibilidad magnética4. ANÁLISIS PALEOMAGNÉTICOS5. EXPERIMENTOS DE ARQUEOINTENSIDAD Y DE CORRECCIÓN DE LA ANISOTROPÍA• Laboratorio de Paleomagnetismo de la Universidad de Burgos (UBU)– Experimentos de tipo Thellier-Coe• 11 pasos de temperatura 580°C• pTRM-checks: 4• Campo aplicado: 40µT• Gas argón• Enfriamiento: natural durante ~24horas• Criterios de calidadClase A Clase BPuntos alineados N≥ 5 5Fracción de la NRM f> 0.5 0.35Error estándar/pendiente absoluta de la línea de mejor ajuste ß< 0.1 0.15Factor de calidad q> 5 1Alteración químico-mineralógica δck 7 9Alteración químico-mineralógica δ-pal 10 18Desviación Angular Media MAD≤ 6 15Diferencia angular ajuste/dir. sin anclar α< 15 15Curvatura k’≤ 0.164 0.164La fiabilidad de las muestras se evaluó utilizando los criterios del ThellierToolmodificados por Paterson (Paterson et al., 2014).El umbral que hemos seguido también se basa en Paterson et al (2014).5. EXPERIMENTOS DE ARQUEOINTENSIDAD Y DE CORRECCIÓN DE LA ANISOTROPÍA SAMPLE N T min-T max f β dck dpal K’ q MAD α Braw [µT] BAn corr [µT] CM1-9 11 0-550 0.77 0.05 4.26 6.24 0.164 12.52 8.1 1.75 50.5 48.48 CM1-10 10 0-520 0.53 0.06 4.32 19.70 0.054 7.31 9.4 9.40 Rejected  CM1-11 11 0-550 0.76 0.051 4.44 3.50 0.145 12.54 10.7 3.35 52.5 50.4 CM1-12 11 0-550 0.8 0.035 3.71 2.72 -0.018 19.33 6.8 2.04 53.3 51.16 CM3-13 11 0-550 0.94 0.022 7.85 2.21 -0.125 37.18 8.7 1.21 65.5 68.12 CM3-14 12 0-580 1.01 0.029 7.24 10.10 0.03 30.51 4.1 0.18 57.2 59.48 CM3-15 12 0-580 1 0.025 4.08 4.94 0.191 34.13 2.8 0.52 59 61.36 CM3-16 12 0-580 0.99 0.019 5.46 3.06 0 44.95 7.2 1.74 64.6 67.18 CM5-17 12 0-580 0.96 0.038 5.26 3.90 0 22.52 6.3 2.68 55.4 52.07 CM5-18 12 0-580 1 0.018 3.98 0.21 0 50.19 5.2 1.45 Rejected  CM5-19 12 0-580 0.99 0.029 5.82 14.20 0.053 29.79 4.6 1.66 60.4 56.77 CM5-20 10 0-520 0.88 0.044 1.80 2.78 -0.178 16.86 2.6 1.08 52.8 49.63 CM7-21 12 0-580 0.97 0.027 4.48 8.03 0 31.41 2.8 0.86 53.2 47.88 CM7-22 12 0-580 0.96 0.035 6.13 10.10 0 24.07 7.5 2.27 59.9 53.91 CM7-23 12 0-580 0.97 0.018 4.54 4.93 0.003 47.69 5.9 2.15 58.1 52.29 CM7-24 12 0-580 0.94 0.061 5.56 16.50 0 13.69 11.2 3.98 56.6 50.94 CM9-25 12 0-580 0.99 0.018 4.74 5.16 0.104 47.71 4.2 1.12 59.7 57.90 CM9-26 12 0-580 0.98 0.054 7.00 4.77 0 15.64 7.5 1.65 66 64.02 CM9-27 12 0-580 0.98 0.028 6.20 3.63 0 31.37 5.1 1.23 57.7 55.96 CM9-28 12 0-580 0.99 0.019 6.65 4.45 0 44.97 4.4 0.57 60.2 58.39 CM10-29 12 0-580 0.99 0.014 4.26 4.78 0.029 61.14 3.1 0.83 60.3 62.71 CM10-30 9 0-491 0.78 0.08 5.97 17.80 0 8.08 11.8 1.96 56.2 58.44 CM10-31 12 0-580 0.98 0.027 5.79 1.29 -0.058 30.91 4.6 1.21 58 60.32 CM10-32 12 0-580 0.99 0.017 3.72 3.80 0.008 52.51 3.9 0.96 58.1 60.42 CM11-33 12 0-580 0.97 0.022 3.06 3.83 -0.054 38.9 5 1.79 56.4 54.71 CM11-34 12 0-580 0.99 0.021 8.76 9.66 -0.012 41.16 5.6 2.08 60.2 58.39 CM11-35 12 0-580 0.95 0.031 4.01 4.70 -0.15 27.12 4.8 1.90 57.9 56.16 CM11-36 12 0-580 0.95 0.038 3.70 3.66 0 21.99 4.4 1.59 56.9 55.19  Mean = 57.9 ± 3.8 56.6 ± 5.5 5. EXPERIMENTOS DE ARQUEOINTENSIDAD Y DE CORRECCIÓN DE LA ANISOTROPÍA (ATRM)– Corrección de la anisotropía de la termoremanencia(ATRM):• Método de Veitch et al. (1984 )• Seis direcciones: -x, +x, -z, +z, -y, +y• Temperatura: 500°C• Campo aplicado: 40µT• Gas argón• Enfriamiento: natural durante ~24horas• Desmagnetización AF  100mT• Paso extra: ¿alteraciones mineralógicas?5. EXPERIMENTOS DE ARQUEOINTENSIDAD Y DE CORRECCIÓN DE LA ANISOTROPÍA SAMPLE N T min-T max f β dck dpal K’ q MAD α Braw [µT] BAn corr [µT] CM1-9 11 0-550 0.77 0.05 4.26 6.24 0.164 12.52 8.1 1.75 50.5 48.48 CM1-10 10 0-520 0.53 0.06 4.32 19.70 0.054 7.31 9.4 9.40 Rejected Rejected CM1-11 11 0-550 0.76 0.051 4.44 3.50 0.145 12.54 10.7 3.35 52.5 50.4 CM1-12 11 0-550 0.8 0.035 3.71 2.72 -0.018 19.33 6.8 2.04 53.3 51.16 CM3-13 11 0-550 0.94 0.022 7.85 2.21 -0.125 37.18 8.7 1.21 65.5 68.12 CM3-14 12 0-580 1.01 0.029 7.24 10.10 0.03 30.51 4.1 0.18 57.2 59.48 CM3-15 12 0-580 1 0.025 4.08 4.94 0.191 34.13 2.8 0.52 59 61.36 CM3-16 12 0-580 0.99 0.019 5.46 3.06 0 44.95 7.2 1.74 64.6 67.18 CM5-17 12 0-580 0.96 0.038 5.26 3.90 0 22.52 6.3 2.68 55.4 52.07 CM5-18 12 0-580 1 0.018 3.98 0.21 0 50.19 5.2 1.45 Rejected Rejected CM5-19 12 0-580 0.99 0.029 5.82 14.20 0.053 29.79 4.6 1.66 60.4 56.77 CM5-20 10 0-520 0.88 0.044 1.80 2.78 -0.178 16.86 2.6 1.08 52.8 49.63 CM7-21 12 0-580 0.97 0.027 4.48 8.03 0 31.41 2.8 0.86 53.2 47.88 CM7-22 12 0-580 0.96 0.035 6.13 10.10 0 24.07 7.5 2.27 59.9 53.91 CM7-23 12 0-580 0.97 0.018 4.54 4.93 0.003 47.69 5.9 2.15 58.1 52.29 CM7-24 12 0-580 0.94 0.061 5.56 16.50 0 13.69 11.2 3.98 56.6 50.94 CM9-25 12 0-580 0.99 0.018 4.74 5.16 0.104 47.71 4.2 1.12 59.7 57.90 CM9-26 12 0-580 0.98 0.054 7.00 4.77 0 15.64 7.5 1.65 66 64.02 CM9-27 12 0-580 0.98 0.028 6.20 3.63 0 31.37 5.1 1.23 57.7 55.96 CM9-28 12 0-580 0.99 0.019 6.65 4.45 0 44.97 4.4 0.57 60.2 58.39 CM10-29 12 0-580 0.99 0.014 4.26 4.78 0.029 61.14 3.1 0.83 60.3 62.71 CM10-30 9 0-491 0.78 0.08 5.97 17.80 0 8.08 11.8 1.96 56.2 58.44 CM10-31 12 0-580 0.98 0.027 5.79 1.29 -0.058 30.91 4.6 1.21 58 60.32 CM10-32 12 0-580 0.99 0.017 3.72 3.80 0.008 52.51 3.9 0.96 58.1 60.42 CM11-33 12 0-580 0.97 0.022 3.06 3.83 -0.054 38.9 5 1.79 56.4 54.71 CM11-34 12 0-580 0.99 0.021 8.76 9.66 -0.012 41.16 5.6 2.08 60.2 58.39 CM11-35 12 0-580 0.95 0.031 4.01 4.70 -0.15 27.12 4.8 1.90 57.9 56.16 CM11-36 12 0-580 0.95 0.038 3.70 3.66 0 21.99 4.4 1.59 56.9 55.19  Mean = 57.9 ± 3.8 56.6 ± 5.5 6. DATACIÓN ARQUEOMAGNÉTICA• Dirección media + valor medio de arqueointensidad SCHA.DIF.14k (Pavón-Carrasco et al., 2014).• Software: archaeo_dating (Pavón-Carrasco et al., 2011). 6. DATACIÓN ARQUEOMAGNÉTICA7. CONCLUSIONES• Dirección media:Dec = 0.8°; Inc = 53.8°; k = 425.17; α95 = 1.2°• Determinación de arqueointensidad absoluta:56.62 ± 5.48 µT• Datación arqueomagnética (SCHA.DIF.14k):42BC – 151 AD• Contexto arqueológico:s.I – II d.CCerámica (sigilata itálica): 40 – 80 d.CGracias por su atenciónAGRADECIMIENTOSN-G.R agradece la financiación otorgada por la Junta de Castilla y León y la Unión Europea (fondos FEDER). El estudiofue financiado por el proyecto BU235P18 de la Junta de Castilla y León y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional(ERD).

Datación arqueomagnética de un horno romano excavado en el yacimiento arqueológico de Casa del Mitreo (Mérida, Extremadura, España)

https://riubu.ubu.es/bitstream/handle/10259/5155/Dataci%c3%b3n_arqueomagn%c3%a9tica_de_un_horno_romano.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Datación arqueomagnética de un horno romano excavado en el yacimiento arqueológico de Casa del Mitreo (Mérida, Extremadura, España)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos