Como resultado de la Declaración de Parque Natural de la Sierra de Collserola, acaecida en 2010, actualmente se está tramitando un nuevo plan especial de protección, el PEPNat, cuyos objetivos principales son la preservación de la biodiversidad y la potenciación de los servicios ecosistémicos en el marco de una gestión dinámica y adaptativa. La necesidad de instrumentos flexibles de ordenación de los espacios naturales protegidos se hace cada vez más evidente, debido tanto al dinamismo de los espacios abiertos como a las nuevas demandas de la sociedad y a las situaciones que se prevén como consecuenciadel cambio climático. Sin embargo, los instrumentos de planificación urbanística que cuentan con varias décadas de vigencia, como el plan general PGM y el plan especial PEPCo, no responden adecuadamente a esta realidad cambiante. Así, en contraposición con otros modelos basados en una zonificación rígida, el PEPNat apuesta por una ordenación que garantice la máxima protección y que a la vez sea flexible. Dos aspectos clave de este planteamiento son la zonificación ambiental y el seguimiento y monitorización del estado del Parque. Este se plantea a tres niveles: indicadores a escala de parque y de finca, acciones de control de los ámbitos identificados como sensibles (espacios de interés conector, red hídrica, etc.), y, finalmente, a nivel de proyecto o actuación. Además, el Plan prevé el desarrollo de una herramienta de análisis sistemático del territorio, basada en SIG, que permitirá valorar el estado actual y evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales definidos. Las conclusiones se centran en los principales retos y oportunidades que suponen la implementación de estas propuestas en el marco de la infraestructura verde metropolitana.As a result of the Collserola Range Natural Park Declaration in 2010, a new special protection plan is currently being aproved. The main objectives of this new plan, the PEPNat, are the preservation of biodiversity and the increase of ecosystem services under dynamic and adaptive management. The need for flexible instruments for the management of protected natural areas is becoming increasingly evident, due to both the dynamism of open spaces and the new demands of society and the anticipated effects of climate change. However, urban planning instruments that have been in force for several decades, such as the PGM and the PEPCo, do not respond specifically to this changing reality. Thus, in contrast to other models based on a rigid zoning, the PEPNat aims at guaranteeing the maximum protection in a flexible manner. Key aspects of this approach are the environmental zoning and the tracking and monitoring of the state of the Park. This continuous observation has been established at three levels: indicators at the park and estate levels, control actions of the most sensitive spaces (areas of connective interest, water network, etc.), and, finally, at the project or performance level. In addition, the Plan foresees the implementation of a systematic analysis tool for the area, based on GIS, to evaluate the current state and weigh the fulfilment of the environmental goals. The conclusion focuses on the main benefits and difficulties of the implementation of these proposals in the frame of the metropolitan green infrastructure
