Epididymitis in children: Underlying urinary anomalies and pathologies

Abstract

Çocuklarda akut skrotum birçok neden ile ortaya çıkabilir. Bu nedenlerden birisi de akut epididimit'dir. Çocuklarda akut epididimit altta yatan üriner sisteme ait bir patoloji veya anomalinin ilk bulgusu olabilir. Bakteriyel epididimit geçiren prepubertal çocuklarda idrar yolu enfeksiyonuna neden olan artmış bir üriner sistem anomalisi insidansı olduğu bilinmektedir. Kliniğimize, akut skrotum ön tanısıyla yatan ve daha sonra akut epididimit tanısı alan 60 olgu retrospektif olarak incelendi. Hastalarımızın ürolojik değerlendirmesinin yapılabilmesi amacıyla araştırma programında ultrasonografi, intravenöz pyelografi ve miksiyon sistoüretragrafi incelemesi yapılmıştır. Epididimit geçiren olguların 12 tanesi tıbbi tedavi sonrası istenen ürolojik incelemelerini tamamlayarak kliniğimize başvurduğu saptandı. Bu dosyaları tam olan 12 çocuğun ürolojik incelemeleri sonucunda 10 çocukta üriner sisteme ait anomali veya patoloji saptandı. Patoloji saptanan hastalarımızın 8'i prepubertal, 2'si postpubertal çocuktu. Epididimit geçiren prepubertal erkek çocuklarda altta yatan ürolojik anomalilerin saptanması amacıyla ürolojik değerlendirme yapılması gereklidir.There may be many reasons of acute scrotum in children. One of them is acute epididymitis. Epididymitis may be the first sign of underlying urinary tract pathology or anomaly. Boys with bacterial epididymitis have been reported to have an increased incidence of urinary tract anomalies, predisposing to urinary tract infection. The charts of 60 cases were reviewed retrospectively who were admitted with the diagnosis of acute scrotum and then the diagnosis of acute epididymitis was confirmed. For the urological evaluation of the patients, ultrasound, voiding cystouretrography and excretory urography was planned. Only 12 patients completed their investigations and they admitted to our clinic. In 10 of these 12 patients an urinary pathology or anomaly were diagnosed. Eight boys were prepubertal and 2 boys were post-pubertal. As a conclusion, prepubertal boys with epididymitis merits a urological evaluation to rule out an underlying urological anomaly

    Similar works