SANOGO, Klena

French

African Union (AU) Common Repository

RAPPORT DE LA REUNION DE SYNTHESEDU PROJET SONINKEDu 3 au 10 Juin 198l, s'est tenue à Dakar la réunion d'évaluationet de synthèse du projet soninké. Etaient présents à cette réunion :Mali : - Kléna Sanogo, Directeur de l'Institut des Sciences Humaines -Bamako- Mamadou Diawara, Chercheur à l'Institut des Sciences Humaines -Bamako- Makan Dantioko, Chercheur â la INAFLAMauritanie : - Harouna TIREIRA, Chef de Département â l'Institut desLangues Nationales - Nouakchott- Mamadou SAMASSA, Chercheur à l'Institut des LanguesNationales - Nouakchott -A.C.C.T. : Gaston AGBOTÔN, Responsable du Service"Protection du Patrimoine Culturel".Sénégal : - Papa Massêne SENE, Directeur des Archives Culturelles- Abdoulaye Bathily, Chercheur, Université de Dakar-i Djibril Tamsir NIANE^ Conseiller Technique, Ministèrede la Culture- Rémi Sagna, animateur culturel aux A.C.S.- Badara Sissokho, technicien audiovisuel A.C.S.- Samba Demba BA, enquêteur A.C.S.La cérémonie d'ouverture de la réunion a eu lieu le mercredi 3 juin198l à 15 h, sous la présidence de Madame Marne Ndella Sabara, ConseillerTechnique, représentant le Ministre d'Etat chargé de la Culture.Après cette ouverture officielle, il a été procédé â l'électiondu bureau, ainsi composé :Président : Papa Massène SENE (A.C.S SENEGAL)Vice Président : Harouna TIREIRA (ItL.N. Mauritanie)Rapporteur : Kléna Sanoga (I.S.H, Mali)Ensuite, un ordre du jour a été élaboré et adopté. Ce document estannexé â ce rapport,I - Débat généralLe Mali et le Sénégal ont présenté le h juin 198l les rapportsgénéraux d'exécution du projet soninké dans les deux pays. Il en ressortque le travail qui leur avait été demandé à la réunion de Bamako a étéeffectué.Des difficultés d'ordre administratif, financier et technique ontété constatées de part et d'autre au cours de l'exécution du projet. Acet effet, la réunion a suggéré qu'à l'avenir, l'Agence procède à unrelèvement des taux de bourses de recherche qui sont restés jusqu'ici au. •/..ttf»-\- 2 -niveau des estimations de 1976, et qu'elle prévoit également dans larubrique évaluation du projet, les aspects suivants :rémunération des informateursfrais de confection des documentsexploitation des données audiovisuelles.Par ailleurs les institutions de collecte, avec le soutien desEtats, doivent procéder à la sensibilisation des informateurs avantl'arrivée des missions de collectes.Du vendredi 5 juin au lundi 8 juin, les chercheurs du Mali, de laMauritanie et du Sénégal devaient se réunir pour choisir les textes àpublier.Le mardi 9 juin 198lj les chercheurs étaient chargés de faire uncompte-rendu de leur concertation, et présenter les textes choisis. C'estalors que Makan Dantioko (Mali) nous a informé de difficultés intervenuesdans le choix des textes et des objections formulées par AbdoulayeBathily (Sénégal).Ce dernier a fait une communication qui s'articule autour de cinqpoints :a - l'absence d'informations entre les ACS et le personnel derecherches associé au projetb - la contestation du principe de choix des contes et légendescomme éléments les plus représentatifs de la culture soninkéc - la contestation du choix de Monsieur NIANE comme coordonnâteur,pour l'édition des textes choisisd - le problême des droits d'auteurs (5)e - la nature de linaide" à apporter à la Mauritanie pour lacontinuation du projet.Sur le premier point relatif à la non-information du personnel derecherches, Monsieur SEN3 a apporté quelques précisions. La gestion enprojet soninké^depuis 1976 jusqu'en Décembre 1980 a été assuré parMonsieur Raphaël NDIAYE Directeur des Archives Culturelles. Et d'après lesprocès-verbaux établis il semble que Monsieur Bathily ait été associé auxdifférentes décisions. Si ce n'était pas le cas, il est regrettable que leproblème ait été soulevé aussi tard, seulement au moment de la synthèsefinale. Quant à la bibliographie établie préalablement aux travaux decollecte sur le terrain, Monsieur Bathily regrette de n'en avoir jamaisreçu une copie.En ce qui concerne le choix des contes pour une publicationoffrant un aperçu du peuple soninké, il a été précisé par le représentantde l'ACCT que la décision avait été prise à la réunion de Bamako juillet1980. Et effectivement le rapport final de cette réunion fait bienmention de cette nouvelle orientation du projet.Sur le troisième point, remettant en cause le choix de MonsieurNIANE pour coordonner l'édition des textes choisis, la réunion a acceptéla validité des arguments de Monsieur Bathily, relatif à la non-appartenance de Monsieur NIANE à l'aire culturelle soninké.- 3 -En conséquence Monsieur Bathily a été désigné comme coordonnâteur.Vers la mi-Août 198l, il devra entreprendre une mission au Mali pour lechoix définitif des textes maliens et sénégalais à publier.Auparavant, il devra sélectionner parmi les textes présentés parle Sénégal à la réunion, ceux qui répondent mieux aux critères retenuspar les chercheurs0Sur le problème des droits d'auteurs, un riche débat s'estinstauré. Qui était auteur ? L'informateur qui déclare généralementn'avoir pas créé le récit qu'il transmet ou le chercheur qui recueilleles récits et les met en forme.Des échanges de vues fort intéressants ont eu lieu, sans bienévidemment, résoudre la complexité de cette question. Néanmoins, il aété décidé que les traducteurs n'étaient pas assimilables à des auteurs.En outre, la réunion suggère à l'ACCT de déterminer une stratégie conséquente à la complexité de la question. Ainsi si les ouvrages édités parl'ACCT sont destinés non pas à la vente mais à la distribution gratuiteaux Etats signataires du projet, l'on pourrait mentionner que "tous droits"étaient réservés à l'ACCT. Dans le contrat avec l'éditeur, les garantiesnécessaires seraient prises afin que l'ouvrage ne soit ni commercialisé,ni réédité sans une décision de l'ACCT, après consultation des Etatsconcernés par la réalisation du projet.Le dernier point soulevé par Monsieur Bathily n'a pu être abordéque le Mercredi 10 juin. Il s'agissait de l'aide à apporter à la Mauritaniepour l'exécution du projet. Le Sénégal et le Mali ont fait part de leursexpériences respectives afin que la Mauritanie ait une saisie plus précisede l'exécution du projet soninké. A cela viennent s'ajouter les rapportsgênêraux^présentés par chacun de ces Etats. Ces différentes informationsdevront être réajustées en fonction des réalités nationales mauritaniennes :personnel de recherches disponible, équipement matériel existant ....C'est seulement après qu'un projet de contrat sera étudié entre l'ACCT etla Mauritanie. Dans l'immédiat, la communication à la Mauritanie desdocuments collectés par le Mali et le Sénégal devra être organisée.2 Décisions arrêtées.Lors de la réunion, les décisions suivantes ont été prises :- la publication d'un ouvrage de contes, devinettes et proverbes pourenfants et éventuellement d'un autre ouvrage pour adultes. Chaque contesera localisé et devra comporter en fin de texte les noms des chercheurs,transcripteurs et traducteurs.- Abdoulaye Bathily est chargé de la coordination de l'édition des contesretenus qui devront lui parvenir au plus tard fin août.- Mamadou DIAWARA devra préparer un article d'environ quatre pages pourprésenter le projet Soninké. Cet article est destiné à la revue Afrique-Histoire et devra parvenir à l'Agence à la fin du mois de Juin.- Pour la constitution d'un diaporama, le Sénégal et le Mali ferontparvenir respectivement à l'ACCT un devis estimatif dans les plus brefsdélais.- k -- Les bandes sonores du Mali et du Sénégal devront être repiquées entrois copies pour chaque pays en vue d'une circulation de la documentation entre le Mali, la Mauritanie et le Sénégal* Un devis estimatifdevra être envoyé à l'ACCT.- Les textes du Sénégal et du Mali déjà transcrits et traduits devrontêtre ronéotypés et mis à la disposition des chercheurs. L'ACCT s'engageà assurer le financement nécessaire à la confection finale de cesdocuments* Un devis devra être présenté par chaque pays.- Le Sénégal devra faire parvenir le dossier des accidentés de Ourossoguià l'ACCT pour le règlement de ce litige.- Deux contes Soninké devront être choisis pour une publication dans larevue littéraire de l'Agence dont le numéro zéro est prévu pour le moisde septembre 198l.- Le Mali et le Sénégal devront faire parvenir à l'ACCT un rapport scientifique sur l'exécution du Projet.Ce rapport sera composé de :- La présentation du Projet (Exposé du but). La bibliographie- l'exposé de la méthodologie- la localisation (contexte d'émission des récits)- l'exposé des difficultés(rapports avec les informateurs, aspects techniques ... )- des conclusions et recommandations*Les rapports seront centralisés par le pays coordinateur, le Mali.Le rapport du Sénégal devra parvenir au Mali au plus tardi â la fin du moisd'août 1981.L'ACCT ajoutera à ce rapport l'historique du Projet.- Le représentant de l'ACCT a informé les participants à la réunion del'arrêt (provisoire) du financement dans sa forme initiale, parl'Agence, du Projet soninké au Mali et au Sénégal. Seule la Mauritaniedevra s'atteler à effectuer des recherches analogues â celles menées auMali et au Sénégal, avec la collaboration de ces deux pays notamment parl'envoi de chercheurs et l'échange de documents.3 - Recommandations- Le représentant de l'ACCT a informé les participants â la réunionde la possibilité d'édition d'un ouvrage de biographie des détenteursde traditions orales. Cette information a été bien accueillie et laréunion recommande que l'ACCT mette tous les moyens nécessaires â laréalisation de ce projet.- La réunion recommande à l'ACCT de prendre l'initiative d'organiserun colloque sur le thème : "le chercheur Africain dans son milieu etpour son milieu". Ce colloque permettrait d'approfondir la réflexion9p/9••- 5 -sur la place du chercheur en Afrique et de confronter les diversesexpériences en matière de collecte des traditions orales.La réunion recommande à l'ACCT de tout mettre en oeuvre pour le dédommagement des victimes de l'accident de Ourossogui. De même, ellerecommande vivement â la République du Sénégal d'octroyer des boursesd'études aux enfants des disparus (Abdoulaye NDAW et Lansana SAHKO),jusqu'à leur majorité.La réunion recommande l'organisation de missions communes interdisciplinaires entre le Mali, la Mauritanie et le Sénégal. Ces missions pourraientmême se rendre au Niger pour l'étude du peuplement soninké de ce pays.La réunion recommande à l'ACCT de prendre toutes dispositions utiles pourla publication des ouvrages de contes et de fournir au coordonnâteur,Abdoulaye Bathily, les moyens nécessaires à la bonne exécution de latache qui lui est confiée, sur la base des devis présentés par ce dernier(titres de transport, frais de secrétariat)..La réunion recommande à l'ACCT de fournir les moyens financiers nécessairesà la confection des documents déjà recueillis et disponibles au Mali etau Sénégal.La réunion recommande aux Etats signataires du projet de ne pas mettredéfinitivement fin à l'exécution du projet soninké après l'arrêt definancement de l'ACCT,Le Président de séance Dakar Juin 198lDr Papa Massêne SENEKlena SANOGO,AFRICAN UNION  UNION AFRICAINEAfrican Union Common Repository http://archives.au.intSpecialized Technical and representational Agencies Centre d’Etudes Linguistiques et Historiques par Tradition Orales (CELHTO)1981-06-03Rapport de la reunion de synthese duprojet SoninkeSANOGO, Klenahttps://archives.au.int/handle/123456789/6438Downloaded from African Union Common Repository

Rapport de la reunion de synthese du projet Soninke

https://archives.au.int/bitstream/handle/123456789/6438/Rapport%20de%20la%20reunion%20de%20synthese%20du%20projet%20Soninke_F.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Rapport de la reunion de synthese du projet Soninke

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

African Union (AU) Common Repository