Monitoreo ecol?gico en bosques h?medos tropicales certificados en la RAAN, Nicaragua. Evaluaci?n del impacto ecol?gico del manejo forestal

Abstract

Se evalu? el impacto ecol?gico de las operaciones de manejo forestal en dos bosques h?medos de tierras bajas certificados en la RAAN, Nicaragua, sometidos a dos diferentes reg?menes de intervenci?n, uno con aprovechamiento de baja intensidad (ABI, 8,9 m3/ha), y otro m?s intensamente aprovechado (AAI, 17,6 m3/ha). El estudio se realiz? tres meses y un a?o despu?s del aprovechamiento en el caso del ABI y el AAI, respectivamente. El prop?sito del mismo fue evaluar procedimientos descritos en una Gu?a de Monitoreo dise?ada para apoyar los esfuerzos de certificaci?n y buen manejo forestal en bosques de Mesoam?rica. Se midi? la respuesta de indicadores de filtro grueso (estructura y composici?n del rodal) y filtro fino (composici?n de la comunidad de mariposas) en los bosques manejados y se compar? con los resultados obtenidos en un bosque de referencia sin perturbaciones recientes. Mediante los procedimientos descritos en la Gu?a se estableci? que para las variables estructurales (n?mero de ?rboles ?10 cm dap, ?rea basal, apertura del dosel y cobertura de la vegetaci?n en estratos de poca altura) ?nicamente el n?mero de ?rboles tuvo un grado de cambio inaceptable en el ABI. La abundancia de mariposas propias de h?bitats perturbados alcanz? en ambos bosques valores inaceptables. Indicadores como densidad de palmas, cobertura de vegetaci?n en estratos de >20 m y abundancia de mariposas de h?bitats no perturbados no pudieron ser analizados bajo el enfoque de la Gu?a debido a que los datos del bosque de referencia presentaron una variabilidad muy alta. Este estudio fue dise?ado para validar un enfoque de monitoreo, no para evaluar la sostenibilidad del manejo en los sitios donde el trabajo de campo fue realizado. Dentro de un contexto operacional, se estableci? que las evaluaciones deben ser hechas durante los 3-5 a?os despu?s de la cosecha de madera. Los resultados tambi?n muestran que los programas de monitoreo deben desarrollarse a partir del conocimiento de la variabilidad espec?fica de los indicadores en los sitios de trabajo y que la disponibilidad de un ?rea de referencia adecuada para comparaciones constituye un elemento fundamental