CORE
🇺🇦
make metadata, not war
Services
Services overview
Explore all CORE services
Access to raw data
API
Dataset
FastSync
Content discovery
Recommender
Discovery
OAI identifiers
OAI Resolver
Managing content
Dashboard
Bespoke contracts
Consultancy services
Support us
Support us
Membership
Sponsorship
Community governance
Advisory Board
Board of supporters
Research network
About
About us
Our mission
Team
Blog
FAQs
Contact us
比较视域下的不可通约价值抉择:罗蒂模式、伯林模式与儒道互补
Authors
Chenyang Li
Qingjuan Sun
Publication date
1 January 2020
Publisher
Abstract
针对价值抉择难题存在不同的解决模式,以比较的视野检视几种有代表性 的模式,可以更加直观地展示它们的优缺点,从相对意义上凸显出当下存在的更为有效的 解决方案。 首先是罗蒂的自我实现与公民同胞等量齐观模式,此模式过于依赖个人与社 会两个领域的简单区分,同时也低估了不同诉求之间的张力;其次是伯林的不同价值体系 非此即彼模式,此模式夸大了不同价值体系的截然对立,错误地认为互有张力的价值不能 在同一价值体系里共存;最后是更具可行性的儒道互补模式,此模式重新解读儒道互补, 通过价值配置的方式解决了不可通约价值之间的张力问题,它允许多元价值体系的共存 和互补,从而有助于相辅相成地达成个人生活与社会的和谐
Similar works
Full text
Open in the Core reader
Download PDF
Available Versions
PhilPapers
See this paper in CORE
Go to the repository landing page
Download from data provider
oai:philpapers.org/rec/SUN-5
Last time updated on 28/08/2021