The paper provides insights on the critical analysis of the current methodologies of the sustainability cities measurement for the present-day Russia. Based on meta-analysis of more than 90 peer-reviewed papers published in Russian and English, we examined both authoring and corporate methodologies such as the SGM methodology for Russian sustainable cities, the environmental rating of Russian cities, and the rating of the environmental governance of the Russian cities, the environmental efficacy index and several authoring methodologies. The analysis showed that most of the calculation methods are based on quantitative (statistical) data, what is their advantage, on the one hand, making their results as objective as possible, but on the other hand, it is a disadvantage, because in connection with the delay in publication of statistics or even its absence, it does not allow the annual dynamics to observe. In addition, the difficulty in choosing the most suitable methodology lies in the significant differences in the development of large, medium and small cities in Russia, and many rating methods are developed exclusively for one of the types of cities. Authors concluded that in spite of the high level of the existing methodologies development, there was a shortage of comprehensive studies carried out in the qualitative-quantitative paradigm that would, in addition to index assessment and mathematical models generation, explain complex causal relationships and processes within a city.El documento proporciona información sobre el análisis crítico de las metodologías actuales de la medición de ciudades de sostenibilidad para la Rusia actual. Con base en el metanálisis de más de 90 artículos revisados por pares publicados en ruso e inglés, examinamos tanto las metodologías de autoría y corporativas como la metodología SGM para ciudades sostenibles rusas, la calificación ambiental de las ciudades rusas y la calificación de la gobernanza ambiental de las ciudades rusas, el índice de eficacia ambiental y varias metodologías de autoría. El análisis mostró que la mayoría de los métodos de cálculo se basan en datos cuantitativos (estadísticos), lo que es su ventaja, por un lado, hacer que sus resultados sean lo más objetivos posible, pero por otro lado, es una desventaja, porque en conexión con el retraso en la publicación de las estadísticas o incluso su ausencia, no permite observar la dinámica anual. Además, la dificultad de elegir la metodología más adecuada radica en las diferencias significativas en el desarrollo de ciudades grandes, medianas y pequeñas en Rusia, y muchos métodos de calificación se desarrollan exclusivamente para uno de los tipos de ciudades. Los autores concluyeron que, a pesar del alto nivel de desarrollo de las metodologías existentes, había una escasez de estudios exhaustivos llevados a cabo en el paradigma cualitativo-cuantitativo que, además de la evaluación del índice y la generación de modelos matemáticos, explicaran relaciones y procesos causales complejos dentro de una ciudad.O artigo fornece insights sobre a análise crítica das metodologias atuais da medição das cidades de sustentabilidade para a Rússia atual. Com base na meta-análise de mais de 90 artigos revisados por pares publicados em russo e inglês, examinamos metodologias de autoria e corporativas, como a metodologia SGM para cidades russas sustentáveis, a classificação ambiental de cidades russas e a classificação da governança ambiental. das cidades russas, o índice de eficácia ambiental e várias metodologias de autoria. A análise mostrou que a maioria dos métodos de cálculo são baseados em dados quantitativos (estatísticos), o que é sua vantagem, por um lado, tornando seus resultados tão objetivos quanto possível, mas, por outro lado, é uma desvantagem, porque em com o atraso na publicação das estatísticas ou mesmo sua ausência, não permite que a dinâmica anual observe. Além disso, a dificuldade em escolher a metodologia mais adequada reside nas diferenças significativas no desenvolvimento de grandes, médias e pequenas cidades na Rússia, e muitos métodos de classificação são desenvolvidos exclusivamente para um dos tipos de cidades. Os autores concluíram que, apesar do alto nível de desenvolvimento das metodologias existentes, houve escassez de estudos abrangentes realizados no paradigma qualitativo-quantitativo que, além da avaliação de índices e da geração de modelos matemáticos, explicariam relações e processos causais complexos Uma cidade
