El derecho a pensión de viudedad del supérstite de una unión de hecho homosexual

Abstract

El artículo analiza la doctrina del Tribunal Constitucional español en relación con el derecho a obtener una pensión de viudedad por parte del supérstite de una unión de hecho, con especial consideración a las uniones del mismo sexo. Las condiciones establecidas por el legislador español en 2007 para lograr la tutela de esta novedosa pensión de «viudedad» han sido foco de varias cuestiones de inconstitucionalidad por vulneración del principio de igualdad y por discriminación por orientación sexual, lo que ha generado una recentísima jurisprudencia constitucional favorable a la tutela de la pensión y controvertida en el propio seno del Tribunal. Particularmente polémicas han sido la mención a la «descendencia común» para causar derecho de pensión retroactiva y la remisión a la legislación específica de ciertas Comunidades Autónomas para la acreditación de la existencia de pareja de hecho. La cuestión, en relación con la jurisprudencia y el marco jurídico europeo, pone de manifiesto la ausencia de una regulación europea en igualdad y discriminación por orientación sexual en el ámbito específico de la Seguridad social, así como también, las diferencias existentes entre los ciudadanos de la Unión Europea en la tutela de los derechos derivados de la Seguridad Social.The article deals with the Constitutional Court’s doctrine on the right to be obtained a pension by the survivor of an unmarried partnership, with special attention paid to same sex unions. The conditions required by the Spanish legislator in 2007 for achieving this new survivor’s pension have been the subject of discussion in several constitutional reviews owing to the possible violation of principle of equality and nondiscrimination on grounds of sexual orientation. This has generated a recent and controversial case law within the Constitutional Court. The requirement of shared offspring and the reference to the specific law of some Autonomous Communities in order to prove the existence of the unmarried partnership have been especially polemical. With regard to European law and jurisprudence, it is proven that there is a lack of European regulation concerning equality and nondiscrimination on grounds of sexual orientation in the specific area of Social Security System.peerReviewe