Republicação do artigo " A natureza da filosofia de Hume", publicado in: Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 17, n. 28, p. 211-236, 27 maio 2011

Conte, Jaimir

Portuguese

In order to characterize the nature of Hume’s philosophy, my aim in this paper is to emphasize some of the ideas of Hume and compare the skeptical interpretation with the naturalistic interpretation. In order to point out the main reasons behind these two interpretations that attempt to apprehend the nature of Hume's philosophy, I seek initially to explain some principles of the Humean theory, especially his analysis of the causal inferences. Finally, I argue that Hume’s skepticism and naturalism are not incompatible. On the contrary, both theses aspects must be understood as two sides of the same philosophy

Jaimir Conte

Directory of Open Access Journals

Princípios Revista de Filosofia (UFRN)

A natureza da filosofia de Hume

PhilPapers

Meu objetivo neste artigo é destacar algumas das ideias centrais defendidas por Hume e, a fim de caracterizar a natureza de sua filosofia, contrapor duas interpretações freqüentes de sua obra: a interpretaçáo cética e interpretaçáo naturalista. A fim de apontar as principais razões que estáo por trás dessas duas interpretações que tentam apreender a natureza da filosofia de Hume, procuro abordar inicialmente alguns dos princípios centrais da teoria humeana e, em seguida, especialmente sua análise das inferências causais. No final, argumento que o ceticismo e o naturalismo de Hume náo sáo incompatíveis. Ao contrário, devem ser entendidos como duas faces de uma mesma filosofia

In order to characterize the nature of Hume�s philosophy, my aim in this paper is 
to emphasize some of the ideas of Hume and compare the skeptical interpretation with the 
naturalistic interpretation. In order to point out the main reasons behind these two 
interpretations that attempt to apprehend the nature of Hume's philosophy, I seek initially 
to explain some principles of the Humean theory, especially his analysis of the causal 
inferences. Finally, I argue that Hume�s skepticism and naturalism are not incompatible. On 
the contrary, both theses aspects must be understood as two sides of the same philosophyMeu objetivo neste artigo é destacar algumas das ideias centrais defendidas por 
Hume  e,  a  fim  de  caracterizar  a  natureza  de  sua filosofia, contrapor duas interpretações 
freqüentes de sua obra: a interpretação cética e interpretação naturalista. A fim de apontar as 
principais razões que estão por trás dessas  duas interpretações que tentam apreender a 
natureza da filosofia de Hume, procuro abordar inicialmente alguns dos princípios centrais 
da teoria humeana e, em seguida, especialmente sua análise das inferências causais. No final, 
argumento que o ceticismo e o naturalismo de Hume não são incompatíveis. Ao contrário, 
devem ser entendidos como duas faces de uma mesma filosofia

DIALNET

&nbsp;Meu objetivo neste artigo é destacar algumas das ideias centrais defendidas por Hume e, a fim de caracterizar a natureza de sua filosofia, contrapor duas interpretações freq&uuml;entes de sua obra: a interpretaçáo cética e interpretaçáo naturalista. A fim de apontar as principais razões que estáo por tr&aacute;s dessas duas interpretações que tentam apreender a natureza da filosofia de Hume, procuro abordar inicialmente alguns dos princípios centrais da teoria humeana e, em seguida, especialmente sua an&aacute;lise das inferências causais. No final, argumento que o ceticismo e o naturalismo de Hume náo sáo incompatíveis. Ao contr&aacute;rio, devem ser entendidos como duas faces de uma mesma filosofia

A natureza da filosofia de Hume

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Directory of Open Access Journals

PhilPapers

PhilPapers

Directory of Open Access Journals

DIALNET

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas