El presente artículo
busca hacer una revisión del concepto de verdad como fundamento
del conocimiento científico: desde el pragmatismo de William James
y Jürgen
Habermas
hasta
las
nociones
pragmáticas
de Charles
Sanders
Peirce,
con
la
intención
de mostrar
los rasgos
pertinentes
e
insuficiencias
de cada
postura.
De
manera
complementaria,
se
buscará
dar
cuenta
de los niveles:
pragmático
(semiótico-filosófico)
y
pragmatista
(psicológico),
en
los que funciona
dicho
concepto
dentro
de la
filosofía
peirciana.
Finalmente,
tal
esbozo
teórico
nos permitirá
establecer
una
definición
operativa
de verdad
como
condición
trascendental,
y
que
resulte
menos
problemática
para
representar
el
conocimiento
científico
