Comportamiento pobreza en el país por medio e un modelo econométricoEl crecimiento económico es fundamental en cuanto a su capacidad de generar bienestar y financiar la política social, por lo que las desaceleraciones económicas afectan en mayor medida a la población más vulnerable y cada punto menos de crecimiento implicaría que aproximadamente 50 mil personas no salgan de la pobreza (Estimación a partir de los resultados de la encuesta CASEN. Utilizando la tasa oficial de pobreza para 2015 y asumiendo escenarios en que crecen 1.0, 2.0, 3.0%, 4.0 y 5.0% de los ingresos). “El desempeño de los distintos gobiernos en esta materia confirman lo anterior: períodos de bajo crecimiento han impedido que más personas salgan de su condición de pobreza, e incluso ha significado un retroceso en esta materia“. Según los indicadores para el desarrollo del Banco Mundial, entre los años 2006 y 2009 la tasa de crecimiento anual fue 1.2% y entraron 62,210 personas en pobreza (Tomando en cuenta la metodología para medir la pobreza del Banco Mundial de la población que tiene menos de 1.90doˊlaresaldıˊa(medidoseguˊnparidaddepoderdecompra,PPP,delan~o2011),loquecorrespondeacercade24,000 por persona al mes, en pesos de 2017). En cambio, en el período 2010 y 2013 la tasa anual de crecimiento fue 4.2% y salieron 280,399 personas. Según su última medición, en 2015 había 2´046,404 personas en pobreza, lo que correspondió a una tasa de 11.7%. “Es esperable que a mayor tasa de crecimiento de ingreso hay más personas que salen de la pobreza, y que la diferencia entre crecer un 2.0% y 4.0% serán 100 mil personas menos en pobreza” (Henoch, 2017). El crecimiento ha sido bajo, y las desigualdades graves en todo el mundo debido a lo anterior, la disminución de la pobreza extrema está amenazada por la desigualdad económica entre los países desarrollados y los menos, para el caso de México presentan las mismas condiciones. El objetivo del trabajo fue el de analizar el comportamiento del Producto Interno Bruto per-cápita en la pobreza en México. La hipótesis consistió que, debido a las bajas tasa de crecimiento del PIB de país, altas tasas de desempleo, la precarización de los salarios la pobreza no disminuirá. Los resultados obtenidos indican que si se incrementara 10.0% el PIB per-cápita disminuiría la pobreza alimentaria en 7.07%, la de capacidades 5.1% y de pobreza patrimonial 1.7% y para el desempleo aumentaría la pobreza de 1.8%, y de 1.7% para las mismas variables del modelo propuesto. Las conclusiones obtenidas fueron que, en base a los resultados obtenidos, las variables que más influyeron en la disminución de la pobreza fueron el Producto Interno Bruto per-cápita real, la tasa de desempleo y el salario mínimo general