La agresión canina es un problema de comportamiento que supone un riesgo potencial para la sociedad. En este estudio se evaluó el comportamiento de 120 perros mediante el “Cuestionario de Evaluación e Investigación del Comportamiento de los Caninos” (C-BARQ) con el objeto de evidenciar la presencia de conductas agresivas en perros cuyos propietarios acudieron a la consulta clínica privada por causas ajenas a este problema, en las ciudades de Corrientes y Resistencia (Argentina). Del análisis descriptivo de los datos se pudo apreciar que un 55% de los perros mostró agresión hacia los propietarios. Si bien la frecuencia promedio no fue alta, la presencia de conducta agresiva implica un riesgo potencial para las personas. Además, se debe tener en cuenta que ninguno de los propietarios de los canes acudió a la clínica veterinaria para consultar por un problema asociado al comportamiento. Se observa que los dueños de los perros no consideran importantes a las señales sutiles de agresión, ignorando el peligro que podrían significar. Ello impone la necesidad de continuar realizando estudios sobre el tema y de analizar una forma efectiva de educación e información

Koscinczuk, P.

Le Brech, S.

Rossner, M. V.

Revista Veterinaria

Spanish

Fil: Le Brech, S. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Koscinczuk, Patricia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Rossner, M. V. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.La agresión canina es un problema de comportamiento que supone un riesgo potencial para la sociedad. En este estudio se evaluó el comportamiento de 120 perros mediante el “Cuestionario de Evaluación e Investigación del Comportamiento de los Caninos” (C-BARQ) con el objeto de evidenciar la presencia de conductas agresivas en perros cuyos propietarios acudieron a la consulta clínica privada por causas ajenas a este problema, en las ciudades de Corrientes y Resistencia (Argentina). Del análisis descriptivo de los datos se pudo apreciar que un 55% de los perros mostró agresión hacia los propietarios. Si bien la frecuencia promedio no fue alta, la presencia de conducta agresiva implica un riesgo potencial para las personas. Además, se debe tener en cuenta que ninguno de los propietarios de los canes acudió a la clínica veterinaria para consultar por un problema asociado al comportamiento. Se observa que los dueños de los perros no consideran importantes a las señales sutiles de agresión, ignorando el peligro que podrían significar. Ello impone la necesidad de continuar realizando estudios sobre el tema y de analizar una forma efectiva de educación e información.Canine aggression is a behaviour problem that means a potential risk for the society. In this study the behaviour characteristics of 120 dogs were evaluated thought the “Canine Behavioural Assessment and Research Questionnaire” (C-BARQ) to determine aggressive behaviour in dogs. Pets were taken to private clinics by their owners, for consultations not related to behavioural disorders, from the cities of Corrientes and Resistencia, north east of Argentina. From the descriptive analysis of the data it was observed that 55% of the dogs showed aggression toward the owner. Even though the average score was not very high, any kind of aggressive behaviour means a potential risk to people. Besides, it must take into account that none of the owners went to the consultation regarding a behaviour problem. It was observed that the owners of the dogs did not consider the subtle signs of aggression important facts, ignoring the potential risk. The importance of further studies on canine aggression and effective means of education and information for owners are emphasized

Koscinczuk, Patricia

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

Canine aggression problems. Preliminary study in the cities of Corrientes and Resistencia, Argentina

Revistas UNNE (Universidad Nacional del Nordeste, Argentina)

INTRODUCCIÓNLa agresión canina es un problema de comporta-miento que tiene una gran importancia social y sani-taria. Estudios realizados en Estados Unidos aseguran que miles de personas son víctimas de mordeduras de perros cada año 1, 12 . Una mordedura puede implicar se-rios perjuicios: el daño de la herida en sí, la transmisión de algunas enfermedades zoonóticas, el impacto psico-lógico que sufre el agredido y el costo que ocasionan el tratamiento de la lesión o la internación del agredido 1 .Los factores causales de la agresión canina son nu-merosos y complejos. Diversos estudios sugieren que tanto la herencia 9, 13 como el sexo y el aprendizaje in-fluyen sobre la presentación de la conducta agresiva 10 . Según el contexto en que se produce y el blanco ha-cia el cual va dirigida, la agresión puede clasificarse en agresividad por dominancia, por miedo, intrasexual, Problemas de agresividad canina.Estudio preliminar en las ciudades de Corrientes y Resistencia*Le Brech, S.; Koscinczuk, P.; Rossner, M.V.Cátedra de Patología Médica, Facultad de Ciencias Veterinarias, UNNE, Sargento Cabral 2139, Corrientes (3400), Argentina. Tel/Fax 03783-425753, E-mail: slebrech@hotmail.com.ResumenLe Brech, S.; Koscinczuk, P.; Rossner, M.V.: Problemas de agresividad canina. Estudio preliminar en las ciudades de Corrientes y Resistencia. Rev. vet. 19: 1, 50–53, 2008. La agresión canina es un problema de comportamiento que supone un riesgo potencial para la sociedad. En este estudio se evaluó el comportamiento de 120 perros mediante el “Cuestio-nario de Evaluación e Investigación del Comportamiento de los Caninos” (C-BARQ) con el objeto de evidenciar la presencia de conductas agresivas en perros cuyos propietarios acudie-ron a la consulta clínica privada por causas ajenas a este problema, en las ciudades de Cor-rientes y Resistencia (Argentina). Del análisis descriptivo de los datos se pudo apreciar que un 55% de los perros mostró agresión hacia los propietarios. Si bien la frecuencia promedio no fue alta, la presencia de conducta agresiva implica un riesgo potencial para las personas. Además, se debe tener en cuenta que ninguno de los propietarios de los canes acudió a la clínica veterinaria para consultar por un problema asociado al comportamiento. Se observa que los dueños de los perros no consideran importantes a las señales sutiles de agresión, ignorando el peligro que podrían significar. Ello impone la necesidad de continuar realizan-do estudios sobre el tema y de analizar una forma efectiva de educación e información. Palabras clave: perro, comportamiento, agresión, educación, salud pública.Abstract Le Brech, S.; Koscinczuk, P.; Rossner, M.V.: Canine aggression problems. Preliminary study in the cities of Corrientes and Resistencia, Argentina. Rev. vet. 19: 1, 50–53, 2008. Canine aggression is a behaviour problem that means a potential risk for the society. In this study the behaviour characteristics of 120 dogs were evaluated thought the “Canine Behavioural Assessment and Research Questionnaire” (C-BARQ) to determine aggressive behaviour in dogs. Pets were taken to private clinics by their owners, for consultations not related to behavioural disorders, from the cities of Corrientes and Resistencia, north east of Argentina. From the descriptive analysis of the data it was observed that 55% of the dogs showed aggression toward the owner. Even though the average score was not very high, any kind of aggressive behaviour means a potential risk to people. Besides, it must take into ac-count that none of the owners went to the consultation regarding a behaviour problem. It was observed that the owners of the dogs did not consider the subtle signs of aggression important facts, ignoring the potential risk. The importance of further studies on canine aggression and effective means of education and information for owners are emphasized. Key words: dog, behavior, aggression, education, public health. *Trabajo realizado en el marco de la Tesis Doctoral de S. Le Brech, Facultad de Ciencias Veterinarias, UNNE. Recibido: 29 abril 2008 / Aceptado: 2 junio 2008 51territorial, protectiva, en el juego, depredadora, maternal, redirigida y por causa orgánica 2, 12 . Resulta esencial identificar el tipo de agre-sividad que presenta el perro ya que el pronóstico y tratamiento varían de acuerdo al diagnóstico 10 .La agresividad engloba a una variedad de comportamientos que pueden ir desde sutiles actitudes corporales y expresiones faciales -gruñir, enseñar los dientes, ladrar- hasta ataques repentinos 8 . Se tiene la idea errónea, pero bastante generalizada, que los pe-rros sólo son agresivos si han mordido en alguna oca-sión y esto hace que se busquen soluciones cuando es demasiado tarde.La conducta de los perros -incluida la agresión- puede ser evaluada de manera directa, por medio de tests de temperamento o a través de cuestionarios 17 . Hsu y Serpell, (2003) han diseñado un cuestionario -Canine Behavioural Assessment and Research Ques-tionnaire (C-BARQ)- que puede ser completado por los propietarios sin la presencia de un observador ex-traño 6 . Esta última opción es muy ventajosa ya que la sola presencia de una persona desconocida para el animal podría modificar su comportamiento. El cuestionario está disponible en Internet (http://w3.vet.upenn.edu/cbarq/).Este trabajo reporta evidencia respecto de la pre-sencia de comportamientos agresivos en perros cuyos propietarios acudieron a la consulta clínica privada por causas ajenas a este problema en dos ciudades del nor-deste argentino. MATERIAL Y MÉTODOSAnimales. Se utilizaron 120 perros, 70 hembras y 50 machos, de diferentes razas y edad promedio de 5,9 años. Los perros -seleccionados al azar- concurrieron junto con sus propietarios a una clínica veterinaria de la Ciudad de Corrientes y a otra de la Ciudad de Resis-tencia (Argentina) en el período comprendido entre los meses de agosto de 2006 y abril de 2007, por consultas no relacionadas con la conducta.Evaluación del comportamiento. El comporta-miento de los perros fue valorado mediante el cuestio-nario estandarizado C-BARQ 6 , que fue completado por los propietarios de los animales. Un requisito para completar el cuestionario era que la persona que lo hi-ciera pasara suficiente tiempo -al menos 4 horas al día- con el perro como para poder describir adecuadamente la conducta del mismo. Este cuestionario evalúa las respuestas del perro frente a diferentes estímulos y puede ser completado por cualquier persona que conviva con el perro. Consis-te en 101 preguntas, divididas en 7 secciones y los re-sultados de las mismas son usados para determinar sco-res para 13 sub-escalas o patrones de comportamiento (agresión hacia personas extrañas, agresión hacia el propietario, agresión hacia perros desconocidos, agre-sión hacia perros conocidos, facilidad de ser entrenado, costumbre de cazar, miedo hacia los extraños, miedo no social, problemas relacionados con la separación, sensibilidad al tacto, excitabilidad, demanda de aten-ción, grado de energía). Los scores van del 0 al 4. Así, por ejemplo, el ítem para evaluar la respuesta del perro cuando se lo corrige o castiga verbalmente se presenta con el formato mostrado en la Tabla 1.A fin de alcanzar los objetivos de este estudio, se se-leccionaron los siguientes patrones de comportamiento: agresión hacia personas extrañas y agresión hacia los propietarios. Ambos patrones fueron relacionados con la variable sexo.Análisis estadístico. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva para observar la pre-sencia de conducta agresiva y calcular el escore para cada patrón de conducta seleccionado. Además, se eva-luó la relación entre el sexo y la agresión hacia perso-nas extrañas y hacia los propietarios mediante el test de Kruskal Wallis con un índice de confianza del 95%, utilizando el programa InfoStat/P Version 1.1.RESULTADOSDe los 120 perros evaluados mediante el cuestiona-rio C-BARQ, el 55% presentó agresión hacia los pro-pietarios, con un score promedio de 0,46. El porcentaje de perros con agresión hacia personas extrañas fue de 88,3%, presentando un score promedio de 0,83. Pese a su escasa magnitud, ambos exceden la admisibilidad “cero” indicadora de ausencia de agresividad (Tabla 1).Por otra parte, se observó que los machos eran sig-nificativamente más agresivos que las hembras hacia las personas, tanto para propietarios como para perso-nas extrañas, como se detalla en las Figuras 1 y 2. DISCUSIÓN El término agresión no es muy explícito, se refiere a la conducta amenazadora dirigida hacia otro individuo o grupo de individuos y engloba una amplia variedad de conductas que van desde sutiles actitudes corporales hasta ataques explosivos 8 . La palabra agresión es sim-plemente descriptiva y se aplica a un rango de motiva-ciones diferentes, algunas de las cuales son peligrosas y otras no 15 . Le Brech S. et al.: Agresividad canina. Rev. vet. 19: 1, 50–53, 2008Tabla 1. Evaluación de la respuesta del perro a una corrección o castigo verbal.no hay agresión agresión moderada agresión seriano presenta signosvisibles de agresióngruñidos/ladridos/mostrar los dientesmordidas/intentosvisibles de agresión0 1….….….2….........3 4Los números (scores) señalan la magnitud del trastorno conductual.52De hecho, la agresión puede considerarse como una conducta normal de los perros en ciertos contextos. Sin embargo, la mayoría de las veces es inaceptable tenien-do en cuenta la estrecha convivencia de los perros con los seres humanos. Un estudio realizado durante un pe-ríodo de un año (1/3/05 al 1/3/06), demostró que sólo en Tierra del Fuego, Argentina, ingresaron 382 casos de personas mordidas por perros a diferentes hospitales y centros de salud, demostrando el alto impacto de las lesiones por mordedura de perro sobre la salud de la población 20 . En Estados Unidos aproximadamente 4,5 millones de personas son mordidas cada año por perros. Esta cifra no incluye un número desconocido de personas que han sido mordidas pero que no han reportado el accidente -esto es frecuente cuando la víctima es de la familia que convive con el perro o cuando la morde-dura produce heridas leves- ni a las personas que han sufrido accidentes secundarios a consecuencia de la agresión canina, por ejemplo, el caso de un ciclista que se cae cuando es perseguido por un perro 1 . Los resultados de este trabajo indican que un por-centaje considerable de perros manifiesta agresión ha-cia los propietarios. Si bien los scores promedio fueron relativamente bajos, es decir que en la mayoría de los casos los perros no llegaban a morder, la sola presencia de la conducta agresiva significa un riesgo potencial para las personas ya que, en muchos casos, la conduc-ta agresiva tiende a persistir 17 o agravarse en el tiem-po. Así, por ejemplo, un gruñido cuando el propietario quiere sacarle un hueso al perro constituye una conduc-ta agresiva que el dueño puede no considerar relevante y que, sin embargo, puede trasformarse en un problema serio en el futuro 12 . Por otro lado, se observó que más de la mitad de los perros mostraban agresión hacia las personas des-conocidas, presentando un score promedio de 0,83. Si bien estos hallazgos pueden ser relevantes, debemos considerar la probabilidad que la mayoría de estas ci-fras provengan de la descripción del comportamiento de ladrido. El ladrido puede formar parte del reperto-rio conductual mostrado por un perro agresivo pero también puede ser emitido en un contexto de alarma 16 que no necesariamente se relaciona con agresividad. Es probable que muchos de los dueños no hayan tenido en cuenta el contexto ni las señales visuales que acom-pañaban al perro cuando ladraba a una persona extra-ña y hayan confundido, en algunos casos, alarma con agresión. Es por esto que los resultados provenientes de agresividad hacia las personas extrañas no han sido tenidos en cuenta en este trabajo. Uno de los aspectos más importantes a tener en cuenta es que ninguno de los propietarios encuestados había acudido a la consulta por un problema de agre-sividad de su perro. Este hecho podría deberse por un lado, a que los dueños en general toleran niveles bajos de agresión por largos períodos de tiempo, no recono-ciendo el problema hasta que el perro muerda por pri-mera vez 4 . Es desafortunado para las víctimas que el peligro potencial del perro no sea reconocido hasta que suceda el accidente. Así, es usual que en los casos de mordeduras graves, los dueños describan el episodio como repentino en un perro que supuestamente nunca había mostrado agresividad y cuando un veterinario realiza la anamnesis cuidadosa descubre que el perro venía mostrando señales sutiles de agresión desde ha-cía tiempo. Además, el tamaño del perro puede influenciar la percepción del peligro por parte del dueño. Se ha esta-blecido que los perros de razas más pequeñas son más propensos a mostrar agresión por dominancia, proba-blemente por la mayor tolerancia de los dueños 4 . En el presente estudio no fue tenido en cuenta el tamaño del animal.La presencia de tantos perros manifestando una conducta agresiva podría ser un indicio de un manejo incorrecto. Algunos investigadores observaron que los Le Brech S. et al.: Agresividad canina. Rev. vet. 19: 1, 50–53, 2008Figura 1. Relación entre el sexo y la agresión canina hacia personas extrañas (p<0,004; test de Kruskal-Wallis). La ordenada indica el score.Figura 2. Relación entre el sexo y la agresión canina hacia los propietarios (p<0,05; test de Kruskal-Wallis). La ordenada indica el score.53Le Brech S. et al.: Agresividad canina. Rev. vet. 19: 1, 50–53, 2008perros de dueños que nunca antes habían tenido estos animales como mascota estaban más predispuestos a mostrar signos de agresión por dominancia 14 . Este fe-nómeno podría deberse tanto a las dificultades de di-chos propietarios para interpretar las señales emitidas por el perro como a los errores de manejo propios de un dueño inexperto. En otros estudios se comprobó que el entrenamiento de obediencia se asociaba con una me-nor prevalencia de algunos problemas de conducta in-cluida la agresión 7 , esto reafirma la importancia del manejo adecuado sobre la presentación de problemas de agresividad. Otros factores que influyen sobre la manifestación de la conducta agresiva son: la genética 9, 11, 18 , las hor-monas sexuales y la falta de socialización temprana 3, 5 . El efecto de la genética no se ha considerado en este trabajo ya que muchos perros eran mestizos y las dife-rentes razas no estaban representadas por un número estadísticamente significativo. En el caso de las hor-monas sexuales, la mayoría de los autores coincide en que los machos son más agresivos que las hembras 8, 10, 19 , esto se debe al efecto que ejercen los andrógenos sobre dicha conducta. En nuestro trabajo encontramos que los machos eran significativamente más agresivos que las hembras hacia las personas. Con respecto al pe-ríodo de socialización de los cachorros, el mismo se extiende desde la tercera hasta la duodécima semana de vida. Los cachorros que no han tenido contacto su-ficiente con las personas u otros animales durante este período podrían tener mayor predisposición a presentar agresión hacia esos individuos 2, 3 . Es probable que la inadecuada socialización haya tenido cierto papel en los hallazgos de este estudio. En conclusión, la agresión canina es un problema multifactorial, frecuente, potencialmente peligroso y que, en un gran número de casos, puede ser preve-nido o tratado. Sin embargo, es evidente la falta de información por parte de la población, de allí la im-portancia de continuar realizando estudios sobre el tema y de analizar una forma efectiva de divulgación a la población. Agradecimientos: al Dr. James A. Serpell y al Centro para la Interacción de los Animales y la Socie-dad por permitirnos utilizar el cuestionario C-BARQ en nuestro estudio. A SGCYT-UNNE por financiar el trabajo.REFERENCIAS 1. American Veterinary Medical Association. 2001. A com-munity approach to dog bite prevention. J Am Vet Med As-soc 218: 1732-1749.  2. Beaver BV. 1999. Canine behavior: a guide for veterinar-ians, Saunders, Philadelphia, p. 137-199.  3. Coll V. 2004. Evolución psíquica, educación y patologías del comportamiento. En: Neonatología y pediatría canina y felina (Prats A. Ed.), Inter-Médica, Buenos Aires, p. 451-475. 4. Guy NC, Leuscher UA, Dohoo SE, Spangler E, Miller JB, Dohoo IR, Bate LA. 2001. A case series of biting dogs: characteristics of the dogs, their behaviour, and their victims. Appl Anim Behav Sci 74: 43-57.  5. Hennessy M, Voith V, Mazzei S, Buttram J, Miller D, Linden F. 2001. Behavioral and cortisol levels of dogs in a public animal shelter, and an exploration of the ability of these measures to predict problem behavior after adoption. Appl Anim Behav Sci 73: 233-271.  6. Hsu Y, Serpell J. 2003. Development and validation of a questionnaire for measuring behavior and temperament traits in pet dogs. J Am Vet Med Assoc 223: 1293-1300. 7. Jagoe A, Serpell J. 1996. Owner characteristics and inter-actions and the prevalence of canine behaviour problems. Appl Anim Behav Sci 47: 31-42. 8. Landsberg G, Hunthausen W, Ackerman L. 1997. Man-ual de problemas de conducta del perro y gato, Acribia, Zaragoza, p. 169-197. 9. Liinamo AE, van den Berg L, Leegwater PA, Schilder MB, van Arendonk JA, van Oost BA. 2007. Genetic variation in aggression-related traits in Golden Retriever dogs. Appl Anim Behav Sci 104: 95-106. 10. Manteca Vilanova X. 2003. Etología clínica veterinaria del perro y gato, 3º ed., Multimédica, Barcelona, p. 9-87. 11. Netto WJ, Plantta DJ. 1997. Behavioural testing for ag-gression in the domestic dog. Appl Anim Behav Sci 52: 243-263. 12. Overall K. 1997. Clinical behavioural medicine for small animals, Mosby, Missouri, p. 88-137. 13. Pérez-Guisado J, Lopez-Rodríguez R, Muñoz-Serrano A. 2006. Heritability of dominant-aggressive behaviour in English Cocker Spaniels. Appl Anim Behav Sci 100: 219-227. 14. Podberscek AL, Serpell J. 1997. Environmental influenc-es on the expression of aggressive behaviour in English Cocker Spaniels. Appl Anim Behav Sci 52: 215-227. 15. Reisner I. 2002. An overview of aggression. In: Manual of canine and feline behavioural medicine (Horwitz D, Mills D, Heath S, Ed.), British Small Animal Veterinary Asso-ciation (BSAVA), Gloucester, p. 181-194.  16. Sherman Simpson B. 1997. Comunicación canina. En: Clí-nicas Veterinarias de Norteamérica. Avances en conducta de animales de compañía (Houpt KA, ed.), McGraw-Hill, México, p. 445-465. 17. Svartberg K, Tappert I, Temrin H, Radesater T, Thor-man S. 2005. Consistency of personality traits in dogs. Anim Behav 69: 238-291. 18. Svartberg K. 2006. Breed-typical behaviour in dogs. His-torical remnants or recent constructs? Appl Anim Behav Sci 96: 293-313. 19. Takeuchi Y, Niwako O, Houpt AK, Scarlett JM. 2001. Differences in background and outcome of three behavior problems of dogs. Appl Anim Behav Sci 70, 297-308. 20. Zanini F, Padinger P, Elissondo MC, Perezi H. 2008. Epidemiología de las lesiones por mordedura de perro en Tierra del Fuego, Argentina. Medicina (Buenos Aires) 68: 1-5.

Problemas de agresividad canina. Estudio preliminar en las ciudades de Corrientes y Resistencia

https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/download/4301/3957

Problemas de agresividad canina. Estudio preliminar en las ciudades de Corrientes y Resistencia

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

Revistas UNNE (Universidad Nacional del Nordeste, Argentina)