Renn, O.

Schweizer, P.

Weimer-Jehle, W.

German

TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis

TA-INSTITUTIONEN UND TA-PROGRAMME Seite 82 Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis Nr. 3, 14. Jg., Dezember 2005 Projekte liegt jeweils bei einem der Partner des Konsortiums. Die Koordination des Kon-sortiums und des weiteren Netzwerkes von TA-Einrichtungen, die ihre Bereitschaft zur Unterstützung der Beratungsarbeit zugesagt haben, wird ebenso wie die Kommunikation mit dem Parlament und alle administrativen Aufgaben in der Hand des ITAS und des For-schungszentrums Karlsruhe liegen. Kontakt Dr. Leonhard Hennen Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB) Neue Schönhauser Straße 10, 10178 Berlin Tel.: +49 (0) 30 / 284 91 - 0 Fax: +49 (0) 30 / 284 91 - 119 E-Mail: hennen@tab.fzk.de Internet: http://www.tab.fzk.de  »  Zur Gründung des interdis-ziplinären Forschungsschwer-punkts „Risiko und Nachhalti-ge Technikentwicklung – ZIRN“ Von Ortwin Renn, Universität Stuttgart, ZIRN und DIALOGIK, Pia-Johanna Schwei-zer, DIALOGIK, und Wolfgang Weimer-Jehle, Universität Stuttgart, ZIRN Am Internationalen Zentrum für Kultur- und Technikforschung der Universität Stuttgart wurde im Juni 2005 der neue Forschungs-schwerpunkt „Risiko und Nachhaltige Technikentwicklung – ZIRN“ eingerichtet. Seine Aufgabe ist die Erforschung der Be-dingungen einer am Postulat der Nachhal-tigkeit orientierten Technikentwicklung so-wie Forschungen zum sozialverträglichen Umgang mit den Risiken und Chancen der weiteren technischen und organisatori-schen Modernisierung. Teil des Konzeptes des ZIRN ist die enge Ko-operation mit dem Lehrstuhl für Technik- und Umweltsoziologie der Universität Stuttgart und der gemeinnützigen DIALOGIK gGmbH. DIALOGIK entwickelt und analysiert innova-tive Formen der Kommunikation und neuartige Partizipations- und Kooperationsverfahren, vor allem in den risikosensiblen Anwendungsfel-dern Technik, Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz. Beide Institutionen betätigen sich in ähn-lichen Themenfeldern, wobei das ZIRN einen eher grundlegenden forschungsorientierten Ansatz verfolgt, während DIALOGIK schwer-punktmäßig umsetzungs- und anwendungsori-entierte Aufgaben wahrnimmt. Die Koopera-tion zwischen DIALOGIK und dem ZIRN verspricht dadurch einen hohen Synergieeffekt für beide Einrichtungen, Chancen auf inter-disziplinäre Problemlösungsansätze und ein sich gegenseitig befruchtendes Lernumfeld. 1 Vorgeschichte Mit der Schließung der Akademie für Technik-folgenabschätzung in Baden-Württemberg im Zuge der Haushaltskonsolidierung der baden-TA-INSTITUTIONEN UND TA-PROGRAMME Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis Nr. 3, 14. Jg., Dezember 2005 Seite 83 württembergischen Landesregierung zum Jah-resende 2003 endete nicht nur die 11-jährige Geschichte einer in vieler Hinsicht richtungs-weisenden TA-Einrichtung (Fuchs 2003). Mit der Akademie verschwand ein Impulsgeber für eine interdisziplinär, diskursiv und partizipato-risch orientierte Technikfolgenabschätzung. Mit der Schließung war darüber hinaus auch die Zerstreuung von Führungskräften und Mit-arbeiter/innen verbunden, für die eine diszipli-nenübergreifende Zusammenarbeit vom theore-tischen Physiker bis zum Philosophen eine in zahlreichen TA-Projekten eingeübte Praxis war. Damit drohte zunächst der vollständige Verlust der in der Akademie im Verlauf zahl-reicher Projekte und unter Einsatz erheblicher Finanzmittel angesammelten Erfahrungen und Kompetenzen. Vor diesem Hintergrund wurde bereits während der Schließungsphase der Akademie neben der Aufgabe, die laufenden Projekte abzuschließen und angemessene berufliche Lösungen für die Mitarbeiterinnen und Mitar-beiter zu finden, intensiv nach Möglichkeiten gesucht, die wichtigsten Anliegen der Akade-mie und die darauf bezogenen Kompetenzen und Erfahrungen auf eine neue institutionelle Grundlage zu stellen. Diese Anstrengungen konzentrierten sich schließlich auf zwei paral-lel verfolgte Pfade: Noch in der Schließungs-phase der Akademie wurde DIALOGIK als gemeinnützige GmbH gegründet. Als zweiter Schritt wurde im Frühjahr 2005 am Internati-onalen Zentrum für Kultur- und Technikfor-schung der Universität Stuttgart (IZKT) der Interdisziplinäre Forschungsschwerpunkt Ri-siko und Nachhaltige Technikentwicklung – ZIRN – eingerichtet. 2 ZIRN: Ein neuer Partner für TA Am 27. Juni dieses Jahres trafen sich rund 100 Gäste aus dem TA-Netzwerk, um der Grün-dungsfeier des ZIRN im internationalen Be-gegnungszentrum der Universität Stuttgart beizuwohnen. Georg Maag, der geschäftsfüh-rende Direktor des IZKT, begrüßte den neuen Forschungsschwerpunkt. Der Klimaforscher Hartmut Graßl vom Max-Planck-Institut für Meteorologie betonte die Notwendigkeit des Dialogs und der Kooperation zwischen Sozial- und Naturwissenschaften und Ortwin Renn stellte Aufbau, Methodik und Zielrichtungen des ZIRN und der DIALOGIK gGmbH als Leiter beider Einrichtungen vor. Das ZIRN hat das Ziel, die Bedingungen, Voraussetzungen und Folgen nachhaltiger Technikentwicklung sowie die Risiken und Chancen dieser Entwicklungen in Wechselwir-kung von Politik, Wirtschaft und Zivilgesell-schaft (Governance) systematisch zu erfor-schen. Die zentrale Aufgabe des Forschungs-schwerpunktes besteht in der Anregung, Koor-dination und Durchführung von Forschungs-vorhaben zu folgenden Themenbereichen: • Nachhaltige Technik, Wirtschafts- und Gesellschaftsentwicklung: In diesem The-menbereich soll die Synthese von ökologi-schen, wirtschaftlichen, sozialen und kultu-rellen Formen der technischen Entwick-lung erforscht und kommunikativ umge-setzt werden. Besonderes Gewicht liegt dabei auf der Entwicklung von Kriterien und Indikatoren zur Messung und zum Monitoring von technischen und sozialen Wandlungsprozessen. • Risikoforschung im Umfeld von Globali-sierung und Vernetzung: In diesem The-menbereich sollen vor allem Forschungs-arbeiten zu den Themen Risikoanalyse, Ri-sikomanagement und Risikokommunikati-on durchgeführt werden. Besondere Schwerpunkte sind Umwelt-, Klima- und Gesundheitsrisiken. • Wissensökonomie und ihre Bedeutung für eine nachhaltige Gestaltung der Technik-chancen und der gesellschaftlichen Moder-nisierung: Dieser Themenbereich ist vor al-lem auf die Erforschung von Konzepten und Innovationen ausgerichtet, die eine nachhaltige Entwicklung im Spannungs-dreieck von Wirtschaft, Politik und Zivil-gesellschaft unterstützen. Am ZIRN steht also die Erforschung der Be-dingungen für eine am Postulat der Nachhal-tigkeit orientierte Technikentwicklung sowie ein sozialverträglicher Umgang mit Risiken und Chancen der weiteren technischen und organisatorischen Modernisierung im Mittel-punkt der interdisziplinären Tätigkeit. Ein Beispiel für erste Projektaufgaben im ZIRN ist die Beteiligung an dem von der EU TA-INSTITUTIONEN UND TA-PROGRAMME Seite 84 Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis Nr. 3, 14. Jg., Dezember 2005 geförderten Projekt NEEDS (New Energy Ex-ternalities Developments for Sustainability), in dessen Rahmen soziale Kriterien für Energie-systeme entwickelt werden sollen. Die entwi-ckelten Kriterien sollen anschließend in Le-benszyklusanalysen von Energiesystemen an-gewendet werden. Für die Datenerhebung und Interpretation wurden und werden spezielle Stakeholder-Delphis durchgeführt. Weiterhin sollen Wege zur integrativen Betrachtung der sozialen Kriterien mit ökologischen und öko-nomischen Kriterien erkundet werden. Weitere Projekte am ZIRN sind die Mit-wirkung am EU geförderten Projekt TIA (Trustnet-in-Action), in dem Wege zur Ver-besserung der ökonomischen und ökologi-schen Entscheidungsqualität durch inclusive governance am Beispiel gemeindeübergrei-fender Gewerbeparks gesucht werden, sowie das BMBF-geförderte Projekt „Übergewicht und Adipositas bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen als systemisches Risiko“. Dieses Projekt betrachtet die komplexe Wech-selbeziehung zwischen Lebensstil und Über-gewicht aus der Sicht der Sozialökologie und zielt auf eine theoretisch fundierte, empirische Modellierung des Problems unter Berücksich-tigung von individuellen, sozialen und ökolo-gischen Faktoren und schließt die Erarbeitung von Handlungsoptionen ein. Neben der Einbindung in das IZKT ist die Kooperation mit der DIALOGIK gGmbH, deren Tätigkeit im Spannungsfeld von Kom-munikation, Kooperation und Konfliktschlich-tung angesiedelt ist, ein zentrales Element des Konzeptes des ZIRN. 3 Kooperationspartner DIALOGIK Die DIALOGIK gGmbH wurde im Juni 2003 gegründet. Sie hat die Rechtsform einer ge-meinnützigen Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Die Arbeit von DIALOGIK besteht aus-schließlich aus Drittmittelprojekten. Laufende Projekte von DIALOGIK werden von der EU-Kommission, Bundes- und Landesministerien, sowie Stiftungen und Forschungsgemein-schaften finanziert. Die Forschungstätigkeit von DIALOGIK basiert auf innovativen Verfahren der Sozial-forschung mit dem Fokus auf Partizipation unter Einbezug von quantitativen und qualita-tiven Methoden. Im Mittelpunkt stehen dabei Analysen zu den Anwendungsfeldern Risiko, Umweltpolitik und Technikfolgen. Obgleich DIALOGIK weitgehend sozialwissenschaft-lich orientiert ist, beteiligt sich das Unterneh-men an interdisziplinären Forschungsprojek-ten und entwickelt dazu eigene disziplinen-übergreifende Forschungsansätze. Die so verfolgte Forschungstätigkeit wird von der Einsicht geleitet, dass die erfolgreiche Suche nach einem verantwortlichen Umgang mit den Herausforderungen moderner Gesell-schaften an die Voraussetzung einer effektiven und alle Interessen und Werte einbringenden Kommunikationskultur gebunden ist. Vor die-sem Hintergrund ist es die Aufgabe von DIA-LOGIK, Kommunikations- und Kooperations-formen im Spannungsfeld von Politik, Wirt-schaft und Zivilgesellschaft systematisch und anwendungsorientiert zu erforschen. In Gesell-schaften, die durch eine Pluralität von Wissen und Werten gekennzeichnet sind, gewinnen Kommunikation und Kooperation zwischen und innerhalb von gesellschaftlichen Akteurs-gruppen immer mehr an Bedeutung. Dies trifft im Besonderen auf die Politikfelder Technik, Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz zu. Hier führen kontroverse Ansichten über den angemessenen Umgang mit Chancen und Risi-ken häufig zu fruchtlosen Verhandlungen und Blockaden zwischen den relevanten gesell-schaftlichen Kräften. Vor allem für diese risi-kosensiblen Politikfelder untersucht DIALO-GIK, wie innovative Formen der Kommunika-tion und neuartige Partizipations- und Koope-rationsverfahren sowohl Entscheidungsprozes-se verbessern können, als auch die Umsetzung von Entscheidungen in die Praxis von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Zu den Projekten, die derzeit DIALOGIK bearbeitet, gehören u. a. das EU-Verbundprojekt „Promoting Food Safety through a New Inte-grated Risk Analysis Approach for Foods“ (Safe Foods). Ausgangspunkt von Safe Foods ist die Tatsache, dass Lebensmittelsicherheit und auch über Gesundheitsfragen hinausgehende ökologi-sche und moralisch-ethische Aspekte der Le-bensmittelproduktion in das Zentrum der öffent-lichen Aufmerksamkeit gerückt sind. Dadurch sehen sich die zuständigen Behörden und produ-TA-INSTITUTIONEN UND TA-PROGRAMME Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis Nr. 3, 14. Jg., Dezember 2005 Seite 85 zierenden Unternehmen unter Druck gesetzt, das Risikomanagement entlang der gesamten Wert-schöpfungskette zu verbessern. Ziel dieses Pro-jektes ist es daher, im Projektverbund mit 33 Partnern aus 15 europäischen Ländern sowie aus Südafrika und China ein verbessertes, integrier-tes Modell der Risikoregulierung zu entwickeln. Ein weiteres Projekt zur „Identifizierung und Messung von sozialen Indikatoren zur Nachhaltigkeit von ausgewählten Systemen der Stromerzeugung in der Schweiz“ wurde vom Schweizer Energieversorger AXPO in Auftrag gegeben. Es dient dem Ziel, im Rah-men einer vergleichenden Analyse von Stro-merzeugungssystemen die Implikationen für die Nachhaltigkeit mit Hilfe von anerkannten, nachvollziehbaren und konsensfähigen Indika-toren zu identifizieren und zu quantifizieren. Damit sollen Entscheidungsgrundlagen für die Entwicklung hin zu einer Energieversorgung bereitgestellt werden, die nicht nur in techni-scher Hinsicht, sondern auch in ökonomischer und sozialer Hinsicht nachhaltig ist. Im Rah-men dieses Projekts bearbeitet DIALOGIK den Bereich der sozialen Indikatoren der Nachhaltigkeit von Energiesystemen. Zuletzt sei das Projekt „Verbraucherorien-tierte Technikfolgenabschätzung“ genannt. Dieses Projekt wird vom Steinbeis-Europa-Zentrum in Stuttgart finanziert und verfolgt die Absicht, ein Konzept für Technikfolgenab-schätzung zu entwickeln, das die Verbraucher-perspektive in den Vordergrund stellt. Die Analyse beinhaltet die Entwicklung einer Rei-he von möglichen Themen für die zukünftige Forschung, Vorschläge für institutionelle Lö-sungen einer verbraucherorientierten Technik-folgenabschätzung sowie praktische Empfeh-lungen für die Entwicklung von Forschungs-plänen in diesem Bereich. DIALOGIK hat inzwischen auch interna-tionale Aufträge aus Irland, Finnland und Ja-pan erhalten. 4 Leitung und Mitarbeiterstab Der ehemalige Leitende Direktor der Akade-mie für Technikfolgenabschätzung, Ortwin Renn, ist Geschäftsführer von DIALOGIK und Leiter des ZIRN; er hat seit 1994 den Lehrstuhl für Technik- und Umweltsoziologie an der Universität Stuttgart inne Durch Kooperation mit dem Institut für So-zialwissenschaften der Universität Stuttgart sind derzeit etwa 25 Wissenschaftlerinnen und Wis-senschaftler am ZIRN und bei DIALOGIK tätig. Das disziplinäre Spektrum des Mitarbeiterstabes umfasst Agrarwissenschaften, Geographie, Öko-logie, Philosophie, Physik, Politikwissenschaft, Soziologie und Wirtschaftsingenieurwesen. Die Erfahrungsschwerpunkte liegen bei Bio- und Gentechnologie, Energiesystemen, Evaluations-strategien, Genderforschung, Innovationssyste-men und -transfers, Klimawandel und -schutz, Kommunikations- und Konfliktschlichtungsver-fahren, Mediation, Moderation, Nachhaltigkeit, Netzwerkanalyse, Partizipationsverfahren, Risi-komanagement, -regulierung und -partizipation, Public Understanding of Science, Technik- und Risikosoziologie, Technikfolgenabschätzung, Technikeinstellungen, Technology Foresight und Systemanalyse. 5 Netzwerke Das ZIRN und die DIALOGIK gGmbH befin-den sich in enger Zusammenarbeit mit ver-schiedenen Forschungseinrichtungen. Für DIALOGIK besteht eine enge Kooperation mit der IfOK GmbH, dem Institut für Organi-sations- und Kooperationsforschung. Projekte werden außerdem häufig in Kooperation mit externen Partnern aus verschiedenen Ländern durchgeführt. Zu diesem Zweck hat DIALO-GIK ein aktives Netzwerk mit Partnerinstitu-ten in Europa, Japan und den USA aufgebaut. Das ZIRN verfügt – nicht zuletzt auf Grund seiner organisatorischen Verortung – über enge Kontakte zum Internationalen Zent-rum für Kultur- und Technikforschung der Universität Stuttgart. So findet beispielsweise ZIRNs Programm der Risiko- und Nachhal-tigkeitsforschung Aufnahme in der vom IZKT durchgeführten Technikforschung. Für das Jahr 2006 ist eine Gastprofessur im Bereich „Kooperationsforschung“ an der Universität Stuttgart vorgesehen, die von ZIRN betreut werden wird. TA-INSTITUTIONEN UND TA-PROGRAMME Seite 86 Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis Nr. 3, 14. Jg., Dezember 2005 Literatur Fuchs, G., 2003: Technikfolgenabschätzung im Abseits? Zur Schließung der Akademie für Tech-nikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, Heft 2, 12. Jg., Juni 2003, S. 83-90 Kontakt Prof. Dr. Ortwin Renn Universität Stuttgart Institut für Sozialwissenschaften V Abteilung Technik- und Umweltsoziologie Seidenstraße 36, 70174 Stuttgart Tel.: +49 (0) 711 / 121 - 39 70 Fax: +49 (0) 711 / 121 - 24 87 E-Mail: ortwin.renn@soz.uni-stuttgart.de Weitere Informationen über die DIALOGIK gGmbH und das ZIRN stehen unter http://www.dialogik-expert.de und http://www.zirn-info.de im Internet zur Verfügung.  « »  

Zur Gründung des interdisziplinären Forschungsschwerpunkts „Risiko und Nachhaltige Technikentwicklung - ZIRN“

https://www.tatup.de/index.php/tatup/article/download/3581/6471

Zur Gründung des interdisziplinären Forschungsschwerpunkts „Risiko und Nachhaltige Technikentwicklung - ZIRN“

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis