This article analyzes the employment location and growth in the two its metropolitan (RM) and non-metropolitan areas (RNM). The study presents selected features of predominant kinds of activities in those two areas. The indexes obtained from regional analysis reveal the importance of each productive sector to the regional activities and the space trend in the two areas. The traditional industrial sectors show strong trends towards concentration in the RNM. However, the dynamic industrial sectors show a trend towards dispersion from RM to RNM. This situation reflects the dynamic of RNM as an economic space for the dynamic activities. The capital of Paraná State and itssurrounding areas are shown to be inhospitable to traditional industrial sectors. Moreover, the RM seems to show a trend towards specialization on the service sector.Este artigo analisa o comportamento da localização e do crescimento emprego nos dois “Paranás”: metropolitano (RM) e não metropolitano (RNM). A análise apresentou aspectos sobre os tipos de atividades predominantes que existiam nestas duas regiões. Os indicadores de análise regional revelaram o grau de importância de cada ramo produtivo no comportamentoregional e a tendência espacial das duas regiões. Os ramos industriais tradicionais apresentam forte tendência de concentração no interior do Estado. Por outro lado, nos ramos industriais dinâmicos há uma tendência incipiente de dispersão da RM para RNM. Esse comportamento reflete a dinamicidade dointerior como um espaço econômico para essas atividades dinâmicas, mas ao contrário não se mostra verdadeiro, ou seja, a capital paranaense e seu entorno não são espaços econômicos que tendem a abrigar ramos industriais tradicionais. Além disso, a RM vem apresentando grande especilização no setor terciário
