The last decade was marked by a large-scale introduction of the category of “fairness” into the Russian legal system, which has acquired the character of the main principle of civil law, and its antipode - “unfairness”. This innovation in the field of protective relations gave rise to the problem of unfairness with the condition of civil liability as the offender’s guilt, as well as the problem of applying opposite presumptions: presumption of fairness and presumption of guilt. The objective of the study is to solve these problems. The authors conclude that Russian civil law implements two different approaches to the understanding of fairness (unfairness) - subjective and objective. Fairness (unfairness) in a subjective sense is a characteristic of the subjective side of a person’s behavior, namely, his/her innocence (guilt); fairness (unfairness) in an objective sense does not compete with the category of innocence (guilt), since characterizes the objective side of a person’s behavior, namely, its legality (illegality).La última década estuvo marcada por una introducción a gran escala de la categoría de "imparcialidad" en el sistema legal ruso, que ha adquirido el carácter del principio principal del derecho civil y su antípoda: la "injusticia". Esta innovación en el campo de las relaciones de protección dio lugar al problema de la injusticia con la condición de responsabilidad civil como culpabilidad del delincuente, así como el problema de la aplicación de presunciones opuestas: la presunción de imparcialidad y la presunción de culpabilidad. El objetivo del estudio es resolver estos problemas. Los autores concluyen que el derecho civil ruso implementa dos enfoques diferentes para entender la imparcialidad (injusticia): subjetivo y objetivo. La imparcialidad (injusticia) en un sentido subjetivo es una característica del lado subjetivo del comportamiento de una persona, a saber, su inocencia (culpa); la imparcialidad (injusticia) en un sentido objetivo no compite con la categoría de inocencia (culpa), ya que caracteriza el lado objetivo del comportamiento de una persona, es decir, su legalidad (ilegalidad).A última década foi marcada por uma introdução em larga escala da categoria de “justiça” no sistema legal russo, que adquiriu o caráter do princípio principal do direito civil, e seu antípoda - “injustiça”. Essa inovação no campo das relações de proteção deu origem ao problema da injustiça com a condição de responsabilidade civil como culpa do infrator, bem como ao problema de aplicar presunções opostas: presunção de justiça e presunção de culpa. O objetivo do estudo é resolver esses problemas. Os autores concluem que o direito civil russo implementa duas abordagens diferentes para a compreensão da justiça (injustiça) - subjetiva e objetiva. Equidade (injustiça) em um sentido subjetivo é uma característica do lado subjetivo do comportamento de uma pessoa, a saber, sua inocência (culpa); A justiça (injustiça) em um sentido objetivo não compete com a categoria de inocência (culpa), pois caracteriza o lado objetivo do comportamento de uma pessoa, a saber, sua legalidade (ilegalidade)
