El juicio paralelo es conceptualizado como el conjunto de informaciones que se transmiten por los medios de comunicación sobre un proceso penal, generando de ésta manera un juicio de valor y estigmatizaciones en contra del procesado trayendo como consecuencia que el juzgador mediante la presión mediática ordene la medida coercitiva de Prisión Preventiva, privándose del derecho a la libertad a una persona que siendo culpable o no es señalada y juzgada anticipadamente por la opinión pública como responsable del delito cometido. De lo anterior se propuso como objetivo general de la presente investigación lo siguiente: determinar la influencia del juicio paralelo en la Prisión Preventiva de los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Lima – periodo 2017; el diseño utilizado es No Experimental, de enfoque cuantitativo, la población es indefinido ya que se ha encuesta a abogados litigantes, por lo cual se determinó la muestra mediante la fórmula de Rufino Moya en un 95%, arrojando a ciento noventa y seis personas (abogados) para utilizar el instrumento, con respecto al instrumento éste ha sido validado por Juicio de Expertos; asimismo la validación del Instrumento se ha realizado mediante el Alfa de Cronbach arrojando un 76% de fiabilidad para la variable juicio paralelo y 77% de fiabilidad para la variable prisión preventiva. Se concluyó haciendo referencia al objetivo general lo siguiente: el juicio paralelo influye en la prisión preventiva de los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Lima – periodo 2017 con un
61,1%, es decir existe una relación significativa fuerte entre la variable independiente sobre la variable dependient
