Andringa, R.

Dutch

NARCIS 

Bedrijfsresultaten van voorbeeldbedrijven in vergelijking met L.E.I.-bedrijven

Wageningen Yield 

LANDBOUW-ECONOMISCH INSTITUUT 
's-GRAVENHAGE 
Hiet voor publicatie 
NADRUK VcSGODÏN 
L A N D B O U W  - E C O N O M I S C H  I N S T I T U U T  
L 
DEN HAAG -  CONRADKADE 175  -  TELEFOON 61 .41 .61  -  GIRO 41 .22 .35  
BEDRIJFSRESULTATEN VAN VOORBEELDBEDRIJVEN IN VERGELIJKING MET ^ -
L .E .1 .-BEDRIJVEN ^TUV^ 
Het mag algemeen bekend worden geacht, dat het zeer moeilijk 
is kengetallen van groepen Voorbeeldbedrijven of van Voorbeeldbedrijven 
apart te vergelijken met groepen L.E.I.-bedrijven. Verschillende 
oorzaken zijn hieraan debet. In hoofdzaak zijn hat de volgende: 
1. Slechts zelden is een groep Voorbeeldbedrijven van een bepaalde 
oppervlakte zo groot, dat een verantwoord gemiddelde kan worden be­
rekend: Enkele bedrijven kunnen in een kleine groep zo'n overwegende 
invloed uitoefenen dat het juiste beeld wordt vertroebeld. 
2. Dikwijls is er geen behoorlijke groep L.E.I. bedrijven in éénzelfde 
gebied beschikbaar, waarmee eventueel een groep Voorbeeldbedrijven of 
een voorbeeldbedrijf apart zou kunnen worden vèrgeleken. 
3' abiliteit of andere kengetallen te kunnen vergelijken u-et -
dient aSaTae^beschikking te hebben over cijfers van een aantal jaren, 
waarbij het verloop kan worden nagegaan. Men kan daarbij zeker wat de 
groep Voorbeeldbedrijven betreft, als eis stellen, dat de groep over 
die jaren dezelfde bedrijven moet omvatten. Daar er evenwel steeds be­
drijven afvallen blijven slechts weinig bedrijven over die gedurende 
een zelfde aantal jaren in administratie zijn geweest. 
4» Ook ten aanzien van de L.E.I.-bedrijven zou men deze eis kunnen 
stellen. Echter vindt ook bij deze bedrijven voortdurend vervanging 
plaats. In principe valt elk jaar l/5 deel af, zodat bij vergelijking 
van een tijdsperiode van 5 jaar slechts ?/5 van de groep in aanmerking 
gou komen ter vergelijking. 
5. De mogelijkheid Voorbeeldbedrijven van de zelfde grootte in diverse 
gebieden bij elkaar te voegen zou overweging kunnen verdienen. Echter 
zijn de mogelijkheden hiertoe gering, gezien structuurverschillen die 
gebied tot gebied optreden. Hetzelfde geldt ook voor de L.E.I.-bedrijven. 
Zo de moeilijkheden schetsende, moet worden' geconcludeerd, dat 
een bedrijfsvergelijking op de gebruikelijke wijze niet mogelijk is, 
althans stuit op vrij onoverkomenlijke hindernissen. 
Gezocht is daarom naar een andere weg. Wij menen dat wij ondanks 
de heterogene samenstelling van de totale landelijke groep Voorbeeld­
bedrijven toch een landelijke algemene vergelijking kunnen maken, waar­
bij echter in eerste instantie geen exacte cijfers worden gegeven. 
De methode is vrij eenvoudig. Elk Voorbeeldbedrijf dat gedurende 
1951/52 tot en met 1955/56 in administratie is geweest werd telkenjare 
met een groep L.E.I,-bedrijven voor zover mogelijk vergeleken van het 
zelfde gebied en de zelfde oppervlakte. Als groepen L.E.I.-bedrijven 
werden gekozen de groepen die in de Statistische Bedrïjfs Economische 
Mededelingen voorkomen. De bedrijven voorkomende in deze groepen zijn 
dermate geselecteerd, (extSHSëè bedrijven zijn nl. niet opgenomen) dat 
o.i. een vergelijking mogelijk is. Verschillen tussen een Voorbeeldbe­
drijf en een groep L.E.I.-bedrijven worden nu niet aangegeven met een 
cijfer, doch slechts met een letter waarbij H e hoger, G » gelijk en 
L = lager. Deze vergelijking werd voor elk bedrijf verricht, waarna 
voor elk onderzocht kengetal werd nagegaan in hoeveel gevallen de be­
drijven hoger, gelijk of lager lagen dan de groep waarmee werd ver­
geleken. Tenslotte kon dan nog morden aangegeven hoe groot het percen­
tage was dat hoger, gelijk of lager lag dan de vergelijkbare groep. 
-Z~z8 L l~ ]  - 3  
In "bijgaande tabel wordt een samenvatting gegeven van een -
aantal gemengde "bedrijven en weidabedrijven apart, gemiddeld over de 
jaren 1951/52 t/m 1955/56, Wij zullen de cijfers niet aan een aparte 
"beschouwing onderwerpea, daar deze voorzich zelf spreken. Wel is het 
opvallend, dat de gemengde Voorbeeldbedrijven een gunstiger beeld ver­
tonen dan de weide-Voorbeeldbedrijven, Gaarne wijzen wij erop dat bij 
de Weidevoorbeeldbedrijven de Utrechtse bedrijven buiten beschouwing 
moesten blijven wegens gebrek, aan vergelijkbare L.E.I.-groepen. Het is 
niet na te gaan hoe de cijfers zouden zijn geweest indien deze bedrij­
ven wel waren opgenomen» Wel kan worden gezegd, dat in vergelijking 
met andere gebieden de Utrechtse Voorbeeldbedrijven zeer gunstig voor 
de dag komen. 
1s-Gravenhage, 26 februari 1958 R. Andringa 
v> VERGELIJKING VAN CIJFERS VAN ELK VOORBEELDBEDRIJF APART 
MET GEMIDDELDEN VAU GROEPEN L.E.I,-BEDRIJVEN IN HETZELFDE 
GEBIED, OVER DE JAREN 1951/52 T/M 1955/56 
GEMENGDE BEDRIJVEN 
Kengetallen 
1. Totale opbrengsten per ha 
2. Totale kosten per ha 
3. Netto-overschot per ha 
4« Arbeidsinkomen per v.a.k. 
5. Aantal volw,arb„krachten 
6. Aantal standaarduren 
7. Aantal omgerekende dieren 
8. Totaal opbr» in gld. per melkkoe 
9« Totaal voer per melkkoe 
10. Ha marktbare gewassen 
11. Opbr.marktbare gewassen per ha m.gewas 
12. Aantal varkens per bedrijf 
13. Opbr. varkens per 100 gld. voer 
14. Aantal leghennen per bedrijf 
15. Opbr. kippen per 100 gld. voer 
WEIDEEEDRIJVEN 
1. Totale opbrengsten per-ha 47 0 53 
2a Totale kosten per ha 48 0 52 
3« Netto-overschot per ha 49 0 51 
4. Opbrengst per 100 gld. kosten 48 3 49 
5. Melkkoeien per ha 63 2 35 
6. Melkgeld per koe 28 1 71 
7. Omzet en aanm, per koe 45 0 55 
8. Totale opbrengst per koe 29 0 71 
9. Kg melkvet per koe 28 3 69 
10. Totaal bijk. voederkosten 33 — 67 
1 1 . $  gemaaid grasland 71 1 28 
12. Zuivere kg stikstof 81 0 19 
13. Aantal varkens per bedrijf 20 0 80 
14. Opbr, per 100 gld. voer varkens 73 0 27 
H = Hoger dan gemiddelde L.E.I. 
G = Gelijk aan gemiddelde L.E,I« 
L = Lager dan gemiddelde L.E.I. 
Totaal 
H G L 
74 - 26 
66 - 34 
67 - 33 
62 4 34 
60 2 38 
78 1 21 
56 4 40 
75 - 35 
50 f 49 
53 - 47 
64 — 36 
57 - 43 
54 1 45 
48 - 52 
50 - 50 


http://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/fulltext/507925

Bedrijfsresultaten van voorbeeldbedrijven in vergelijking met L.E.I.-bedrijven

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

NARCIS

Wageningen Yield