Realizou-se dois experimentos com adição de aditivos para vacas leiteiras. No experimento 1, o objetivo foi avaliar a inclusão de salinomicina e virginiamicina e de sua combinação em dietas para vacas leiteiras em lactação mantidas em pastagens de Panicum maximum, cv. Tanzânia e suplementadas com silagem de milho e concentrado sobre as respostas produtivas e fisiológicas. Utilizaram-se 12 vacas leiteiras em lactação (Holandês-Zebu) multíparas, com potencial de produção de leite de 15 kg/dia, com aproximadamente 90 dias de lactação distribuídas em três quadrados latino (QL) 4x4, de acordo com a produção leiteira. Sendo um QL com vacas canuladas no rúmen para avaliação dos parâmetros ruminais. Constituiu-se de quatro períodos experimentais, com duração de 21 dias cada. O consumo foi estimado pela equação para calcular o consumo de matéria seca pelo NRC. Os animais foram mantidos em pastagens de Panicum maximum, cv.Tanzânia e suplementados no cocho com 50% da estimação do consumo de matéria seca, com silagem de milho e concentrado, sendo para animais com até 10 kg de leite animal.dia-1 forneceu-se 2,0 kg de concentrado animal.dia-1 e, 1,0 kg de concentrado para cada 2,5 kg de leite animal.dia-1 acima de 10 kg de leite. Os tratamentos foram os seguintes: (RC) ração controle- sem adição de aditivos; (RS) ração salinomicina; (RV) ração virginiamicina e (RSV) ração salinomicina e virginiamicina de forma combinada. A adição de salinomicina e virginiamicina fornecidos de forma isolada reduziram (P0,05) a produção e nem a composição do leite. Uma melhor eficiência alimentar das dietas com adição de salinomicina e virginiamicina de forma isolada foi observada. O balanço energético e de nitrogênio foram positivos, confirmando a variação de peso positiva dos animais, principalmente nas dietas com salinomicina e virginiamicina. O nitrogênio ureico no leite, sangue e o nitrogênio amoniacal ruminal não foram alterados (P>0,05) pela adição de salinomicina e virginiamicina. O comportamento ingestivo das vacas leiteiras não foi alterado entre experimentais, mesmo ocorrendo redução do consumo com adição de salinomicina e virginiamicina de forma isolada. A adição de salinomicina e virginiamicina, de forma isolada melhorou a eficiência alimentar das dieta, reduzindo o consumo de matéria seca, sem alteração na produção de leite e mantendo o balanço energético e de nitrogênio positivo. No segundo experimento, objetivou-se avaliar a inclusão ou não de Saccharomyces cerevisiae em dietas a base de silagem de cana-de-açúcar e com substituição parcial ou total do farelo de soja pela uréia de liberação lenta sobre as respostas produtivas, fisiológicas e ruminais de vacas leiteiras lactantes de alto e médio potencial produtivo e vacas leiteiras não lactantes. Constituído por cinco períodos experimentais, com duração de 17 dias cada. Utilizaram-se 15 vacas leiteiras Holandês/Gir, distribuídas em três quadrados latino 5 X 5, de acordo com a categoria animal. A silagem de cana-de-açúcar foi o volumoso utilizado nas dietas na proporção de 50% com base na matéria seca. Os tratamentos aplicados aos animais foram: controle: a base de farelo de soja; sem levedura- 50%ULL: substituição de 50% do farelo de soja pela uréia de lenta liberação; sem levedura- 100%ULL: substituição de 100% do farelo de soja pela uréia de lenta liberação; com levedura- 50%ULL: substituição de 50% do farelo de soja pela uréia de lenta liberação; com levedura- 100%ULL: substituição de 100% do farelo de soja pela uréia de lenta liberação. O consumo de matéria seca e de nutrientes foi maior (P0.05) nor the production and milk composition. Better feed efficiency of diets with added virginiamycin and salinomycin in isolation was observed. The nitrogen and energy balance were positive, confirming the positive weight variation of animals, especially in diets with salinomycin and virginiamycin. The urea nitrogen in milk, blood and ruminal ammonia nitrogen were not affected (P> 0.05) by addition of virginiamycin and salinomycin. The ingestive behavior of dairy cows has not changed between experimental, even with a reduction in consumption with the addition of virginiamycin and salinomycin in isolation. The addition of virginiamycin and salinomycin, in isolation improved feed efficiency of the diet, reducing the dry matter intake, no change in milk production and energy balance and nitrogen balance maintaining positive. The second experiment aimed to evaluate the inclusion or not of Saccharomyces cerevisiae in diets based on silage cane sugar and with partial or total replacement of soybean meal by slow release urea on productive responses, physiological and ruminal of lactating dairy cows of high and medium potential productive and non-lactating dairy cows. Consisting of five experimental periods, lasting 17 days each. We used 15 dairy cows Holstein / Gir, distributed in three 5X5 Latin square, according to animal category. The silage cane sugar was used roughage diets at the rate of 50% based on the dry matter. Treatments were applied to animals: control: a base of soybean meal; 50%- ULL-: 50% replacement of soybean meal by urea slow release; 100% ULL-: Replacement of 100% soybean meal by urea slow release; yeast -50% ULL: 50% replacement of soybean meal by urea slow release, and yeast-100% ULL: 100% replacement of soybean meal by urea slow release. The ingestion of dry matter and nutrients was higher (P <0.05) in lactating cows receiving the control diet compared to the other and fed diets with partial replacement compared those who received total replacement of soybean meal by ULL. In non-lactating cows, consumption was not altered by the experimental diets. The digestibility of dry matter were lower in lactating cows receiving the control diet over the other, and in 50% ULL over the 100%. ULL. Have not lactating cows diets with 50% ULL had higher digestibility. Cows fed the control diet had higher milk yield than the others. Increased milk production in diets with partial replacement was observed for those fed diets with 100% replacement. The fat was not altered by the replacement of soybean meal and not by yeast. Cows received the diet containing 50% ULL showed greater% of milk protein than those receiving 100% ULL. The control diet showed a tendency to a better energy balance (EB) than the others in lactating cows, and was only presented positive EB. In non-lactating cows, diets with 100% ULL had the worst EB, but all diets showed EB, body weight gain and changes in body score positives, and the body weight gain was higher in cows fed the control diet. Already in lactating cows, the body weight gain was negative in all diets, and changes in body score was positive only in the control diet, showing that cows lost weight. In lactating cows, urea nitrogen (UN) in milk and urine were not altered. Cows with high yield potential in control diet had lower blood UN in medium potential cows, there were no differences among the experimental diets. In non-lactating cows, the UUN and BUN were similar among diets. In lactating cows, silage diets with cane sugar with high levels of NPN did not meet the nutritional requirements because reduced consumption, leading to an negative energy balance and nitrogen balance, providing weight loss and reduction in milk production, being that the total replacement of soybean meal, further reduced the consumption and production. In non-lactating cows, silage cane sugar with high levels of NPN provided good consumption, and weight gain, however the total replacement of soybean meal by ULL reduced the energy balance, and the control diet showed increase in efficiency food and weight gain.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológic
