为了能更加深入地考察厦门市各类出口产业在国际市场竞争中的长期稳定状态,采用广泛用于人均国民收入发散与收敛研究的分析方法—独立随机增量过程马尔可夫链,建立新的动态比较优势测度分析模型,评估厦门——市出口产业比较优势的长期、稳定、动态过程

熊焰

赵铁山

Xiamen University Institutional Repository

!!""!!" 月号!科技进步与对策收稿日期"!""!#"!#"#作者简介"熊焰!$%&’("#男#中南民族大学讲师#研究方向为经济系统建模与仿真$摘 要!为了能更加深入地考察厦门市各类出口产业在国际市场竞争中的长期稳定状态#采用广泛用于人均国民收入发散与收敛研究的分析方法%%独立随机增量过程马尔可夫链#建立新的动态比较优势测度分析模型#评估厦门市出口产业比较优势的长期&稳定&动态过程$关键词"动态性’马尔可夫链’比较优势中图分类号")$*&+,& 文献标识码"$ 文章编号!%""%#&’()"!"",#"$(--.,(-.熊 焰$#赵铁山*!$+中南民族大学 经济学院#湖北 武汉 !.--&!’*+厦门大学 南洋研究院#福建 厦门 .’$--,"厦门市出口产业比较优势的动态分析! 比较优势实证研究理论局限从亚当$斯密的绝对比较优势到李嘉图的相对比较优势%从巴拉萨的显性比较优势到波特的竞争优势%比较优势的理论和实证研 究 沿 着 从 静 态 到 比 较 静 态 到 动 态 的 轨 迹逐步发展起来& 静态比较利益理论忽略了空间 上 的 规 模 递 增 收 益 和 时 间 上 的 规 模 递 增收益& 时间’空间上的规模经济有多种形式%如 知 识 密 集 型 产 业 通 过 直 接 的 信 息 传 播 和技 术 工 人 的 流 动% 使 得 新 知 识 在 企 业 间 扩散(同一行业内企业间相互接触也使传递的知识越来越多%行业的生产规模越大%企业间接触越多%它们的成本也越容易大幅度降低%外在经济则意味着对企业来说是外在的%而对行业来说则是内在化的& 尽管行业内的竞争短期内会使均衡价格偏低%但随着同一行业产出的扩大%出现了新的机会%如出现新的需求%开辟新的出口市场%提高了整个行业的产出和就业量%企业之间有了更多的信息交流%从而提高了生产率%平均成本和边际成本反而会降低& 时间上的规模优势是指国内处于弱竞争劣势和弱竞争优势的产业还是具备一定的国际竞争力的%但需要一定的时间去获得并消化知识和技能& 这部分产业在初始阶段如果能够免受外来的冲击%给予它们获得生产经验的机会%通过边干边学"/0123435*67*89435)可以不断降低成本& 与动态比较优势理论相比%静态比较利益理论和传统的产业优势理论尚存在一些缺陷&尾气和扬尘污染%中心城区实现生活垃圾分类收集% 郊区基本建成生活垃圾收集系统(建立大型公共配送中心%将全市的物流网络节点进行统筹规划和建设%集中资金优势建设 具 有 较 高 技 术 水 平 和 管 理 水 平 的 综 合 性配 送 中 心%实 现 物 流 运 作 的 规 模 效 益%体 现生态物流系统的绿色功能(考虑现有物流网络的后续利用问题%保证网络的灵活性和后续发展能力(在进行商用民用设施的建设过程中要考虑物流的便利性%解决人流和货运交 通’逆 向 物 流 及 停 车 问 题%尽 量 减 少 运 输量和土地占用量% 以保证足够的绿化范围%减少环境污染&"!)通过培育专业的管理部门和行业协会组织规范物流市场&加强行业自律和协调%为物流业的发展提供政策支持%并制定相关政策控制污染发生源%从源头上控制物流企业的发展造成的环境污染(充分发挥政府的政策引导作用%促使企业选择更为合理的运输方式发展共同配送%缓解交通压力和空气污染情况(明确包装回收责任并帮助建立合理的合作回收机制(对企业提出以绿色流通为主题的相关要求%并制定相应措施鼓励企业使用环保型包装’尽量减少一次用品的消费量等具体要求&"’)宏观软环境的建设&把握正确的舆论导向%建设一套完备的对外’对内宣传体系%在居民中倡导*绿色消费+%使之与*清洁生产’绿色流通+一起构成完 整 的 生 态 物 流 系(转 换 政 府 职 能%将 工 作重 点 放 在 对 生 态 物 流 系 统 建 设 的 扶 持 工 作中来%协调不同部门间的关系和利益&参考文献"(%)陈晓玲+我国城市垃圾资源回收系统现状及发展趋势(,)+西南科技大学学报#!""!#!’"+(!)秦耕#白庆华#徐克林+跨组织物流信息生态系统%%对上海城市现代物流信息平台建设规划的思考(,)+物流科技#!""!#!!"+(’)陈达+现代绿色物流管理及其策略研究(,)+铁道物资科学管理#!""!#!%"+(():+;+<1229=>?+@0AA02>B+CDE9FG03>: GH9*F0I0F 30G*H92A J92 20D7DF435 =138K: D1=0 =GL87>ML29N013O9L231F 9J PN021G4931F ?0=012DE QQ"R$%%#S Q%%(*Q!+(-)?+)+T94=G>MI9FLG493 9J D93D0NGL1F 1NN291DE0= G980=453435 6L=430== F954=G4D= =7=G0U=>V213=N92G1*G493 O9L231F *’R)1FF $%#’SK,,(’!+,责任编辑!焱 焱#区域科技!经济!社会#!科技进步与对策!! 月号!!"""动 态 比 较 优 势 理 论 是 指 在 全 球 化 的 发展战略下重新配置资源!国际化主导产业协调发展!充分利用跨国公司的技术条件和自身市场条件以及资源优势!实现产业结构升级" 动态比较优势理论的政策含义是十分明显的#它的动态特征表现在主导产业的选择上!不 是 强 调 单 一 的 资 源 优 势$如 廉 价 劳 动力%来发展符合既定国际分工体系下的产业部门$如劳动密集型产业%!产业发展的利益需要长期化& 动态比较优势理论内含着产业的比较优势& 动态地保护和扶持主导产业!将会在市场和就业等方面产生溢出效应!而且具有持续的规模收益递增的效果!使国内潜 在 的 市 场 需 求 不 断 地 转 化 为 现 实 的 购 买力& 但它与传统的产业优势理论又是有区别的!如果产业的动态优势本身并不具有比较利益!那么它是不可取的& 如果资本市场是完 善 的! 那 么 即 使 是 处 于 弱 竞 争 劣 势 的 产业!其未来的收益也可以在资本市场上贴现而不是通过保护来实现& 总之!产业和国民经济发展必须走向国际化!只有建立在企业效 率 和 市 场 结 构 优 化 基 础 上 的 保 护 才 是 有效的!才能够提高国际竞争力& 竞争的国际化 和 国 际 的 竞 争 力 对 于 产 业 的 发 展 都 是 重要 的!政 策 的 调 节 不 能 落 在 企 业 层 次!而 要着眼于行业!使得同一产品可以有内企和外企的竞争!同一企业也有能力既在国内又能够在国外竞争&在 上 述 比 较 优 势 理 论 的 实 证 研 究 中 侧重 于 从 实 证 的 角 度 描 述 和 解 释 比 较 优 势 分布 的 现 状 并 预 测 其 变 化 趋 势! 包 括 两 个 方面# 内 生 比 较 优 势 分 布 和 外 生 比 较 优 势 分布& 与经济增长理论和比较优势理论相对而言!实 证 研 究 显 得 相 对 滞 后!分 析 方 法 仍 以静态和比较静态为主& 由于忽视了动态变化机制及其外生性演变过程的描述!这种以静态 或 者 比 较 静 态 为 主 的 分 析 往 往 难 以 解 释比较优势的动态转变& 鉴于此!本文将把国际 学 术 界 广 泛 运 用 于 人 均 国 民 收 入 发 散 与收 敛 问 题 的 分 析 方 法 随 机 独 立 增 量 过 程 马尔可夫链引入产业比较优势分析&! 动态比较优势经验分析框架某 一 特 定 产 业 后 一 时 期 的 比 较 优 势 状态往往只决定于前一时期的状态!而与前一时期以前各期的无关& 根据这种特性!数学上称之为’无后效性("#可以引进独立随机增量过程)**马尔可夫过程分析方法+用,!!""#"!!-表示 !" 指数的随机变化过程!其中 !!""状态空间即为 $% 的分布区域.&’!’/0记为 #%+根据比较优势变化特性!可知!对时间 " 的任意 # 个数值 "$%"&%1%"$!"%!&!’’$! 1!$ 在条件 !!"’"’(’!(’!)!’’$!&!1!$($ 下!!!"$"的 分布函数恰好等于在条件 !!"$*$"’($*$ 下 !!"$"的条件分布!即可以把 $ 期的分布函数表示为#+,!!"$" ($)!!"$"’($!!!"&"’(&!1!!!"$*$"’($*$-’+,!!"$" ($)!!"$*$"’($*$-!($!#如果把 !* 的状态空间 ) 分为 , 个离散的子空间0如分为.($!-$%!..$!.&%!1!..,($!$/!($%.$%.&%1%.,($%$%!并记为 )/,0$!0&!1!0,%!,!1!那么时间和状态空间都是离散的!马尔可夫过程也就是马尔可夫链+ 在链的情形下! 无后效性可以用条件分布律来表示!即对于任意的正整数 $!2 和 +""$%"&%1%"234!"’!4!45$!&!有#+,!45$’0678"$’0’$!8"& ’0’& !1!8"2’0’2 !8490’-’+,!45$’067!490’-#+’604!45$%条 件 概 率 +’604!45$%为 马 氏 链 在 时 刻4 处于状态 0’ 条件下!在 45$ 时刻转移到状态 06 的概率!在此就是一个产业优势状态在4 期于处优势 0’ 条件下!经过 $ 期在期转移到状态 06 的概率+由于链在时刻 4 从任何一个 状 态 0’ 出 发!到 另 一 个 时 刻 45$!必 然 处于 0$!0&!1!06 中的一个!所以有:6/$$+’604!45$%/$!’/$!&!1+如果一个产业的外界环境变化是持续2稳定的!产业优势状态的变化或转移也将是平稳的+ 这在数学上表现为转移概率 +’604!45$%只与 ’!6 以及时间间距 $ 有关!转移概率具有平稳性!即马尔可夫链是齐次的+可以把 +’604!45$%进一步记为 +’60$%!称为马尔可夫的 $ 步转移概率+ 当 $/$ 时!+’60$%/+’6 就是一步转移概率!表示一个产业在某一期处于’ 状态的情况下! 下一期处于 6 状态的可能性!把所有的转移可能组合起来!我们可以得到下面的矩阵!即一步转移概率矩阵 ;0$%+8<5$ 的状态0$ 0& 1 0= 18< 的状态0$0&10%1"’’ "’( 1 "’# 1"(’ "(( 1 "($ 11 1 1 1 1"%’ "&( 1 "&$ 11 1 1 1 1%&&&&&’()))))*+;0$%+%= 表 示 一 个 产 业 的 优 势 状 态 由 0% 经 过一个时期转移到 0= 的概率+ 特别地! 当 %/=时!+%=0$%表示一个产业在第一期处于 , 状态的条件下!在第二期仍在 % 状态的概率+在统计意义上!概率 +%= 可以通过进入或退出某一状态的产业数目得到+ 根据切普曼)何莫格洛夫方程!我们还可得到 $ 步转移概率矩阵;0$%!即 ;0$%/;$0$%+根据这个关系!取 $ 趋于无穷大!我们就可以得到产业优势的长期稳定的分布结构!在数学上称为遍历性+" 动态模型结果分析及检验"#$ 结果解释本 文 选 取 $---.&++/ 年 厦 门 市 对 外 贸易 01 按商品章分类共 2-+ 个产业样本+ 把产业状态空间分为 2 个子空间!使每一个状态所包含的样本数大致相等+计算结果如表 $ 所示+ 解释如下# 表 $第二行表示某一状态空间的上限!即把区间.($!$/分 为.($!(+3456%2.(+3-56!(+3+-$%!.(+3+-$!+32/4%和 .+32/4!$/2 个 子 空 间 !分别 代 表 强 比 较 劣 势2弱 比 较 劣 势2弱 比 较 优势和比较优势+ 除了第一行2第二行2第七行和第一列外!剩下的部分就是马尔可夫链的一 步 转 移 概 率 矩 阵+ 以 该 矩 阵 的 第 三 列 为例!第四行表示一个产业初始状态0< 期%在弱竞争劣势状态0即 !* 值落在区间.+3456!(+3+-$%内 "的 条 件 下!经 过 $ 年 !即 <5$ 期 "仍处于弱竞争劣势状态的概率是 +347/43上升到弱竞争优势状态的概率是 +3$55&!到强竞争优势状态的概率为 +3+&6/3下降到强竞争劣势状态的可能性为 +3$$/-+ 第三2五和六行以此类推+由转移概率矩阵的定义可知!矩阵的对角线反映了产业优势4延续性(!对角线要素的值越大!优势状态随时间变化的可能性越小3而每一行非对角线要素之和反映了优势4流动性(的强弱+ 从表 $ 可知!处于弱竞争优 势 状 态 的 产 业 流 动 性 最 强! 经 过 $ 年 有243$680’$(+36/76% 的 产 业 转 移 到 其 它 状态 ! 其 中 上 升 到 强 竞 争 优 势 状 态 的 有&$3628!下降到弱竞争劣势和强竞争劣势两种状态的有 &234$8! 因而下降的可能大于上升的可能+ 处于弱竞争劣势状态的产业的4流动性(次之!经过 $ 年!有 473/68的产业保持在原状态!上升到弱竞争优势状态的可能性 $535&8大于下降到强竞争劣势状态的可能 $$3/-8+ 强竞争优势状态的产业4延续性(最强!经过 $ 年!保持在强竞争优势状态区域科技!经济!社会#$!!""!!" 月号!科技进步与对策的概率最大!达到 !"#$!%"处于强竞争劣势状态的产业次之!保持的概率 &’()&%!上升的概率 *+(,"-# 因而比较而言!强竞争优势状态的产业更为$顽固%!可能长期处于强优势状态!而强竞争劣势状态的产业优势上升的可能性更大&表 * 最 后 一 行 报 告 的 是 转 移 概 率 矩 阵的 !! 遍 历 值 !* .$(*/,’!!" .$("$!$!!’ .$(*’&!!!,.$(,//&& 其经济含义是!对于一个固定的状态 0! 不管目前产业优势结构如何分布!经过长时间的转移!到达该状态 0 的可能为 !"& 遍历值反映了各产业比较优势的长期稳定的分布结构& 遍历值的不相等说明厦门 市 的 产 业 优 势 将 不 均 匀 地 分 布 在 各 种 状态上!即厦门与其贸易伙伴有着明显的专业分工的趋势& 强竞争优势状态下的较大遍大历值!表明厦门市具有强竞争优势的产业在有着较大的概率仍能保持其竞争优势& 如果要使产业结构不断升级!以使更多的产业比较优势在长时间内向 * 收敛!就必须通过调整!使 !,#!’1234’!*!!"(&由 567 方程可知!齐次马尔可夫链的 $步转移矩阵等于一下转移矩阵的 $ 次方& 对表 * 的转移概率矩阵进行 ) 次方运算!可得到表 " 所示的 ! 步转移矩阵! 它表示经过 )年的产业转移可能& 解释与表 * 类似!以第四行为例&第四行表示一个产业在初始期’%期( 处于弱竞争劣势状态的条件下! 经过 )年’%8) 年(上 升 到 弱竞 争 优 势 的 可 能 性 为$("’!!& 与表 * 结果相似!表 * 只是显示出更大的$流动性%!以弱竞争 优 势 状 态 的 产 业 为例!在初始期’2 期(处于 弱 竞 争 优 势 状 态 的产 业 经 过 ) 年 ’29)年(! 仍处于弱竞争优势 的 概 率 为 *&:,)-’远远低于一步转移概率 中 的 )’:&)- (! 有’&:,*-的 产 业 比 较 优势 出 现 了 下 滑 ! 有,’:*)- 的 产 业 上 升了!因而在样本较小的情 况 ’如 比 较 静 态 分析(下!往 往 表 现 为 产业优势下降!很难表现出 上 升 趋 势 & 与 此 相比!弱竞争劣势状态的产 业 下 降 的 概 率"’:!!-! 比 上 升 的 可能性 ,*:,!-小! 同样在小样本情况下!产业优 势 可 能 表 现 出 较 大的反复!但下降的可能性较小&这一方面验证了 比 较 静 态 分 析 的 结果!另一方面也说明比较 静 态 分 析 可 能 造 成误导&!"# 模型显著性检验首先! 把 ;5 状态空间分成 ) 个子空间而不是 , 个!对上述数据进行估计& 结果与前述有所区别) 在 ) 个子空间的条件下!处于弱竞争优势的产业表现出更大的流动性!但剩下的 ’ 个状态与前述结论基本相同&其次!为了防止归类显著影响而导致谬误! 采用商品章分类的 <= 数据重新作了估计& 检验零假设 <>)<= 商品大类的分类所得的一步转移概率矩阵与 <= 商品章的分类所得相同& 这在 )?的显著水平上不被拒绝!因而可以认为 <= 商品大类的归类已经可以较好地反映所有产业的比较优势的变化&$ 结论通过对以上表格及相关资料的分析!我们 可 以 就 厦 门 市 的 出 口 产 业 比 较 优 势 问 题得出以下结论)’*(按 大 类 来 说!第 三 类 和 第 五 类 产 品具有强竞争劣势!第十类和第十一类产品具有 弱 竞 争 劣 势!第 九 类!第 十 六 类 和 第 十 八类产品具有弱竞争优势!第二类*第四类*第十 二 类*第 十 三 类*第 十 四 类 具 有 强 竞 争 优势!其它类产品的状态呈现出波动&’"(无论短期’* 年以后(还是长期’) 年后(处于弱竞争优势状态的产业其流动性最强!在出口产业结构系统长期稳定状态下其很难保持原有的弱竞争优势状态"处于强竞争优势状态的产业其延续性最强!并且在出口 产 业 结 构 系 统 长 期 稳 定 状 态 下 其 分 布 于这一状态的概率最大&’’(厦门市的出口产业优势不均匀地分布在各种状态上! 在 "" 大类产品中有 ) 大类产品始终处于强竞争优势!其它状态的各有两大类& 长远来看!不管目前厦门市出口产业比较优势结构如何分布!相对于其它状态而言未来处于强竞争优势的产业较多&参考文献"!*"吴建伟:国际贸易比较优势的定量分析!@":上海#上海人民出版社$*!!/:!""5"#$%A&’$ (’) #$* +"#,-./ 012.-/3$145#5.A4678.93*.-/ :’5" 0.%’). ;:’58"’$%$5". 9<= >,.//?@AAA1!’"=:@:劳斯:随机过程!@":何声武等译:北京#中国统计出版社$*!!/:’责任编辑)曙 光(区域科技!经济!社会#$

厦门市出口产业比较优势的动态分析

http://dspace.xmu.edu.cn/bitstream/handle/2288/149701/%e5%8e%a6%e9%97%a8%e5%b8%82%e5%87%ba%e5%8f%a3%e4%ba%a7%e4%b8%9a%e6%af%94%e8%be%83%e4%bc%98%e5%8a%bf%e7%9a%84%e5%8a%a8%e6%80%81%e5%88%86%e6%9e%90.pdf?sequence=1&isAllowed=y

厦门市出口产业比较优势的动态分析

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Xiamen University Institutional Repository