Studi in letteratura hanno evidenziato che il punteggio basale del Sinonasal Outcome Test 22 (SNOT-22) influenza l\u2019outcome chirurgico nella rinosinusite cronica (CRS) ed hanno suggerito che un approccio SNOT-22-mediato potrebbe migliorare la comprensione delle aspettative dei pazienti dopo il trattamento. Il presente studio mirava a verificare questa ipotesi in una popolazione italiana di CRS. In 457 pazienti con CRS, trattati con chirurgia endoscopica endonasale dopo fallimento della terapia medica massimale, sono stati calcolati la percentuale di raggiungimento della differenza minima clinicamente rilevabile (MCID) e la percentuale di miglioramento relativo dopo l\u2019intervento chirurgico. Inoltre, \ue8 stato studiato l\u2019impatto di diversi fattori sul punteggio dello SNOT-22 preoperatorio e postoperatorio. Il miglioramento dei sintomi si \ue8 verificato nella maggior parte dei pazienti ed era direttamente proporzionale alla SNOT-22 basale. Il 79,7% dei pazienti ha raggiunto l\u2019MCID e la percentuale di miglioramento relativo \ue8 stata del 50,1%. Le implicazioni psicologiche e sociali hanno influenzato significativamente i punteggi dello SNOT-22. Un\u2019analisi di regressione multipla ha mostrato che la storia di precedenti interventi chirurgici, asma, score endoscopico preoperatorio e SNOT-22 basale hanno statisticamente predetto il punteggio dello SNOT-22 postoperatorio (R2 = 0,229). Sottoporre i pazienti con CRS a SNOT-22 prima dei trattamenti chirurgici potrebbe quindi aiutare ad informarli sui probabili esiti, sebbene sia fortemente influenzato dalla percezione individuale. Sono necessari ulteriori studi per identificare un set efficace di parametri soggettivi e oggettivi per la valutazione dei risultati.Previous studies have highlighted that baseline Sinonasal Outcome Test 22 (SNOT-22) score affects surgical outcomes in chronic rhinosinusitis (CRS) and suggested that a SNOT-22- based approach might ameliorate patients\u2019 understanding of expectations after treatment. Our study aimed at verifying this hypothesis in an Italian CRS population. In 457 CRS patients treated with endoscopic sinus surgery after failure of maximal medical therapy, the percentage of achieving a minimal clinically important difference (MCID) and the percentage of relative improvement after surgery were calculated. Moreover, the impact of several factors on preoperative and postoperative SNOT-22 score was investigated. Symptom improvement occurred in the majority of patients and was directly proportional to baseline SNOT-22. 79,7% of patients achieved the MCID and the percentage of relative improvement was 50,1%. Psychological and social-functioning implications significantly affected SNOT-22 scores. Multiple regression analysis showed that history of previous surgery, asthma, preoperative endoscopic and SNOT-22 scores predicted the postoperative SNOT-22 score (R2 = 0,298). Submitting CRS patients to SNOT-22 prior to surgical treatments might help to inform about probable outcomes, although it is strongly influenced by individual perception. Further studies are needed to identify an effective set of subjective and objective parameters for evaluation of outcomes
