Габов, Д. С.

Тихонов, А. В.

Тишкина, Е. А.

Russian

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University

 446   УДК 630*182.46  Бак. А.В. Тихонов, Д.С. Габов  Рук. Е.А. Тишкина УГЛТУ, Екатеринбург  ИНТРОДУКЦИОННАЯ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЯ  COTONEASTER LUCIDA SCHLECHT В БОТАНИЧЕСКОМ  САДУ УРО РАН  В настоящее время уровень антропогенного воздействия на биосферу в целом и, отдельные экосистемы в частности, непрерывно возрастает, что влечет за собой их деградацию. С экологических позиций территорию го-рода Екатеринбурга (УрО РАН Ботанический сад) будем рассматривать как урбоэкосистему.  Объектом исследований являются интродукционные ценопопуляции кизильника блестящего (Cotoneaster lucida Schlecht) в закрытой части Бо-танического сада (табл.). Кизильник блестящий один из самых распро-странѐнных в культуре вид. Его можно встретить в озеленении практиче-ски повсеместно как в нашей стране, так и за еѐ пределами. А вот в приро-де он растѐт лишь на небольшой территории в Забайкалье, где в светлых лесах из лиственницы его можно встретить в подлеске среди кустарников. Растѐт он на галечниках речных долин, а иногда высоко взбирается по ска-листым склонам. К почве он неприхотлив, довольно зимостоек, засухо-устойчив и газоустойчив [1]. В изученных интродукционных фрагментах кизильник произрастает в условиях некоторого затенения при сомкнутости крон от 0,4 до 0,6. Мак-симальная плотность зафиксирована в ельнике разнотравном (ФЦП3) 644 особи на 1 гектар при сомкнутости древесного полога 0,6, а минимальная численность (533 шт./га) – в сосняке разнотравном (ФЦП1) при сомкнуто-сти древостоя 0,5. Данный вид произрастает в виде «геоксильного» ку-старника высотой от 0,44 до 0,84 м с проекциями кроны 0,07-0,41 м² и еѐ объемом от 0,01 до 0,17 м³. Все фрагменты кизильника относят к категории состояния – здоровых, у которых показатель жизненного состояния со-ставляет 80100 %.  В возрастной структуре установлены три периода и пять онтогенети-ческих состояний. Присутствие прегенеративных и генеративных особей характерно для всех фрагментов ценопопуляции. Постгенеративные расте-ния имеются только в ельнике разнотравном (ФЦП3) и составляют всего              7 %. Преимущественно доминируют прегенеративные особи (8399 %). Особое значение для диагностики состояния ценопопуляций имеет индексы Электронный архив УГЛТУ 447   восстановления и замещения, если они менее 1, то состояние ценопопуля-ции близко к критическому [2].  Характеристики интродукционной ценопопуляции Cotoneaster lucida  Параметры фрагментов ценопопуляций Фрагмент ценопопуляций 1 2 3 Морфологические параметры Высота, м; площадь проекции кроны, м²; объем кроны, м³ 0,44±0,04  0,07±0,02 0,01±0 0,58±0,03  0,13±0,03 0,03±0,01 0,84±0,07  0,41±0,11 0,17±0,06 Демографические параметры Индекс замещения; индекс восстановления; индекс эффективности; индекс возрасности; тип и спектр ценопо-пуляции  и их фрагментов  по О.В. Смирновой; плотность, шт./га 29 29 0,23 0,06  Нормальный,  полночленный  622 14 14 0,29 0,08  Нормальный,   полночленный  533 5 8,3 0,36 0,16  Нормальный,  полночленный  644 Онтогенетические состояния j-v  g1-g3 ss-sc 99 1 0 93 7 0 83 10 7  Во всех фрагментах кизильника индексы восстановления и замещения больше 1, это говорит о том, что в данной интродукционной ценопопуля-ции идет активное размножение и особи прегенеративных фракций могут полностью заменить особи генеративной фракции. Индекс эффективности изменяется незначительно (0,230,36). Согласно классификации «дельта-омега» Л.А. Животовского [3] изученные фрагменты ценопопуляции отно-сятся к молодым. Это говорит о том, что практически во всех ценопопуля-циях идет размножение, благодаря чему кизильник сохраняется в данных местообитаниях. Так как Ботанический сад находится в плотно застроен-ном районе, он выполняет роль оазиса среди бетонных сооружений и фильтра загрязнений деятельности города, производителя чистого от при-месей воздуха.  Несмотря на это интродукционная ценопопуляция кизиль-ника блестящего в Ботаническом саду УрО РАН устойчива и способна к самоподдержанию. Это подтверждает активное размножение и хорошее жизненное состояния растений.   Библиографический список  1. Деревья и кустарники СССР / Под ред. С.Я. Соколов. М.Л.: Наука, 1954. Т. 3. С. 358–359. Электронный архив УГЛТУ 448   2. Жукова, Л.А. Внутрипопуляционное биоразнообразие травянистых растений // Экология и генетика популяций. 1998. С. 35–47. 3. Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1.   С. 37.   УДК 630.2 Маг. А.В. Туленкова Рук. С.В. Залесов, Л.П. Абрамова УГЛТУ, Екатеринбург  ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИОННЫХ НАГРУЗОК НА САНИТАРНОЕ СОСТОНИЕ КЕДРОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПРИРОДНОГО ПАРКА  «САМАРОВСКИЙ ЧУГАС»  Кедровые леса Природного парка «Самаровский Чугас» занимают осо-бое место в жизни местного населения. Парк подвергается ежедневной ре-креационной и техногенной нагрузкам. В состав земель парка вошли острова и значительная площадь лесов, прилегающих к городу Ханты-Мансийску, а также леса расположенных по берегам рек Оби и Иртыша [1]. Целью исследовательской работы являлось изучение воздействия ре-креационной нагрузки на санитарное состояние кедровых насаждений. В работе применялся метод пробных площадей. Выбор постоянных пробных площадей (ППП) проводился на основе типичных для данного места лесных насаждений (табл. 1). Таблица 1  Таксационная характеристика древостоев постоянных пробных площадей на территории Природного парка «Самаровский Чугас»  № ПП № Кв./Выдел Пло-щадь ППП, га Состав Воз-раст, лет Тип леса Класс бони-тета Пол-нота Запас, м3/га 1 122/6 0,2 9К1ЕедП 70 КЗММТ III 1,0 315 2 93/2 0,25 5К3Ос1Е1Б+П 120 КЗМЯГ IV 0,8 409 3 96/15 0,32 7К2П1Е 190 КЗМЯГ III 0,9 412 4 122/4 0,09 9К1П+Е 60 КЗМЯГ III 1,0 381 5 120/3 0,18 5Е4К1П 60 ЕЗМЯГ III 1,0 405 6 89/4 0,24 5Ос3К2БедЕ 100 ОсЗМЯГ III 0,9 377 Электронный архив УГЛТУ

Интродукционная ценопопуляция Cotoneaster Lucida Schlecht в Ботаническом саду УРО РАН

https://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/9562/1/ntm-20_157.pdf

Интродукционная ценопопуляция Cotoneaster Lucida Schlecht в Ботаническом саду УРО РАН

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University