This paper discusses two fundamental methodological
differences between feminist economics and neoclassical welfare economics.First,
the notion of preference change is central to feminist economics, but on the
margins of neoclassical welfare economics. Second, the identification of choice
with well-being, which is the basis for much of neoclassical welfare analysis is
deeply problematic for many feminists. Finally, the paper discusses ways in
which feminist economists can go about evaluating economic policies.Cet article discute de deux différences de méthodologie fondamentales entre l'économie féministe et l'économie néoclassique du bien-
être social. Premièrement la notion de préférence de changement est centrale à l'économie féministe, mais en marge de l'économie
néoclassique du bien-être social. Deuxièmement, l'identification de choix avec le bien-être, ce qui est la base d'une grande partie de
l’analyse néoclassique du bien-être social, est extrêmement problématique pour un grand nombre de féministes. Finalement l'article
discute des moyens par lesquels les économistes féministes peuvent s'y prendre pour évaluer les politiques économiques
