John Kierulf giver en status for den atomare nedrustning

Kierulf, John

Danish

Tidsskrift.dk (Det Kongelige Bibliotek)

 UDENRIGS 2  |  2015  |  67 Atomvåben fortsat  en reel trusselAf John Kierulf John Kierulf er fhv. ministerråd i Udenrigsministeriet. I 2012-2013 var han seniorgæste-forsker ved Dansk Institut for Internationale Studier. Han er forfatter til bogen Nedrust-ning - i et folkeretligt perspektiv (Djøf Forlag, 2014). Siden bombningen af Hiroshima og Na-gasaki i august for 70 år siden har ver-den været forskånet for anvendelse af atomvåben i krig. Antallet af atomvå-ben er blevet reduceret kraftigt siden den kolde krig, men der er ringe udsigt til yderligere væsentlige reduktioner af atomvåben i den nærmest overskueli-ge fremtid. Atomvåben er blevet spredt til flere lande end de oprindelige fem atomvåbenstater, og risikoen for spred-ning af atomvåben til endnu flere lande er voksende. Der er behov for flere tiltag med henblik på at fremme nedrustning af atomvåben og forhindre yderlige-re spredning af atomvåbenteknologi og -materialer. Bestræbelserne på at opnå international enighed om en folkeretligt bindende aftale om forbud mod atom-våben bør intensiveres, og Danmark bør aktivt medvirke til at søge forhandlinger indledt om en konvention om forbud mod atomvåben.I august for 70 år siden blev atomvå-ben anvendt for første – og hidtil ene-ste – gang i krig, da amerikanske bom-befly nedkastede to atombomber over Hiroshima og Nagasaki. Den rædselsful-de virkning af atomeksplosionerne var, at ca. 120.000 mennesker – hovedsagelig ci-vile – blev dræbt øjeblikkeligt som føl-ge af bombernes enorme varmeudvikling og trykbølge. Titusinder omkom sene-re af radioaktiv bestråling, og kræftfrem-kaldende genmodifikationer som følge af strålingen er blevet overført fra overleven-de bombeofre til deres efterkommere og vil fortsat forekomme i generationer frem-over. Siden de to atombombeeksplosioner over Japan i 1945 har atomvåben ikke væ-ret anvendt i krig, men brugt som politisk og militært afskrækkelsesmiddel – især under den kolde krig. I årene kort efter afslutningen på Anden Verdenskrig advarede flere af de atom-fysikere, hvis forskning havde resulte-ret i udviklingen af de første amerikan-ske atombomber – bl.a. professor Niels Bohr – imod faren for spredning af atom-våbenteknologi. Videnskabsfolkene fore-slog etablering af international kontrol med udnyttelsen af kerneenergien ale-ne til fredelige formål. Disse advarsler vi-ste sig desværre at være forgæves, selvom der lige siden 1945 har været gjort talri-ge forsøg på at afskaffe eller i det mind-ste begrænse udbredelsen af atomvåben. BAGGRUND68  |  UDENRIGS 2  |  2015Med oprettelsen i 1957 af Det Internatio-nale Atomenergiagentur – IAEA – er der dog blevet etableret kontrol med den fre-delige udnyttelse af kerneenergi på atom-kraftværker. Hvordan er det så gået med hensyn til at reducere antallet af atomvåben og be-grænse spredningen af atomvåben til fle-re lande? Reduktion af atomvåbenNedrustningen af atomvåben har gjort be-tydelige fremskridt siden den kolde krig: Det totale antal atomvåben i verden er blevet reduceret fra 65.000 i 1985 til ca. 16.000 i dag. Langt det største antal atom-våben (ca. 95 procent) findes fortsat i USA og Rusland, hvis arsenaler tilsammen in-deholder over 15.000 atomvåben – 7.300 i USA og 8.000 i Rusland, hvoraf henholds-vis 2.100 og 1.600 atomsprænghoveder er deployeret på missiler eller luftbaser med operationelle styrker. De fleste deployere-de atomvåben er fortsat i højt beredskab, dvs. klar til affyring med få minutters var-sel. USA og det tidligere Sovjetunionen/Rusland indgik i årene 1972-2002 en ræk-ke bilaterale aftaler om begrænsninger og reduktioner af antallet af deres strate-giske atomvåben (SALT I og II, START I og II og SORT). Den seneste traktat mel-lem USA og Rusland (New START) er fra 2010. Ifølge denne traktat skal hvert land inden den 5. februar 2018 have reduce-ret antallet af sine operativt deployerede, strategiske atomsprænghoveder til højst 1.550. Men det sikkerhedspolitiske klima mel-lem USA og Rusland er i de seneste par år blevet stærkt forværret på grund af Ukra-ine-konflikten. Der er derfor ringe udsig-ter til, at de to lande i den nærmest over-skuelige fremtid vil tage nye initiativer til at foretage væsentlige reduktioner af deres beholdninger af atomvåben.   Spredning af atomvåbenDet er gået mindre godt med hensyn til ikke-spredningen af atomvåben. Ud over de fem oprindelige atomvåbenstater, hvis besiddelse af atomvåben blev legitimeret i Ikke-spredningstraktaten (NPT) fra 1968 – USA, Rusland, Storbritannien, Frankrig og Kina – har Nordkorea, Israel, Indien og Pakistan anskaffet sig atomvåben. Israel har dog aldrig anerkendt at have atomvå-ben. De tre sidstnævnte lande er ikke del-tagere i Ikke-spredningstraktaten. Nord-korea opsagde sin deltagelse i traktaten i 2003. Fremtrædende tidligere politiske kold-krigere og militære chefer har bl.a. i ‘Nuclear Security Project’ udtalt, at verden er nået til et afgørende vendepunkt med hensyn til atomvåben: Enten reduceres og i sidste ende afskaffes alle atomvåben, eller også kan atomvåben med stor sandsynlig-hed forventes spredt til endnu flere lande – og hvad der er endnu værre – til terror-organisationer, der ikke lader sig skræm-me af atomvåbenstaternes nukleare af-skrækkelsesstrategier. Den netop indgåede aftale med Iran om skærpet international kontrol med det iranske atomprogram (Joint Comprehen-sive Plan of Action – JCPOA) er et væ-sentligt, positivt skridt i retning af at be-grænse spredningen af atomvåben til flere lande, bl.a. i Mellemøsten. Men Nordko-reas netop genstartede atomprogram og planlagte afprøvning af langtrækkende missiler giver anledning til bekymring for yderligere spredning af teknologi og ma-terialer til brug for fremstilling af atom-våben. Risikoen for at atomvåben vil blive spredt til flere lande eller ikke-statslige ak-BAGGRUND UDENRIGS 2  |  2015  |  69 tører (bl.a. terrororganisationer) er reel og udgør en voksende trussel mod det inter-nationale samfund. Især risikoen for, at atomvåben eller atomvåbenteknologi og -materialer kan falde i hænderne på ter-rororganisationer må tages alvorligt og sø-ges forhindret gennem yderligere interna-tionale tiltag. Mindst fem terrororganisationer, inklu-sive al Qaeda og Islamisk Stat, har vist in-teresse for at anskaffe sig atomvåben eller nukleare materialer. Siden 1993 har IAEA registreret omkring 2.500 tilfælde af tyve-ri, mangel på kontrol, uautoriseret besid-delse og ulovlig handel med nukleare ma-terialer. Der har været mindst 18 tilfælde af tyveri eller bortkomst af nukleare ma-terialer, som kunne anvendes til såkaldte dirty bombs, dvs. bomber, der spreder ra-dioaktivt materiale ved hjælp af konventi-onelle sprængstoffer. Der er derfor et akut behov for at skærpe kontrollen med og forøge sikker-heden omkring nukleare materialer (uran og plutonium) mod bl.a. tyveri. Et nyt ini-tiativ hertil er blevet taget i form af et ud-kast til en international konvention om nuklear sikkerhed, som blev fremlagt i Washington i marts i år. Én af forfatter-ne til konventionsudkastet er den tidligere danske ambassadør i Wien ved bl.a. IAEA, John Bernhard. Konventionsudkastet in-deholder et sæt bindende standarder for de nationale nukleare sikkerhedsregimer, som bygger på IAEA’s sikkerhedsregime. I konventionsudkastet defineres nuklear sikkerhed som “forhindring og opdagel-se af og handling over for tyveri, sabota-ge, uautoriseret adgang, ulovlig overførsel eller andre ondsindede handlinger, som omfatter nukleare eller andre radioakti-ve materialer eller tilhørende faciliteter og udstyr”. Håbet er, at udkastet inden for de næste år kan danne grundlag for forhand-linger på mellemstatsligt plan om en så-dan konvention. Den reelle trussel fra atomvåbnene, som fortsat udgør den største, akutte fare for hele menneskeheden, bør tages mere al-vorligt af politikerne, som bør tage seriøse skridt til at søge atomvåbnene afskaffet. Vi lever alle i konstant fare for, at atomvåben vil blive anvendt af såkaldte slyngelsta-ter eller af terrororganisationer eller som følge af misforståelser, fejlkalkulationer, menneskelige fejl, teknologiske svigt eller ulykker – med katastrofale konsekvenser af hidtil ukendt omfang til følge.  Konvention om forbud?Et stort flertal af verdens lande mener ikke, at de fem oprindelige atomvåbensta-ter har opfyldt deres forpligtelse i henhold til Ikke-spredningstraktaten til i god tro at forhandle om nedrustning af deres atom-våben. USA, Rusland, Storbritannien, Frankrig og Kina har bl.a. blokeret for, at der indle-des forhandlinger om atomnedrustning i Nedrustningskonferencen i Genève. I ste-det for at forhandle om atomnedrustning foretager alle de fem atomvåbenstater mo-derniseringer og udvikler nye atomvåben. Alene USA planlægger at anvende 30 mil-liarder dollar på modernisering og nyud-vikling af amerikanske atomvåben i løbet af de kommende ti år. Moderniseringen omfatter de 180 taktiske atombomber, som USA fortsat har placeret i fem euro-pæiske lande – Tyskland, Nederlandene, Belgien, Italien og Tyrkiet. Rusland kræ-ver de amerikanske atomvåben i Europa fjernet, førend man fra russisk side er pa-rat til at drøfte yderligere atomnedrust-ning.  Der har i årtier været gjort forsøg på at opnå enighed om vedtagelse af et folke-retligt bindende forbud mod anvendel-BAGGRUND70  |  UDENRIGS 2  |  2015se af atomvåben. Allerede i 1961 vedtog FN’s generalforsamling en resolution med titlen Erklæring om forbud mod anven-delse af nukleare og thermo-nukleare vå-ben, hvori generalforsamlingen bl.a. er-klærer, at  - anvendelsen af atomvåben er i mod-strid med ånden, bogstavet og formålene med FN og er en direkte overtrædelse af FN-pagten, - anvendelsen af atomvåben forårsager vilkårlig lidelse og ødelæggelse for men-neskeheden og civilisationen, og er derved i modstrid med reglerne i folkeretten og menneskeretten, - enhver stats anvendelse af atomvå-ben bør betragtes som en overtrædelse af FN-pagten, i modstrid med menneske-hedens love og som en forbrydelse mod menneskeheden og civilisationen.  Resolutionen blev vedtaget med 55 stemmer for, bl.a. Sovjetunionen, 20 imod, bl.a. de fire øvrige atomvåbenstater og 26 afståelser, bl.a. de nordiske lande.  Ikke-atomvåbenstaterne kræver, at der indledes forhandlinger om en folkeret-ligt bindende aftale om forbud mod atom-våben – i lighed med konventionerne om forbud mod biologiske og kemiske våben af henholdsvis 1972 og 1993. Danmark bør aktivt medvirke til at søge forhandlin-ger indledt om en konvention om forbud mod atomvåben. BAGGRUND

Atomvåben fortsat en reel trussel

https://tidsskrift.dk/udenrigs/article/download/118366/166350

Atomvåben fortsat en reel trussel

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Tidsskrift.dk (Det Kongelige Bibliotek)