Las cuestiones en debate: 1° ¿Cuándo comienza la vida humana? 2° ¿Es lícito crear embriones por clonación para implantarlos y crear nuevos seres humanos? ¿Puede considerarse la clonación como una forma alternativa de reproducción asistida? 3° ¿Es lícito crear embriones para destruirlos— y cultivar sus células con el propósito de curar enfermedades? 4° ¿Qué alternativas existen para la obtención de células troncales para terapia, sin usar clonación? 5° ¿Constituyen un problema único o problemas diferentes, desde el punto de vista ético, la clonación reproductiva y la terapéutica

Perales Cabrera, Alberto

Spanish

Revistas de investigacion UNMSM

Anales de la Facultad de Medicina Vol. 63, Nº 1 - 200273* Este Pronunciamiento, así como el Documento que lo sustenta, ha sido preparado por el Comité de Ética yDeontología, integrado por los Académicos: Ricardo Subiría Carrillo. (Presidente), Alberto Perales Cabrera, PatrickWagner G., Adolfo Bisso Z., María Isabel Q. de Michelena, Luis Deza B. y Javier Correa M.Pronunciamiento de la Academia Nacional de Medicinasobre ‘Clonación Humana’*Las cuestiones en debate:1° ¿Cuándo comienza la vida humana?2° ¿Es lícito crear embriones por clonación paraimplantarlos y crear nuevos seres humanos?¿Puede considerarse la clonación como unaforma alternativa de reproducción asistida?3° ¿Es lícito crear embriones para destruirlos—y cultivar sus células con el propósito de cu-rar enfermedades?4° ¿Qué alternativas existen para la obtenciónde células troncales para terapia, sin usarclonación?5° ¿Constituyen un problema único o proble-mas diferentes, desde el punto de vista ético,la clonación reproductiva y la terapéutica?Pronunciamiento:a) La situaciónEn este momento, los miembros afiliados ala Academia Nacional de Medicina (ANM) delPerú enfrentamos un dilema análogo al que en-frentan los médicos en otros países: falta de una-nimidad o acuerdo, y contraposición de argu-mentos en los que se ventilan aspectos éticosfundamentales. Los resultados preliminares,anunciados por algunos investigadores, y lasespeculaciones de los medios, deben ser toma-dos con cautela. Frente a esta situación, lo esen-cial es no precipitarse. Cabe hacer notar queen el curso de la historia reciente los médicoshemos enfrentado diversos dilemas, y lo que nosha permitido superar la mayoría de ellos ha sidola cautela, la prudencia (frónesis), el intercam-bio continuo de puntos de vista y de experien-cias hasta, finalmente, arribar a consensos oconvenciones que al mismo tiempo que benefi-cian a los pacientes, evitan infringir las normaséticas que fundamentan nuestra profesión.b) Recomendaciones1° La ANM del Perú recomienda un período deprudente espera –proponemos una morato-ria universal para los intentos de clonacióncon fines reproductivos en seres humanos.2° Entretanto, sin embargo, nadie puedearrogarse la potestad de detener el progresode la ciencia. Recomendamos que prosiganlas investigaciones con stem cells adultasde seres humanos y eventualmente realizarensayos clínicos –con fines terapéuticos— encasos muy bien seleccionados.3° La ANM del Perú, ante el diverso progresode la biotecnología, recomienda que cadaresultado significativo de la investigaciónbiomédica sea examinado de modo parti-cular, sin emitir juicios de valor queinvolucren el conjunto del esfuerzo cientí-fico innovador.4° La ANM del Perú recomienda a ALANAMque solicite a la Organización Mundial de laSalud la convocatoria a una ConvenciónMundial sobre Clonación Humana pararedefinir desde el punto de vista de la Cien-cia moderna entidades, valores y fenómenosque atañen al ser humano; para iniciar la ta-rea de entender la Clonación Humana me-Anales de la Facultad de Medicina Vol. 63, Nº 1 - 2002diante una terminología que establezca con-cordancia entre el lenguaje tradicional, conel de la Biomedicina y el del Derecho; y paraestablecer normas bajo las cuales seanéticamente lícitos los procedimientos de lainvestigación biomédica.c) ColofónAtentos al devenir, los miembros de esta Asam-blea no debemos pasar por alto que en el sigloque se inicia son claramente perceptibles nuevascorrientes de pensamiento: nunca, como hoy, eltema de los Derechos Humanos ha alcanzado tantaintensidad y vigencia, El primer derecho reco-nocido es el de la vida; por lo tanto al ejercitaruna reflexión en profundidad sobre este temadebemos tomar en cuenta todo aquello quepropenda a preservarla y mejorarla.Al mismo tiempo declaramos que es aspira-ción de la comunidad médica que se facilite atodos los seres humanos el acceso a los logrosde la Biomedicina.

Pronunciamiento de la Academia Nacional de Medicina sobre ‘Clonación Humana’

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

DIALNET

https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/download/1482/1263

Pronunciamiento de la Academia Nacional de Medicina sobre ‘Clonación Humana’

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistas de investigacion UNMSM

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

DIALNET