A evolução do jornalismo abriu espaço para o surgimento de ramos específicos, espoletando o
interesse dos cidadãos por conteúdos personalizados. É neste ambiente que o jornalismo
desportivo ganhou forma e uma legião de adeptos. Os meios de comunicação ao acompanharem
a par e passo a realidade social, contribuíram de forma acérrima para o desenvolvimento desta
especialização jornalística, dado o protagonismo conferido.
O sucessivo destaque editorial é matéria de análise, uma vez que o Desporto envolve inúmeras
práticas, no entanto o realce parece estar sempre confinado a uma única modalidade: o
futebol. Aquele que é considerado o desporto rei aparenta assaltar as capas e os conteúdos
noticiosos desportivos, relegando as demais modalidades existentes para segundo plano. É
neste seguimento, que o presente estudo procura encontrar fundamentos para esta hegemonia
futebolística.
Será que os critérios de noticiabilidade aplicados variam de modalidade para modalidade? De
forma a encontrar resposta para a questão colocada, bem como para outras que se revelam
pertinentes, baseei-me na recolha e análise de dados, centrados nas capas e nas páginas da
secção de Desporto de um mês do Jornal de Notícias, complementando este estudo com a
realização de entrevistas, nomeadamente ao próprio protagonista, o editor, a quem cabe as
tomadas de decisão editoriais, assumindo-se, por isso, como o responsável pela divisão do
protagonismo desportivo. Após a análise a que me propus levar a cabo, mediante a aplicação
dos vários critérios noticiosos, o futebol sedimentou a posição líder dos destaques, assumindose claramente como o privilegiado. O desporto rei demonstra gozar de uma aplicação de
critérios mais amplos comparativamente com as restantes modalidades desportivas,
dependentes do calendário desportivo anual para se assumirem como matéria de notícia.The evolution of journalism opened space for the emergence of specific branches, triggering
the interest of citizens in personalized content. It is in this environment that Sports Journalism
gained form and a legion of followers. The media, by following the social reality step by step
with each other, have contributed decisively to the development of this journalistic
specialisation, due to the protagonism that has been conferred.
The successive editorial prominence is a matter of analysis, since that sport involves countless
practices, however the emphasis always seems to be confined to a single modality: Football.
The one that is regarded as the king sport seems to steal the covers and the sports news
content, relegating the other existing sports to second place. It is in this context that the
present study seeks to find grounds for this football hegemony.
Do the applied criteria of reportability vary from modality to modality? In order to find an
answer to the question raised, as well as to others that reveal to be pertinent, I based myself
on a collection and analysis of data, assigned to the covers and pages of the Sports section of
a single month of the Jornal de Notícias, complementing this study with interviews, namely to
the protagonist himself, the editor, who is responsible for the editorials decisions, assuming,
therefore, as the responsible for dividing the sports protagonism. Following the analysis that I
proposed to conduct, through the application of various news benchmarks, football
consolidated its leading position in terms of highlights, clearly assuming itself as the privileged
one. The king sport evidences to benefit from an application of wider criteria compared to the
other sports modalities, that are dependent on the annual sports calendar to be assumed as
news matter
