Bianco, P.

Biasato, Ilaria

Biasibetti, Elena

Bisanzio, D.

Blasio, A. Di

Capucchio, Maria Teresa

Caruso, C.

Dondo, A.

Lamberti, M.

Masoero, L.

Spuria, Liliana

Italian

Institutional Research Information System University of Turin

108S.I.P.A.O.C.Società Italiana di Patologia e Allevamento  degli Ovini e dei CapriniS.I.P.A.O.C.Società Italiana di Patologia e Allevamento degli Ovini e dei CapriniMASTITI DEI PICCOLI RUMINANTI IN PIEMONTE: RILIEVI MICROBIOLOGICI ED ISTOPATOLOGICI.  L. SPURIA1, A. DI BLASIO2, C. CARUSO2, D. BISANZIO3, E. BIASIBETTI1, I. BIASATO1, M. LAMBERTI4, P. BIANCO5, L. MASOERO2, A. DONDO2, M.T. CAPUCCHIO1  1Dipartimento di Scienze Veterinarie, Universita’ di Torino, Largo Paolo Braccini 2, 10095 Grugliasco (Torino) 2 Istituto Zooprofilattico Sperimentale di Piemonte, Liguria e Valle d'Aosta, Via Bologna 148, 10154 Torino 3 Big Data Institute, Nuffield Department of Medicine, University of Oxford, c/o Wellcome Trust Centre for Human Genetics, Roosevelt Drive, Oxford, OX3 7BN, United Kingdom 4 ASLCn1, Piazza statuto 2, 12032 Barge (Cuneo) 5 ASLTo4, via Po 11, 10034 Chivasso (Torino)  Parole chiave: mastite, piccoli ruminanti, microbiologia, istologia.  INTRODUZIONE La mastite è l’infiammazione della mammella caratterizzata da un incremento delle cellule somatiche nel latte e da cambiamenti patologici del tessuto. Gli agenti eziologici più spesso coinvolti sono i batteri, e seppur con minor prevalenza virus, funghi e alghe. Le mastiti risultano importanti da tre prospettive: economica (ridotta crescita degli animali, aumento della mortalità, costi di trattamento, ridotta produzione e scadente qualità di latte); igienica (rischio di tossinfezioni alimentari) e legale (Direttiva E.U. 46/92 modificata dalla 71/94 che definisce la qualità batteriologica del latte) (Olechnowicz et al., 2014). Sono comunemente classificate in forme cliniche e subcliniche. Le forme cliniche si presentano con alterazioni della mammella (aumento di volume, dolore, arrossamento) e/o della produzione di latte (ipo e/o agalassia, presenza di fibrina). Le mastiti subcliniche sono caratterizzate dall’assenza di sintomi visibili e daun aumento delle cellule somatiche  (Olechnowicz et al., 2014). Tra i batteri associati alla mastite clinica, Staphylococcus aureus è quello più comunemente isolato nelle pecore seguito da Mannheimia haemolytica, Escherichia coli e streptococchi (Mork et al, 2007). Gli Stafilococchi coagulasi negativi (SCN) sono invece i batteri più comunemente isolati nelle  mastiti subcliniche (Contreras et al., 2007). Anche i Lentivirus sono stati segnalati come causa di mastiti subcliniche (Arsenault et al., 2008). Scopo di questo studio è stato indagare gli agenti eziologici (batteri, funghi e virus) ed il quadro istologico di ghiandole mammarie di piccoli ruminanti macroscopicamente affette da mastite.   MATERIALI E METODI Un totale di 146 mammelle macroscopicamente patologiche di piccoli ruminanti (72 pecore, età media 6 anni  e 74 capre, età media 5anni) provenienti da 64 allevamenti differenti, sono state campionate tra Ottobre 2013 e Febbraio 2016 in due macelli del Piemonte. Dopo l’esame macroscopico (ispezione e palpazione), le mammelle sono state stoccate a 4°C e trasportate presso i laboratori del Dipartimento di Scienze Veterinarie  di Torino. Due aliquote del parenchima sono state prelevate, poste in formalina tamponata al 10% e processate routinariamente per l’esame istologico. Il tessuto rimanente è stato inviato presso i laboratori di Diagnostica Generale e di Virologia della sede di Torino dell’Istituto Zooprofilattico del Piemonte, Liguria e Valle d’Aosta per la conduzione degli esami batteriologici (semina su Agar sangue e Agar cioccolato, incubazione a 37°C rispettivamente per 24h in ambiente aerobico e 48h in atmosfera arricchita con il 5% di CO2 e identificazione mediante Vitek 2 System, bioMérieux), micologici (semina su Agar Sabouraud, incubazione a temperatura ambiente  per 10 giorni e identificazione microscopica a livello di genere), e virologici (nested-PCR Small Ruminant Lentivirus (SRLV)/end point PCR ORF virus). I dati sono stati analizzati attraverso l’uso di modelli lineari generalizzati.  RISULTATI E CONSIDERAZIONI I risultati macroscopici indicano nel 50,7% dei campioni (n=74) la presenza di ascessi mammari, nel 44,3% (n=72) aumenti di consistenza e/o volume, e in associazione alle lesioni riportate, in 7 campioni (4,8%) la presenza di escare cutanee. La mastite piogranulomatosa è stata la lesione di più frequente.   riscontro (44,5%, n=65), seguita dalle mastiti miste (30%, n=44), dalle mastiti non purulente croniche (24%, n=35) e, infine da due mastiti granulomatose (1,4%).  Il 13% (n=19)  delle mammelle è risultato negativo all'esame batteriologico. Tra le 127 positività batteriologiche ottenute il 64,6% (n=82) era riconducibile a coinfezioni  sostenute da due o più microrganismi. I batteri isolati sono stati suddivisi in: SCN (32,4%) soprattutto S. xylosus (n= 18) e S. equorum (n=9); opportunisti ambientali (32,1%) come Aerococcus viridans (n=37); patogeni (26,3%) in particolare S. aureus (n=31) e Trueperella pyogenes (n=11), e altri, il cui ruolo non è ben noto (8%). Mycoplasma mycoides e Aspergillus spp. sono stati individuati solo in tre campioni non in associazione fra loro. Il 50% dei campioni è risultato positivo per SRLV, e solo il 3,4% positivo ad  ORF virus. I risultati di questo studio  mostrano quadri differenti fra le due specie indagate. I caprini mostrano maggiori positività per SRLV (48/74 vs 25/72, p<0.01) con quadri macroscopici prevalentemente caratterizzati da aumento di consistenza e/o volume (45/74). Diversa è invece la situazione degli ovini, nei quali si rileva una maggiore presenza di ascessi (45/72 vs 29/74, p<0.05) a cui corrisponde un alto numero di mastiti piogranulomatose (40/72 vs 25/74, p<0.01). La presenza di SCN era significativamente associata alle mastiti non purulente croniche (p<0.01). Le numerose  positività per SRLV , in particolare nelle capre, suggerisce  il ruolo di questi virus nelle mastiti dei piccoli ruminanti, non solo come agenti primari, ma anche come possibili fattori predisponenti a infezioni secondarie per un' azione immunodepressiva. Infine, in entrambe le specie l'alto numero di batteri isolati, soprattutto opportunisti ambientali, suggerisce la necessità di un potenziamento degli standard igienico/sanitari di allevamento mediante il miglioramento del management aziendale.  MASTITIS OF SMALL RUMINANTS IN PIEDMONT: MICROBIOLOGICAL AND HISTOPATHOLOGICAL FINDINGS  KEY WORDS: MASTITIS, SMALL RUMINANT, MICROBIOLOGY, HISTOLOGY.  BIBLIOGRAFIA 1) Arsenault J., Dubreuil P., Higgins R.,  Bélanger D. (2008), Risk factors and impacts of clinical and subclinical mastitis in commercial meat-producing sheep flocks in Quebec, Canada. Prev. Vet. Med. 87:373-393. 2) Contreras A., Sierra D., Sánchez A., Corrales J. C., Marco J. C., Paape M. J., Gonzalo C. (2007), Mastitis in small ruminants. Small Rumin. Res. 68:145-153. 3) Mørk T., Waage S., Tollersrud S., Kvitle B., Sviland S. (2007), Clinical mastitis in ewes; bacteriology, epidemiology and clinical features. Acta Vet. Scand. 49:23. 4) Olechnowicz J., Jaśkowski J. M. (2014), Mastitis in small ruminants. Med. Weter. 70:67-72. 

MASTITI DEI PICCOLI RUMINANTI IN PIEMONTE: RILIEVI MICROBIOLOGICI ED ISTOPATOLOGICI.

https://iris.unito.it/bitstream/2318/1611739/1/Biasato%20-%20Abstract%20SIPAOC%20non%20a%20primo%20nome%20extradottorato.pdf

MASTITI DEI PICCOLI RUMINANTI IN PIEMONTE: RILIEVI MICROBIOLOGICI ED ISTOPATOLOGICI.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Institutional Research Information System University of Turin