Grignani, Carlo

Monaco, Stefano

Rostami, M.

Sacco, Dario

Italian

Institutional Research Information System University of Turin

Emissioni di Ammoniaca a Seguito dello Spandimento di Fertilizzanti Organici e MineraliStefano Monaco1, Dario Sacco1, Majid Rostami2, Carlo Grignani11 Dip. di Agronomia, Selvicoltura e e Gestione del Terrotorio, Univ. Torino, IT, stefano.monaco@unito.it (​mailto:stefano.monaco@unito.it​)2 Dep. of Soil Science, University of Malayer, Malayer, IranIntroduzioneL’utilizzo in agricoltura di fertilizzanti chimici e effluenti zootecnici è la causa principale di emissione di ammoniaca (NH3) in atmosfera (Hutchings et al., 2009). Il tasso di emissione ed i quantitativi totali di NH3 emessi sono legati a diversi fattori, tra cui le condizioni climatiche al momento della distribuzione, le caratteristiche del suolo ed il tipo di fertilizzante utilizzato (Meisinger et al., 2001). Al fine di valutare l’emissione potenziale di fertilizzanti e ammendanti si ricorre spesso a misure in ambiente controllato con camere ventilate. Il presente articolo mette a confronto l’emissione potenziale di NH3 dovuta alla distribuzione al suolo di effluenti zootecnici diversi e delle diverse caratteristiche fisico-chimiche del suolo che riceve lo spandimento.MetodologiaIl tasso di emissione di NH3 ed i quantitativi totali emessi sono stati misurati in laboratorio per liquame bovino, liquame suino e nitrato ammonico in soluzione distribuiti in superficie e liquame bovino incorporato, utilizzando la tecnica delle camere ventilate. L’esperimento è stato effettuato utilizzando due suoli provenienti dall’orizzonte lavorato di due suoli agrari, uno a tessitura franco-sabbiosa e pH subalcalino (suolo TF) ed uno a tessitura franco-limosa e pH subacido (suolo Po). L’esperimento è stato condotto su un volume di 1.1 l di suolo setacciato, portato alla capacità di campo e posto in camere (vasi cilindrici di 3.1 l dotati di tappo a chiusura ermetica). Le camere sono state fertilizzate apportando un quantitativo di azoto (N) pari a 85 kg ha-1. I suoli fertilizzati sono stati posti nel sistema di misura composto da dieci linee collegate ad una pompa ad aspirazione per fornire il flusso di aria ed ad un analizzatore foto-acustico (Fig. 1) come descritto da Monaco et al. (2011). Il flusso di aria all’interno della camera è stato impostato a 2 l min-1 mentre la temperatura all’interno della cella climatica nella quale sono state effettuate le misure è stata di 25°C. Le misure sono state ripetute in tre diverse sessioni che rappresentavano tre ripetizione (schema sperimentale a blocchi randomizzati), ciascuna della durata di circa 96 ore.Figura 1. Schema del sistema di misura a camere ventilate.RisultatiLe emissioni totali di NH3 durante il periodo di misura sono state calcolate integrando i tassi di emissione misurati e riportati come percentuale di azoto ammoniacale apportato con il fertilizzante (Fig. 2). L’analisi statistica ha evidenziato differenze statisticamente significative tra i trattamenti, con il liquame bovino che emette i quantitativi maggiori di NH3, seguito da liquame suino e il nitrato ammonico in soluzione. L’incorporazione del liquame bovino ha causato una riduzione molto evidente dei tassi di emissioni che sono risultati essere quasi nulli. Altre ricerche hanno dimostrato che l’incorporazione dell’effluente zootecnico è molto efficace nel ridurre le emissioni di NH3 (Rodhe et al., 2006). I tassi di emissioni sono molto elevati subito dopo la distribuzione e decrescono molto velocemente nelle prime ore (dati non riportati). Per questo motivo i quantitativi maggiori di perdite avvengono nelle prime 6-8 ore. Nel trattamento con nitrato ammonico, i quantitativi totali di NH3 emessi sono stati maggiori nel suolo subalcalino (i.e. suolo TF). Tuttavia, la più alta infiltrabilità del suolo TF rispetto al suolo PO controbilancia l’effetto del pH nei trattamenti con effluente zootecnico. Figura 2. Emissioni totali di NH3 espressi come rapporto con l’azoto ammoniacale (TAN) apportato.ConclusioniI risultati del presente lavoro dimostrano che i quantitativi di NH3 emessi dipendono dal tipo di fertilizzante e dal suolo. Il maggior contenuto in sostanza secca del liquame bovino rispetto al suino rallenta la sua infiltrazione nel suolo causandone una maggior emissione. L’incorporazione del liquame bovino si conferma una tecnica molto efficace nel contenimento delle perdite di NH3 in atmosfera. Tuttavia, tale operazione deve essere effettuata entro le primissime ore dopo la distribuzione. BibliografiaHutchings et al., 2009. Animal Husbandry and Manure Management. EMEP/EEA Air Pollutant Emission Inventory Guide Book 2009 Chapter 4B. Copenhagen: European Environmental Agency.Meisinger JJ et al. 2001. Construction and validation of small mobile wind tunnels for studying ammonia volatilization. Applied Engineering in Agriculture, 17: 375-381.Monaco S. et al. 2011. Laboratory assessment of ammonia emission after soil application of treated and untreated manures. The Journal of Agricultural Science. In press, DOI:10.1017/S0021859611000487.Rodhe L. et al., 2006. Nitrous oxide, methane and ammonia emissions following slurry spreding on grassland. Soil Use and Management, 22: 229-237.1,0Suolo TFSuolo POLiquame incorporatoNH4NO3Liquame suinoLiquame bovino0,80,60,40,20N-NH3/TANPAGE  301

Emissioni di ammoniaca a seguito dello spandimento di fertilizzanti organici e minerali

https://iris.unito.it/bitstream/2318/89766/1/Monaco%20et%20al.%2c%202011.doc

Emissioni di ammoniaca a seguito dello spandimento di fertilizzanti organici e minerali

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Institutional Research Information System University of Turin