Attorre, F.

Caldarola, L.

De Sanctis, M.

Foggi, Bruno

Gennai, Matilde

Gigante, D.

Montagnani, C.

Serafini Sauli, A.

Viciani, Daniele

Italian

Florence Research

Nomenclatura:Nome scientifico: Jonopsidium savianum (Ca-ruel) Arcang.Sinonimi.: Bivonaea saviana Caruel [bas.]Famiglia: BrassicaceaeNome comune: Bivonea di SaviDescrizione. Pianta erbacea annuale, con portamen-to eretto e fusti generalmente ramificati alla base, conaltezza mediamente compresa tra 3 e 10 cm. Fogliebasali dotate di picciuolo lungo 6–10 mm, spatolatecon lamina lanceolata (3–6 per 7–12 mm); fogliecauline amplessicauli, lanceolate (3-10 × 10–22mm), dentellate, progressivamente ridotte, le supe-riori bratteiformi. I fiori basali si sviluppano all’ascel-la di brattee fogliacee, i superiori si presentano inracemo afillo. Sepali mediamente lunghi 1,5 mm,petali bianchi lunghi 3–4 mm. I fiori presentano ipetali rivolti all’esterno lievemente più grandi deglialtri. I frutti sono siliquette alate verso l’apice (3 ×5–6 mm), spesso tinte di violetto, portate da pedun-coli patenti lunghi 7–8 mm. Stilo persistente lungocirca 1 mm (PIGNATTI, 1982).Simile alla congenere spagnola I. prolongoi (Boiss.)Batt., con la quale condivide i semi papillosi, la man-canza di ali pronunciate nelle valve della siliquetta, laquasi assoluta mancanza di insenatura dello stilo, isemi ridotti a due in ogni loggia. J. prolongoi se nedistingue per avere fiori più piccoli, frutti non smar-ginati all’apice, stilo più lungo e semi compressi(CARUEL, 1860).Biologia. Terofita scaposa. Fiorisce da marzo ad apri-le. Corredo cromosomico: 2n = 32 (CHIARUGI,1928a). Incostanza del tipo embrionale: i semi pos-sono essere sia pleurorizi che notorizi (CHIARUGI,1928a, 1945; CORTI, 1930). Cambiamenti nelnumero e nella dimensione dei cromocentri sonostati osservati in diversi tessuti di J. savianum(CECCARELLI, CIONINI, 1993). I frutti sono siliquet-te orbiculari angustisette, contenenti 2-3 semi. Nonci sono studi specifici sulle modalità di impollinazio-ne e disseminazione, fenomeni per i quali gli insettie il vento rappresentano probabilmente i principaliagenti di dispersione.Ecologia. J. savianum si rinviene prevalentemente inambienti aperti quali pascoli, praterie montane e col-linari, bordi di sentieri, orli, radure e margini in con-tatto con formazioni arbustive a ginepro rosso oessenze della macchia mediterranea. Presenta unampio range altitudinale, che va da circa 300 a 1.600m s.l.m., ponendosi in contatto dinamico con tipo-logie forestali che vanno dalla foresta sempreverdemediterranea alla faggeta. Anche dal punto di vistageologico si evidenzia una certa eterogeneità: le sta-zioni di presenza sono caratterizzate da affioramenticalcarei (Umbria, Toscana e Lazio), serpentinosi,argilloso-marnosi e siltosi (Toscana). Su tutte lediverse tipologie di substrato, J. savianum sembraprediligere i suoli ricchi di scheletro, dove la roccia èfrantumata e costituisce piccoli ghiaioni, come giàosservato da CHIARUGI (1928a). Pur mancando deglistudi specifici di carattere vegetazionale, le comunitànelle quali la specie si rinviene con maggiore frequen-za possono essere riferite alle classi Festuco-BrometeaBr.-Bl. etTüxen ex Br.-Bl. 1949, Tuberarietea guttatae(Br.-Bl. in Br.-Bl., Roussine et Nègre 1952) RivasGoday et Rivas-Martínez 1963 nom. mut. propos.Rivas-Martínez, Diaz, Fernández-González, Izco,Loidi, Lousa et Penas 2002 e Nardetea strictae RivasGoday in Rivas Goday et Rivas-Martínez 1963.La specie può essere localmente molto abbondante epresentarsi con subpopolazioni composte da centi-naia di individui (BENCIVENGA et al., 1995); trattan-dosi di un’entità annuale, forti oscillazioni numeri-che sono possibili nelle varie annate. Alcuni Autori(CHIARUGI, 1928a; BENCIVENGA, MENGHINI, 1975)ritengono che la taglia spesso molto ridotta degliindividui di J. savianum non sia determinata da feno-meni di competizione intra- o interspecifica, mapiuttosto dalla povertà di nutrienti dovuta in granparte alla natura chimico-fisica del suolo, soventeassociata alla forte insolazione che spesso caratterizzal’habitat della specie, fattori che determinano unbreve sviluppo degli internodi, la rapida differenzia-zione degli organi della pianta e la sua precoce matu-rità riproduttiva.124 INFORMATORE BOTANICO ITALIANO, 46 (1) 93-152, 2014Schede per una Lista Rossa della Flora vascolare e crittogamica ItalianaJonopsidium savianum (Caruel) Arcang.D. GIGANTE, F. ATTORRE, L. CALDAROLA, M. DE SANCTIS, B. FOGGI, M. GENNAI, C. MONTAGNANI, A. SERAFINISAULI, D. VICIANIDistribuzione in Italia.Regione biogeografica: in base alla suddivisone biogeo-grafica dell’Europa proposta da RIVAS-MARTÍNEZ etal. (2004) le stazioni italiane di J. savianum rientra-no prevalentemente nella Regione Eurosiberiana,Provincia Appennino-Balcanica, Settore Appennini-co, e solo in minor misura in quella MediterraneaProvincia Italo-Tirrenica, Settore Italiano CostieroOccidentale. Secondo la classificazione ecoregionaled’Italia (BLASI, FRONDONI, 2011), la specie è presen-te nei seguenti ambiti: a) Divisione Temperata,Provincia della Catena Appenninica, Sezioni: BacinoToscano, Appennino Umbro-Marchigiano eAppennino Laziale-Abruzzese; b) DivisioneMediterranea, Provincia Tirrenica, Sezione: Toscana.Regioni amministrative: l’areale italiano comprende laToscana, l’Umbria e il Lazio (CONTI et al., 2005,2007). È da notare che J. savianum compare anche inuna lista floristica relativa al territorio del ParcoRegionale del Taburno-Camposauro in Campania(GUARINO, NAPOLITANO, 2006), ma non sono dis-ponibili campioni d’erbario e la presenza della specienon è stata in seguito confermata.Numero di stazioni: per la Toscana sono note leseguenti località del livornese: M. Calvi, M. Pelato,M. Carvoli, Venturina (CARUEL 1860; SAVI, 1869;CHIARUGI, 1928a, b, 1934; BENCIVENGA et al.,1995; AA.VV, 2004; BERTACCHI et al., 2005; PIERINIB., 2009), recentemente tutte riconfermate (D.Viciani in verb.); la stazione sulle pendici nord-orien-tali del M. Amiata riportata da ANGIOLINI, BOSCAGLI(1995), di cui esistono anche due exsiccata (AngioliniC. e Boscagli A. 15/6/1995 in FI e Angiolini C. eBoscagli A. 20/6/1995 in SI) è stata esclusa dall’as-sessment perché la verifica dei campioni non ha con-fermato la loro attribuzione alla specie (F. Selvi, D.Viciani, B. Foggi in verb.). Per l’Umbria: M. LaPelosa, M. Torrinara, Colle della Grotta, Acquaviva,Piano del Monte, Cima la Posta, Colle Fergiaria,Colle delle Centelle, Colle Minuto, Fogliano, Pianidi Ruschio, M. Torre Maggiore, M. Aspra, M.Petano, M. Fausola, M. Solenne, M. S. Pancrazio(MENGHINI, BONI 1970; BENCIVENGA, MENGHINI,1975; MENGHINI et al., 1975; FRANCALANCIA,ORSOMANDO, 1979; MENGHINI, 1985; COLASANTE,ALTAMURA, 1988; BENCIVENGA et al., 1975, 1990,1995; ORSOMANDO, CATORCI, 1993; ORSOMANDOet al., 1993; BALLELLI, 2003; CALDAROLA, 2011). Peril Lazio: Colle I Tre Confini e M. Tancia (CORAZZI,1998).Tipo corologico e areale globale. Diversi Autorihanno considerato questa entità un endemismo diToscana, Umbria e Lazio (PIGNATTI, 1982;HEYWOOD 1993; CONTI et al., 1992, 2005). BALLELLI(2003) la indica correttamente come subendemica,considerando la sua presenza anche in Spagna cen-tro-settentrionale, come riportato anche daSCOPPOLA, SPAMPINATO (2005). Sulla base dellesegnalazioni presenti in letteratura (MORALESVALVERDE, 1992a, b; JALAS et al 1996; GONZALO,2004) e di quelle riportate nel database GBIF(2013), la presenza in Spagna risulta localizzata nelnord del paese, nei dintorni di Leon e Burgos.Minacce. Non sono stati osservati fenomeni di decli-no o fluttuazioni estreme per le popolazioni italianedi J. savianum e nelle località di presenza la specie èrelativamente abbondante. In base allo schema diclassificazione IUCN (2012), sono state comunqueindividuate le seguenti minacce: Minaccia 7: Natural system Modification. 7.3: OtherEcosystem Modifications. La principale minaccia èrappresentata dalle modificazioni dell’habitat deri-vanti dal progressivo abbandono delle attività digestione tradizionale del territorio praticate dallepopolazioni locali, rappresentate in particolare dalpascolo brado di pecore, cavalli, mucche, asini. Laprogressiva e drastica riduzione di queste pratiche staprovocando una forte contrazione degli habitat incui la specie preferenzialmente vegeta: si tratta infat-ti di habitat semi-naturali attualmente interessati daintensi fenomeni di ricolonizzazione arbustiva e fore-stale. Minaccia 6: Human Intrusion and Disturbance. 6.1:Recreational Activities. La presenza umana può inalcuni casi rappresentare una minaccia e provocarealterazioni dell’habitat, soprattutto attraverso l’illeci-to impiego di mezzi a motore fuori dai sentieri, diret-tamente sul cotico erboso.Criteri IUCN applicati.In base ai dati disponibili è stato applicato il criteriodi indicizzazione B.Criterio BIn base ai dati disponibili è stato applicato il criteriodi indicizzazione B.SottocriteriB1 – Areale (EOO): 7542 km2; B2 – Superficie occupata (AOO): 76 km2 calcolata congriglia fissa di 2×2 Km (GARGANO, 2011).OpzioniNessuna opzione risulta soddisfatta. Infatti nessunadelle subpopolazioni mostra segni di declino. Ilnumero di individui, inoltre, risulta abbondante(relativamente alla biologia della specie) in gran partedelle stazioni conosciute.Categoria di rischio.Sebbene i valori di EOO e AOO siano inferiori allasoglia della categoria EN (Endangered), nessunaopzione risulta soddisfatta e la specie è perciò da rite-nersi Least Concern, LC.Interazioni con la popolazione globale. Lo scambiodi materiale genetico (polline e semi) con le popola-zioni spagnole è da escludersi.Status alla scala “regionale/globale”:- status alla scala globale: Near Threatened (NT) (BILZet al., 2011; IUCN, 2013);- status alla scala nazionale: Least concern (LC) (ROSSIet al., 2013);125Schede per una Lista Rossa della Flora vascolare e crittogamica Italiana- precedente attribuzione a livello nazionale:Vulnerable (VU) (CONTI et al., 1997); Rara (CONTIet. al., 1992).Strategie/Azioni di conservazione e normativa. Laspecie è inserita negli All. II e IV della DirettivaHabitat 92/43/CEE e nell’All. I della Convenzionedi Berna. I siti di presenza sono in molti casi compre-si all’interno di Siti della Rete Natura 2000. J. savia-num è inserito in numerose liste di specie tutelate alivello regionale o provinciale, come l’All. A della LR56/2000 della Regione Toscana. Tra le azioni di con-servazione ex situ si segnala la presenza di un’accessio-ne di semi della specie (provenienze umbre) presso laBanca del Germoplasma dell’Università di Perugia.LETTERATURA CITATAAA.VV., 2004 – Index Seminum 2004. Museo di StoriaNaturale del Mediterraneo di Livorno. Orto Botanico.Livorno. 4 pp.ANGIOLINI C., BOSCAGLI A., 1995 – Una nuova stazione diIonopsidium savianum (Caruel) Ball. ex Arc. inToscana. Atti Accad. Fisiocritici Siena, Serie 15, 14:145-149.BALLELLI S., 2003 – Aggiornamento delle conoscenze sullaFlora dell’Umbria. Webbia, 58(1): 1-55.BENCIVENGA M., CECCARELLI M., CIONINI P.G., 1990 –Jonopsidium savianum (Caruel) Ball ex Arc.: segnala-zione di nuove stazioni ed analisi cariologiche e biometri-che. Giorn. Bot. Ital., 124: 101.—, 1995 – Jonopsidium savianum (Caruel) Ball ex Arc.(Cruciferae): phytosociological, pedological, biometricaland karyological analyses. Webbia, 49(2): 239-252.BENCIVENGA M., MENGHINI A., 1975 – Due nuove stazio-ni italiane di Jonopsidium savianum (Caruel) Ball exArc. Giorn. Bot. Ital., 109(1-2): 65-70.BENCIVENGA M., MENGHINI A., MINCIGRUCCI G., 1975– Indagine floristica nel Ternano orientale. Ann. Fac.Agr. Univ. Perugia, 30: 397-437.BERTACCHI A., KUGLER P.C., LOMBARDI T., MANNOCCIM., MONALDI M., SPINELLI P., TOMEI P.E, 2005 –Appendice al Prodromo della flora vascolare della provin-cia di Livorno. Prima lista di attenzione. Edizioni TES,Pisa. 156 pp.BILZ M., KELL S.P., MAXTED N., LANSDOWN R.V., 2011– European Red List of Vascular Plants. Luxembourg:Publications Office of the European Union. 130 pp.BLASI C., FRONDONI R., 2011 – Modern perspectives forplant sociology: The case of ecological land classificationand the Ecoregions of Italy. Plant Biosyst., 145(suppl.1):30-37.CALDAROLA L., 2011 – Ionopsidium savianum (Caruel)Ball ex Arcang.: analisi delle caratteristiche morfologiche,ecologiche e di germinabilitá delle popolazioni umbre(Italia centrale). Tesi Laurea Magistrale in BotanicaAmbientale, Univ. Perugia, A.A. 2010-11.CARUEL T., 1860 – Prodromo della Flora toscana. LeMonnier. Firenze.CECCARELLI M., CIONINI P.G., 1993 – Tissue-specificnuclear repatterning in plant cells. Genome, 36(6):1092-1098.CHIARUGI A., 1928a – Ricerche sui generi IonopsidiumRchb. e Bivonea DC. con speciale riguardo agli endemi-smi di Toscana e di Spagna. N. Giorn. Bot. Ital., n.s.,34: 1452-1496.—, 1928b – Nuova stazione dell’Jonopsidium savianum Ball(Bivonea saviana Caruel). N. Giorn. Bot. Ital., 35: 303.—, 1934 – Una terza stazione dello Ionopsidium savianum(Caruel) Ball (Monte Carvoli nei monti livornesi). N.Giorn. Bot. Ital, 41: 437-438.—, 1945 – Contributo all citogenetica del genereIonopsidium (Cruciferae). N. Giorn. Bot. Ital., 52:93-94.COLASANTE M., ALTAMURA L., 1988 – Distribuzione delleIris spontanee e naturalizzate in Umbria e Abruzzo-Molise. Note aggiuntive per il Lazio. Ann. Bot. (Roma),44 (suppl. 4, 1986): 125-135.CONTI F., ABBATE G., ALESSANDRINI A., BLASI C. (Eds.),2005 – An Annotated Checklist of the Italian VascularFlora. Palombi Editori, Roma.CONTI F., ALESSANDRINI A., BACCHETTA G., BANFI E.,BARBERIS G., BARTOLUCCI F., BERNARDO L.,BONACQUISTI S., BOUVET D., BOVIO M., BRUSA G.,DEL GUACCHIO E., FOGGI B., FRATTINI S., GALASSOG., GALLO L., GANGALE C., GOTTSCHLICH G.,GRÜNANGER P., GUBELLINI L., IIRITI G., LUCARINI D.,MARCHETTI D., MORALDO B., PERUZZI L., POLDINIL., PROSSER F., RAFFAELLI M., SANTANGELO A.,SCASSELLATI E., SCORTEGAGNA S., SELVI F., SOLDANOA., TINTI D., UBALDI D., UZUNOV D., VIDALI M.,2007 – Integrazioni alla checklist della flora vascolareitaliana. Natura Vicentina, 10(2006): 5-74.CONTI F., MANZI A., PEDROTTI F., 1992 – Libro Rossodelle piante d’Italia. Roma. Ministero Ambiente,W.W.F., S.B.I.—, 1997 – Liste Rosse Regionali delle Piante d’Italia. WWFItalia. SBI. Univ. Camerino.CORAZZI G., 1998 – La flora del Monte Tancia (MontiSabini). Webbia, 53(1): 121-170.CORTI R., 1930 – Embriologia del genere IonopsidiumRchb. (Cruciferae). N. Giorn. Bot. Ital., 37: 510-526.FRANCALANCIA C., ORSOMANDO F., 1979 – Piante deimonti Coscerno e Civitella (App. centrale) rare o inte-ressanti per l’Umbria. Arch. Bot. Biogeogr. It., 55:130-142.GARGANO D., 2011 – Proposta metodologica. Verso la reda-zione di nuove Liste Rosse della flora d’Italia: una grigliastandard per la misura dell’Area of Occupancy (AOO).Inform. Bot. Ital., 43(2): 455-458.GBIF, 2013 – Global Biodiversity Information Facility.Available from: http://www.gbif.org. Ultimo accesso:27 Dicembre 2013.GONZALO M.S., 2004 – Flora Montiberica. Publicaciónperiódica especializada en trabajos sobre la flora delSistema Ibérico, Vol. 26. Valencia. V-2004.GUARINO C., NAPOLITANO F., 2006 – Community habitatsand biodiversity in the Taburno-Camposauro RegionalPark. Woodland, rare species, endangered species andtheir conservation. Foresta, 3(4): 527-541. Ultimoaccesso: 17 Febbraio 2013.HEYWOOD H.W., 1993 – Jonopsidium Reichenb. In:TUTIN G., BURGES N.A., CHATER A.O., EDMONDSONJ.R. et al. (a cura) Flora Europaea (2nd ed.), Vol. 1.Psilotaceae to Platanaceae. Cambridge, UniversityPress.IUCN, 2012 – Threats Classification Scheme (Version 3.2)http://www.iucnredlist.org/technical-documents/clas-sification-schemes/threats-classification-scheme.Ultimo accesso: 2 Gennaio 2014.—, 2013 – IUCN Red List of Threatened Species. Version2013.2. <www.iucnredlist.org>. Ultimo accesso: 1Gennaio 2014.JALAS J., SUOMINEN J., LAMPINEN R. (Eds.), 2006 – AtlasFlorae Europaeae. Distribution of Vascular Plants in126 INFORMATORE BOTANICO ITALIANO, 46 (1) 93-152, 2014Europe. 11. Cruciferae (Ricotia to Raphanus). 310 pp.,493 Figs. The Academic Bookstore, Helsinki.MENGHINI A., 1985 – Il raro endemismo del MonteFergiara. Umbria Economia, 1 (Anno VI). Studio Top,Perugia.MENGHINI A., BONIU., 1970 – Flora dell’anticlinale meso-zoica dei M. Martani. Ann. Fac. Agr. Univ. Perugia,25: 283-352.MENGHINI A., MINCIGRUCCI G., BENCIVENGA M., 1975– I pascoli del monte La Pelosa (Appennino umbro-reati-no). Ann. Fac. Agr. Univ. Perugia, 30: 441-477.MORALES VALVERDE R., 1992a – Notas sobre algunospequeños géneros de crucíferas. Anal. Jard. Bot. Madrid,50(1): 137-138.—, 1992b – “Jonopsidium savianum” (Caruel) Ball exArcang. (“Cruciferae”), novedad para la PenínsulaIbérica. Anal. Jard. Bot. Madrid, 50(2): 275-276.ORSOMANDO E, BALLELLI S., CATORCI A., 1993 – Nuovestazioni di Jonopsidium savianum (Caruel) Ball ex Arc.e di specie rare nell’Appennino umbro. Giorn. Bot. Ital.,127(3): 138.ORSOMANDO E., CATORCI A., 1993 – Aree di interesse geo-botanico del territorio “Rieti-Terni”. In: AA.VV., AtlanteRieti-Terni: 183-198. Centro Studi E. Vanoni. Rieti. PIERINI B., 2009 – Acta Plantarum. http://www.actaplan-tarum.org/floraitaliae/viewtopic.php?f=40&t=9422.Ultimo accesso: 16 Gennaio 2014.PIGNATTI S., 1982 – Flora d’Italia. Vol. 1. Edagricole,Bologna.RIVAS-MARTÍNEZ S., PENAS A., DÍAZ T.E., 2004 –Biogeographic map of Europe. Cartographic Service,Univ. Léon. Spain. Sito internet: http://www.global-bioclimatics.org/form/maps.htm. Ultimo accesso: 2Gennaio 2014.ROSSI G., MONTAGNANI C., GARGANO D., PERUZZI L.,ABELI T., RAVERA S., COGONI A., FENU G., MAGRINIS., GENNAI M., FOGGI B., WAGENSOMMER R.P.,VENTURELLA G., BLASI C., RAIMONDO F.M.,ORSENIGO S. (Eds.), 2013 - Lista Rossa della FloraItaliana. 1. Policy Species e altre specie minacciate.Comitato Italiano IUCN, Ministero Ambiente eTutela Territorio e Mare. Roma. 54 pp.SAVI P., 1869 – Nota sulla Bivonea saviana Caruel. N.Giorn. Bot. Ital., 1: 195-198.SCOPPOLA A., SPAMPINATO G. (a cura), 2005 – Atlantedelle specie a rischio di estinzione. CD-rom allegato a:SCOPPOLA A., SPAMPINATO G. (a cura), Stato delleconoscenze sulla Flora vascolare d’Italia. PalombiEditori, Roma.127Schede per una Lista Rossa della Flora vascolare e crittogamica ItalianaAUTORIDaniela Gigante (daniela.gigante@unipg.it), Laura Caldarola (lauracaldarola@hotmail.it), Dipartimento di Chimica,Biologia e Biotecnologie, Università di Perugia, Borgo XX giugno 74, 06121 PerugiaFabio Attorre (fabio.attorre@uniroma1.it), Michele De Sanctis (michedes@gmail.com), Dipartimento di Biologia Ambientale,Sapienza Università di Roma, Piazzale Aldo Moro 5, 00185 RomaBruno Foggi (bruno.foggi@unifi.it), Matilde Gennai (matizgen@gmail.com), Daniele Viciani (daniele.viciani@unifi.it),Dipartimento di Biologia, Università di Firenze, Via G. La Pira 4, 50121 FirenzeChiara Montagnani (chiara.montagnani@unige.it), Dipartimento di Scienze della Terra, dell’Ambiente e della Vita, Universitàdi Genova, Corso Europa 26, 16132 GenovaAlessandro Serafini Sauli (aserafinisauli@regione.lazio.it), Regione Lazio, Area Parchi e Riserve Naturali, Viale del Tintoretto432, 00142 Roma

Jonopsidium savianum (Caruel) Arcang.

https://flore.unifi.it/bitstream/2158/884922/1/2014%20Ionopsidium%20IBI%2046_1.pdf

Jonopsidium savianum (Caruel) Arcang.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Florence Research