Patronal y sindicatos ante la legislación agraria de la II República: Sevilla (1931-1933)

Abstract

Cuando se ha abordado la problemática agraria durante la 1I República, dos cuestiones han atraido la atención de los estudiosos, la reforma agraria. por una parte, y la conflictividad y la violencia campesina, por otra. A primera vista pudiera parecer lógico establecer una vinculación entre ambas cuestiones, es decir, presentar la conflictividad como una consecuencia directa de la manera de llevarse a cabo la reforma agraria. Pero lo cierto es que, al menos en Sevilla. dicha vinculación es difícil de establecer. Y lo es por varias razones. En primer lugar. porque la incidencia de la reforma agraria en Sevilla, y en general en Andalucía fue mínima. En segundo lugar, al optarse por una reforma de ámbito nacionaL, los grandes propietarios andaluces no ocuparon una primera línea en la oposición a la reforma sino que ceden protagonismo a los numerosos pequeños y medianos propietarios afectados por la normativa de la Ley sobre tierras arrendadas y de ruedos, centrando aquéllos su oposición al resto de la legislación sobre el campo. Luego habría que buscar en otra dirección las causas de esa conflictividad que, sin embargo, se da en Sevilla, especialmente durante el primer bienio republicano. Previos a la Ley de septiembre de 1932, y oscurecidos por ella, hay una serie de decretos, a los que hasta recientemente no se les había prestado la debida atención, que suponen un auténtico revulsivo para el campo, y cuya aplicación determina la mayor parte de la conflictividad campesina en Andalucí