Correlation among parameters of four adaptability and stability methods on soybeans cultivars in different environments.

Abstract

O objetivo deste trabalho foi comparar os parâmetros de quatro metodologias de análise de adaptabilidade e estabilidade em relação à produtividade de óleo, em cinco ensaios de competição de onze cultivares de soja. Os ensaios foram instalados em blocos ao acaso com quatro repetições nos anos agrícolas 2008/09 e 2009/10 nos municípios de Gurupi e Palmas–TO. O teor de óleo foi determinado pelo método de SOXHLET, e após foi estimada a produtividade de óleo por hectare. Na análise de correlação foi utilizada a de Spearman. Foram observadas associações significativas entre as metodologias de Eberhart e Russell, Lin e Binns modificado por Carneiro, Annicchiarico e Centróide. As associações de maior magnitude ocorreram entre estes três últimos métodos. A recomendação dos cultivares depende do método de análise da adaptabilidade e estabilidade utilizado. O método de Eberhart e Russell deve, preferencialmente, ser utilizado simultaneamente com um dos outros três métodos, haja vista que estes apresentaram correlações significativas e de maior magnitude entre seus parâmetros.This work had the aim to compare the parameters of four methods of adaptability and stability analysis and for this there were used data from oil yield in five field experiments of eleven soybean cultivars. There were installed in a randomized block design with four replications, in the seasons 2008/09 and 2009/10, at Gurupi and Palmas – TO. The oil content was determined by SOXHLET method, and after it was estimated the oil yield by hectare. For the correlation analysis was used Spearman coefficient. Significant associations were found among the methods, Eberhart and Russell, Lin and Binns modified by Carneiro, Annicchiarico and Centroid. The associations of greater magnitude were occurred among these last three methods. The recommendation of cultivars had the relation with the method will be choice. The Eberhart and Russell method should be used with one of the other three methods, because these methods had shown significant correlations with high magnitude among their parameters.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale

    Similar works