Last Tuesday on April 28 Bangladesh has held mayoral elections in two most populated cities of the country. The Election Commission has declared three ruling party Awami League (AL) supported candidates winners in the election while the main opposition party Bangladesh Nationalist Party (BNP) at about 11 am of the Election Day declared its decision to boycott it. This is not the first time that BNP has boycotted elections in Bangladesh. It boycotted the last parliamentary elections which were held in January 2104 and AL won more than half the parliamentary seats uncontested. Earlier AL led coalition came to power following a heavily rigged parliamentary elections held in 2008. In fact, due to the heavy rigging of ballots, BNP decided to boycott the election in 2008. .....

Ahsan, Abdullahil

English

The International Islamic University Malaysia Repository

2/5/2016 Elections in Bangladesh: Signs Democracy or Tyranny? | Turkey Agendahttp://www.turkeyagenda.com/elections­in­bangladesh­signs­democracy­or­tyranny­2408.html 1/3 Thursday, February 04, 2016WORL DWe Stand By Youagainst TerrorismWORL DHow to fix the Afghan­Pakistan relationsWORL DIndian interference inNepal is Hegemonic,not MoralP O L I T I CSPath to peace is nowblocked for PKKABOUTTURKEY FACTSCOMMENTARIESARCHIVES          SHAREAUTHORby  ABDULLAH AL­AHSANProfessor of Compara tive  Civ i l i za tionISTAC,   INTERNATIONAL  ISLAMICUNIVERSITY  MALAYSIAPREVIOUS ARTICLES of AUTHORMay 11, 2015READ 1897 TIMESElections in Bangladesh: Signs Democracy or Tyranny?Last Tuesday on April 28 Bangladesh has held mayoral elections in two most populated cities of the country.The Election Commission has declared three ruling party Awami League (AL) supported candidates winnersin the election while the main opposition party Bangladesh Nationalist Party (BNP) at about 11 am of theElection Day declared its decision to boycott it. This is not the first time that BNP has boycotted elections inBangladesh. It boycotted the last parliamentary elections which were held in January 2104 and AL won morethan half the parliamentary seats uncontested. Earlier AL led coalition came to power following a heavilyrigged parliamentary elections held in 2008. In fact, due to the heavy rigging of ballots, BNP decided toboycott the election in 2008.All available evidences suggest that BNP and its component parties have acted within the democratic norms:After the 2008 elections they complained to legal authorities about irregularities but the ruling coalitionevaded them. After the 2014 election too it complained about conduct of the Election Commission. In fact,under a national consensus agreed upon by all political parties following the downfall of the military dictator of1980s General Ershad, all elections were supposed to have been conducted under a neutral caretakergovernment, but the ruling party has flouted that agreement. The BNP led opposition waited one completeyear for the government’s response, but nothing followed. Instead BNP supporters were targeted forrepression by ruling party thugs. Many of their workers were abducted by plain clothed police and were killed“when trying to run away from the police custody,” also some died in “cross­firing” and some simplydisappeared. Therefore, exactly after one year from BNP organized countrywide protests and strikes.Bangladesh began to lose millions of dollars daily because of the strikes; business activities came almost tostand still.International Community’s ResponseThe International community took notice of the crisis and many foreign diplomats met the BNP leader andurged her to stop the protest and join the democratic process. Meanwhile mayoral elections approached andthe opposition agreed to contest. But this time not only the workers but the top leader of the opposition cameunder attack. She was fired upon, her vehicle was crippled. After three attempts on her life and some of herbody guards severely injured, the opposition leader gave up the idea of campaigning in public. In spite ofsuch violent acts by the government sponsored thugs the opposition didn’t abandon the idea of contestingthe elections. On the Election Day by 11am all opposition poling agents were violently thrown out of pollingbooths and it became clear that the election wouldn’t be fair, vote rigging couldn’t be stopped; the oppositiondecided to boycott. Noting the consequences the US ambassador to Bangladesh tweeted, “Winning at anycost is no victory at all.” Earlier an AL leader had declared, “We know how to win elections.” The UNSecretary General called the prime minister and demanded a neutral investigation of the election. The US,the EU, the Asian Human Rights Commission and many other international bodies expressed similar views.   Weekly AnalysisPolitics of the worst 1/2Since the rise of ISIS and the creation of the so­called“Islamic State” during the summer of 2014, stateresponses from Western and Eastern governmentshave gone from bad to worse. And since Obama’sdramatic anti­ISIS speech and coalition of September2014, the worse has become the very worst.  |  MOREby  Dr.  ALAIN GABON   Latest News   InterviewsInterview with Deepa Iyer on her latest book “WeToo Sing America”A vibrant multiracial America is emerging rightbefore our eyes. According to a new report by thePew Research Center...  |  MORE   CartoonsInterview with Senem Cevik onThe idea for this book came about in the summer of2013 while I was visiting the University of SouthernCalifornia (USC) Center on Public Diplomacy(CPD)  |  MORETurkish PM: We will not tolerate terrorfrom Syria, IraqTurkey: Erdogan warns countries againstbacking terrorEU's Tusk calls Turkey to cut refugeeflow if it wants favorsTurkey reveals location of planned thirdnuclear plant   2/5/2016 Elections in Bangladesh: Signs Democracy or Tyranny? | Turkey Agendahttp://www.turkeyagenda.com/elections­in­bangladesh­signs­democracy­or­tyranny­2408.html 2/3Islamists TargetedThe AL led government from the very beginning of their current term in office adopted the policy of divideand rule. In order to break the opposition alliance one of its main components – Bangladesh Jamaat­e­Islami(BJI) – was targeted: A controversial War Crime Tribunal was constituted and false cases were broughtagainst most BJI leaders. Encouraged by Sisi­led military coup in Egypt in mid 2013, the government inBangladesh seemed to sense that the international community wouldn’t react severely if the Islamists wereeliminated from the political process. In December BJI leader Abdul Qadir Molla was executed andMuhammad Kamaruzzaman last month. However, such a brutal act couldn’t go totally unnoticed by theinternational community. Still the government ignored messages of clemency from international figures suchas the UN Secretary General and the US Secretary of State. In fact, the prime minister boastfully claimed thatshe had “the courage” to ignore those calls. What is source of such false courage? One may find partialanswer in some segments of the international press. One Wall Street Journal article shamelessly came insupport of the government’s action by criticizing objections raised by the international community. Should theIslamists be denied any space in the democratic process? Should the Islamists be pushed to extremism?The international community needs to find an answer to these critical questions.Other TargetsThe government of Bangladesh is worried not only about the Islamists, but also of the country’s armedforces. This is because the country has witnessed a very irritated armed force reacting violently to tyrannicalrule immediately after independence in 1971. In 1975 the country’s founding father was killed along withmany of his family members in a violent military coup. It took several years for the country to stabilizefollowing a number of coups and counter coups. However, in 2007 the military staged a coup paving the wayfor the current government in power. Many observers believe that the military was encouraged by aneighboring country which was not happy with the BNP­led government. Then in February 2009 in adramatic Bangladesh (BDR) revolt 57 officers were killed (many more than 9 month long war ofindependence in 1971) giving a clear signal to the armed forces about any possible uprising against thecurrent government. The government conducted a sham inquiry of the 2009 “revolt” which was heavilycriticized by international legal and human right bodies. Interestingly the government has not conducted aninquiry into Rana Plaza disaster that occurred more than two years ago.What is the Way Out?The international community can’t give up caring for Bangladesh – a nation of more than 160 million peoplewith a huge diaspora around the world – only because the ruling government wouldn’t pay attention tointernational legal and humanitarian concerns. Not with words alone, the international community must comeup with action. The international community must identify sources of support for the current government. Is itthe neighboring “big brother” known as the “largest democracy in the world?” India has received hugeconcessions from the current government of Bangladesh and it must be held responsible for what ishappening there. Also the UN must immediately stop accepting international peace keeping services from thegovernment of Bangladesh. Troops that are not able to keep peace in their home country must not beentrusted in keeping peace in another country. The international community may also device many othermechanisms to bring pressure on the government. “If there is a will, there is a way,” they say. Theinternational community must demonstrate its will.   MediaWhat's in Turkishnewspapers today?Turkey's GeneralElections, 2015SHOW ALL >2/5/2016 Elections in Bangladesh: Signs Democracy or Tyranny? | Turkey Agendahttp://www.turkeyagenda.com/elections­in­bangladesh­signs­democracy­or­tyranny­2408.html 3/3 American Muslims can they become acohesive political force in the 2016 …2 comments • 10 months agoM. Emad Salem — I guess Mr. Ramirez hasnothing better to do than pick on Muslims andIslam. It is better for you to look what is …From Radicalism to Democratic Politics:Lessons from Al­Gama'a al­Islamiyya for …2 comments • 9 months agokevikens — What happened to the material Iwrote on this site about Dr. Mariani's article?Misery in the Mediterranean and RefugeesFlight to Safety1 comment • 5 months agoDr. C. — Dr. Bazian's call to consciousnessand action must be taken seriously. EdwardSaid wrote in his 1993 Culture and …Turkey offers help for Rohingya Muslims:FM2 comments • 8 months agoMohammad — Salute to you sir from PakistanALSO ON TURKEYAGENDA1 Comment TurkeyAgenda  Login1 Share⤤ Sort by OldestJoin the discussion…• Reply •Pathik Rasel  •  9 months agoWell written Prof! Need more such articles exposing the Lady Hitler Hasina! △ ▽  WHAT'S THIS?Subscribe✉ Add Disqus to your site Add Disqus Addd Privacyὑ� RecommendShare › © 2014 ­ All rights reserved.Materials do not copy without resource.For more information and legal cases, please contact info@turkeyagenda.com.ABOUTTURKEY FACTSCOMMENTARIESARCHIVES

Elections in Bangladesh: signs democracy or tyranny?

http://irep.iium.edu.my/47645/1/Elections_in_Bangladesh__Signs_Democracy_or_Tyranny____Turkey_Agenda.pdf

Elections in Bangladesh: signs democracy or tyranny?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

The International Islamic University Malaysia Repository